XII CA 5/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletnich powódek, częściowo uwzględniając apelację strony powodowej.
Sprawa dotyczyła podwyższenia alimentów na rzecz małoletnich powódek. Strona powodowa wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach, który nie w pełni uwzględnił żądanie podwyższenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając alimenty na rzecz obu córek, ale oddalił apelację w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. i Z. S., reprezentowanych przez matkę R. S., przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów. Strona powodowa wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 1 października 2013 roku, który nie w pełni uwzględnił żądanie podwyższenia alimentów. Sąd Okręgowy, uwzględniając częściowo apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów. Alimenty na rzecz M. S. zostały podwyższone z kwoty 700 zł miesięcznie do 900 zł miesięcznie, a na rzecz Z. S. z kwoty 400 zł miesięcznie do 600 zł miesięcznie. Nowe stawki płatne są z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia terminowi płatności, począwszy od 1 października 2013 roku. Apelacja została oddalona w pozostałej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że dotychczasowe alimenty nie pokrywają uzasadnionych potrzeb małoletnich powódek, biorąc pod uwagę ich wiek, stan zdrowia i usprawiedliwione potrzeby, a także możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
małoletnie powódki (w części dotyczącej podwyższenia alimentów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| Z. S. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| R. S. (1) | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletnich powódek |
| R. S. (2) | osoba_fizyczna | pozwanym |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do podwyższenia alimentów w przypadku zmiany stosunków.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji w części.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnione potrzeby małoletnich powódek przekraczają dotychczas zasądzone alimenty. Zmiana stosunków uzasadnia podwyższenie alimentów.
Odrzucone argumenty
Żądanie podwyższenia alimentów w całości nie zostało uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty na rzecz małoletnich powódek oddala apelację w pozostałej części
Skład orzekający
Urszula Jóźwiak - Pryca
przewodniczący
Ewa Pikała - Trzeciak
sędzia
Katarzyna Wołoszyn - Sokołowska
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zmiany sytuacji materialnej rodziców i potrzeb dzieci."
Ograniczenia: Konkretne kwoty i procentowe podwyższenie są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym. Pokazuje, jak sąd drugiej instancji koryguje orzeczenie sądu pierwszej instancji w zakresie potrzeb dzieci.
“Alimenty podwyższone: Sąd Okręgowy koryguje wyrok w sprawie potrzeb dzieci.”
Dane finansowe
alimenty: 900 PLN
alimenty: 600 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XII Ca 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO. Urszula Jóźwiak - Pryca Sędziowie: S SO. Ewa Pikała - Trzeciak del. SSR. Katarzyna Wołoszyn - Sokołowska Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Kacprzak - Bala po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. i Z. S. , reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową R. S. (1) przeciwko R. S. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 1 października 2013 roku, sygn. akt IIIRC 162/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że podwyższa alimenty na rzecz małoletnich powódek zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt III RC 75/11 przy czym na rzecz M. S. z kwoty 700 ( siedemset ) złotych miesięcznie do kwoty 900 ( dziewięćset ) złotych miesięcznie i na rzecz Z. S. z kwoty po 400 ( czterysta ) złotych miesięcznie do kwoty po 600 ( sześćset ) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca do rąk R. S. (1) jako przedstawicielki ustawowej małoletnich z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 października 2013 roku; 2. oddala apelację w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI