Orzeczenia sądowe — Strona 5801 z 13051

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres zatrudnienia w Gminnej Spółdzielni do stażu pracy i podnosząc tym samym wysokość kapitału początkowego oraz przyznanej emerytury.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania kradzieży z włamaniem, uznając zeznania pokrzywdzonej za niewiarygodne z powodu sprzeczności i braku innych dowodów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki samowolnie rozbudowanej i nadbudowanej części budynku, uznając brak prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane za przeszkodę w legalizacji.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego nośnika reklamowego, uznając go za budowlę niezgodną z planem miejscowym.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na starych zasadach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności i skuteczne nabycie jej przez powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, potwierdzając prawidłowość przypisania go do kodu 2106 90 92 60 jako przetworu spożywczego, a nie napoju.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że orzeczenie o rozdzielności majątkowej małżonków nie było rażąco niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażerów do odszkodowania w walucie polskiej, nawet jeśli pierwotne zobowiązanie było wyrażone w euro, oraz uznał skuteczność cesji wierzytelności na podstawie wydruku komputerowego.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zwrotu wyegzekwowanej kwoty, oddalił powództwo o odsetki i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej B. P. od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od niej na rzecz powódki A. N. kwotę ponad 154 tys. zł tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez nierzetelne prowadzenie księgowości, umożliwiające przywłaszczenie środków przez inną pracownicę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd podwyższył alimenty z 500 zł do 900 zł miesięcznie dla syna, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, który uchylał się od obowiązku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując podstawę oddalenia odwołania o rentę rodzinną w drodze wyjątku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego w ustalonej przez strony stawce, mimo zaoferowania przez ubezpieczyciela niższej stawki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od banku na rzecz klienta 140 000 zł odszkodowania za błędny przelew, uznając, że bank ponosi odpowiedzialność za jego realizację mimo skutecznego odwołania zlecenia przez klienta.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 270,05 zł wraz z odsetkami tytułem pożyczki.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uznając wniosek za bezprzedmiotowy z uwagi na specyficzny przepis ustawy o transporcie drogowym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 108 tys. zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów 863 zł odszkodowania za utracone ruchomości, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Płocku częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu odsetek za opóźnienie do zera, ze względu na zapis w umowie, i znosząc koszty postępowania między stronami.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za śmierć bliskich z 90.000 zł do 50.000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania za wypadek drogowy, w którym zginęła jedna osoba, a sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 5,9 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ubezpieczeń społecznych osoby prowadzącej działalność gospodarczą w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 160 000 zł do 120 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną, jednocześnie oddalając apelację pozwanej w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając okres nauki zawodu za okres składkowy i tym samym podwyższając wysokość emerytury R.N.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRUS, uznając, że współwłaścicielka gospodarstwa rolnego, która faktycznie go nie prowadzi i pracuje zawodowo, nie pobrała nienależnie renty rodzinnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące określenia długu celnego, uznając prawidłowość zakwestionowania zadeklarowanej wartości celnej towaru i zastosowania metody zastępczej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on warunków określonych w art. 110a ustawy emerytalnej.

Sąd obniżył karę umowną za naruszenie zakazu konkurencji z 25 000 zł do 5 000 zł z powodu jej rażącego wygórowania w stosunku do zarobków pozwanego i braku wykazania szkody przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo pracy dla brytyjskiej firmy, podlega on polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu z uwagi na brak potwierdzenia podlegania ubezpieczeniom w Wielkiej Brytanii.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakładając na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w wysokości ponad 244 tys. zł, solidarnie z jego spółką, uwzględniając apelację oskarżyciela posiłkowego w kwestii obowiązku kompensacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanego na rzecz Gminy kwotę ponad 260 tys. zł tytułem kar umownych za nienależyte wykonanie umowy termomodernizacji szkoły.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do wydania nieruchomości, której pozwany nie nabył w użytkowanie wieczyste mimo wieloletniego władania.

Sąd Rejonowy w Lubinie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 5000 zł zadośćuczynienia i 756 zł odszkodowania, które przyznał ubezpieczyciel, dodatkowe 10 000 zł zadośćuczynienia i 792 zł odszkodowania za opiekę osoby trzeciej, w związku ze złamaniem obu przedramion przez powódkę po potknięciu się na uszkodzonej wycieraczce przed budynkiem.

Sąd Okręgowy uznał, że diety i koszty noclegów wypłacane kierowcy wykonującemu pracę w terenie stanowią należności z tytułu podróży służbowej i nie podlegają wliczeniu do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ogólnego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące zbioru owoców i obierania cebuli były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa poprzez zobowiązanie pracodawcy do dalszego zatrudniania pracownika, uznając takie zabezpieczenie za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnienie ze służby z powodu spożywania alkoholu i odmowy poddania się badaniu trzeźwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów ponad 622 tys. zł z tytułu ceny sprzedaży nieruchomości, oddalając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uwzględniając apelację prokuratora i częściowo obrońcy, korygując sposób połączenia kar i wymierzając nowe kary łączne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, ponieważ wnioskodawczyni nie przedstawiła nowych dowodów ani nie ujawniła nowych okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości ze względu na sprzeciw większościowego współwłaściciela, co pozbawiło powoda legitymacji czynnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając niemiecką stawkę VAT.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 41 tys. zł wraz z kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. przedawnienia i braku legitymacji.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał trzech mężczyzn za udział w pobiciu Ł. S., wymierzając kary pozbawienia wolności, w tym warunkowo zawieszoną, oraz zasądzając zadośćuczynienie i koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za jazdę bez uprawnień i naruszenie zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego, ale nie uznał go za sprawcę kolizji, przypisując winę innemu kierowcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który zmarł po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 52.500 zł tytułem wynagrodzenia za świadczone usługi księgowe, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu rażącego naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, gdy ławnik orzekał w sprawie, w której wcześniej brał udział w wydaniu wyroku skazującego za to samo przestępstwo.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo na szkodę Powiatowego Urzędu Pracy, zobowiązując ją do zwrotu pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy jako świadczenia wybranego, oddalając odwołanie w części dotyczącej wysokości renty i przekazując wnioski dotyczące emerytury do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał Ł.B. za znieważenie funkcjonariuszy policji i stosowanie wobec nich przemocy w celu zmuszenia do zaniechania czynności służbowej, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kobietę za oszustwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej określającą wyższy dług celny, uznając prawidłowość ustaleń organów co do wartości celnej towaru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, potwierdzając prawidłowość zaklasyfikowania go do kodu 2106 90 92 60 jako przetworu spożywczego, a nie napoju.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas jego trwania był uzasadniony złożonością sprawy i aktywnością stron.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała zamiast usiłowania zabójstwa, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał szkody ani nie wykazał, że inne środki prawne, w tym skarga nadzwyczajna, nie były możliwe do zastosowania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że okres oczekiwania na rozprawę apelacyjną nie przekroczył ustawowych ram.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących zakresu działalności konkurencyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie, a sprawa dotyczy powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 180 594,27 zł z depozytu Ministra Finansów, oddalając powództwo o odsetki i nie obciążając pozwanego kosztami procesu.

WSA w Kielcach oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych dotyczących wagi samochodowej, uznając ją za budowlę wymagającą pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi, w tym skargą nadzwyczajną.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym i przyznał skarżącemu 3.500 zł odszkodowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi, w tym skargą nadzwyczajną.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe na skutek cofnięcia skargi przez zamawiającego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz odwołującego koszty postępowania, popełniając jednocześnie omyłkę w ich wysokości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki 177.546,03 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części żądania 8.583,01 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego przed uprawomocnieniem się wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestie prawne podnoszone przez powoda zostały już rozstrzygnięte w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędną interpretację przepisów o przedawnieniu wykroczeń po nowelizacji Kodeksu Wykroczeń.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego A.S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu ze względu na jego stan zdrowia uniemożliwiający udział w rozprawach poza miejscem zamieszkania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie przedłużenia tymczasowego aresztowania, wskazując na niedopuszczalność takiego wniosku w tym trybie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec zmarłego oskarżonego, uchylając wyrok skazujący sądu niższej instancji z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące kompetencji ZUS do wydawania interpretacji w sprawie kwalifikacji świadczeń jako przychodu ze stosunku pracy było już rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi, w tym skargą nadzwyczajną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego w przedmiocie zabezpieczenia powództwa, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokat J.Ł. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz właściciela nieruchomości ponad 399 tys. zł odszkodowania z powodu wadliwego posadowienia budynku na gruncie organicznym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, stwierdzając nieprawidłowe doręczenie zawiadomienia o rozprawie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, nakazując ponowną ocenę wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego i przyznał skarżącemu L. K. od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata D. J. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał, że nie było możliwości wzruszenia wyroku za pomocą skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pozew o sprostowanie protokołu powypadkowego przerywa bieg przedawnienia roszczenia o odszkodowanie od pracodawcy.