II CA 436/18

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-12-13
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesuroszczeniesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Powód dochodził zapłaty od pozwanej spółki. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwotę 3 910,76 zł wraz z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania przed obiema instancjami.

Sprawa dotyczyła powództwa P. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 roku, sygn. akt II C 2254/16, oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 910,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 października 2016 roku, oddalając powództwo w pozostałej części. Jednocześnie zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 261,48 zł tytułem kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a od pozwanego na rzecz powoda zasądzono kwotę 323,22 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, zasądzając część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowa zmiana wyroku

Strona wygrywająca

powód (w części)

Strony

NazwaTypRola
P. J.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Sławomir Krajewski

przewodniczący

Tomasz Sobieraj

sprawozdawca

Karina Marczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w drugiej instancji, zasądzanie części roszczenia, rozstrzyganie o kosztach postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 3910,76 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 436/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SO Tomasz Sobieraj (spr.) SO Karina Marczak Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 23 listopada 2017 roku, sygn. akt II C 2254/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda P. J. kwotę 3 910,76 zł (trzy tysiące dziewięćset dziesięć złotych i siedemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 października 2016 roku i oddala powództwo w pozostałej części; b) w punkcie II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 261,48 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt jeden złotych i czterdzieści osiem groszy) tytułem kosztów procesu; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 323,22 zł (trzysta dwadzieścia trzy złote i dwadzieścia dwa grosze) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Tomasz Sobieraj SSO Sławomir Krajewski SSO Karina Marczak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI