Orzeczenie · 2018-12-13

VI Ka 605/18

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-12-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniaokręgowy
prawo karnekodeks karnyart. 178a kkśmierć oskarżonegoumorzenie postępowaniaapelacjasąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego S. G., który został skazany przez Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim za przestępstwo z art. 178a § 1 Kodeksu karnego (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości). Apelacja dotyczyła głównie orzeczenia o karze. Jednakże, w toku postępowania odwoławczego ujawniono, że oskarżony zmarł w dniu 27 lutego 2018 r., czyli już po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania karnego, postępowanie karne umarza się, jeżeli oskarżony zmarł. Ta okoliczność stanowi bezwzględną przesłankę procesową, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 9 kpk. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 436 kpk, ograniczył rozpoznanie apelacji do uchybień podlegających uwzględnieniu z urzędu, uznając je za wystarczające do wydania orzeczenia. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie karne wobec S. G. o czyn z art. 178a § 1 kk. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa na podstawie art. 632 pkt 2 kpk.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy śmierć nastąpiła po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed prawomocnym zakończeniem postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy śmierć oskarżonego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji stanowi bezwzględną przesłankę do umorzenia postępowania karnego w postępowaniu odwoławczym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć oskarżonego stanowi bezwzględną przesłankę procesową do umorzenia postępowania karnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na art. 17 § 1 pkt 5 kpk, zgodnie z którym uprzednio wszczęte postępowanie karne umarza się, jeżeli oskarżony zmarł. Okoliczność ta została uznana za materializację bezwzględnej przesłanki procesowej z art. 439 § 1 pkt 9 kpk.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
S. G.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (5)

Główne

kpk art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

pkt 9 - stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą, skutkującą uchyleniem wyroku i umorzeniem postępowania.

kpk art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

pkt 5 - stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku śmierci oskarżonego.

Pomocnicze

kk art. 178a § 1

Kodeks karny

kpk art. 436

Kodeks postępowania karnego

umożliwia ograniczenie rozpoznania apelacji do uchybień podlegających uwzględnieniu z urzędu.

kpk art. 632

Kodeks postępowania karnego

pkt 2 - podstawa orzeczenia o kosztach procesu w przypadku umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć oskarżonego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji jako bezwzględna przesłanka procesowa.

Godne uwagi sformułowania

Na etapie postępowania międzyinstancyjnego zaistniała przeszkoda procesowa skutkująca koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania, bowiem oskarżony zmarł • doszło do materializacji bezwzględnej przesłanki procesowej określonej w art. 439 § 1 pkt 9 kpk w związku z art. 17 § 1 pkt 5 kpk

Skład orzekający

Justyna Dołhy

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy śmierć nastąpiła po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed prawomocnym zakończeniem postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej, która nie jest powszechnie znana, ale jest istotna dla praktyki prawniczej.

Śmierć oskarżonego po wyroku: co dalej z postępowaniem karnym?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst