Orzeczenia sądowe — Strona 5765 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że mimo pozornych umów o pracę tymczasową, faktycznym pracodawcą i płatnikiem składek był pierwotny podmiot, a nie agencje pracy.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie I C 937/12 przed Sądem Rejonowym w Wadowicach, zasądzając na rzecz skarżącego L.M. 3500 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ prawidłowo ustalił jej wysokość i datę przyznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy koszty usunięcia farby z pomnika.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenia za przedawnione oraz niewykazane co do zasady i wysokości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1.436,60 zł z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo że pozwana nie podniosła zarzutu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania uproszczonej metody płatności VAT z tytułu importu towarów, ponieważ nie przedstawiła wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierców zmarłej konkubiny kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci konkubenta, oddalając żądanie zwrotu kosztów pogrzebu.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 września 2018 r., uznając, że ubezpieczony spełnił przesłanki z art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że zarzut ten nie został podniesiony przez pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż działek za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a nie zarząd majątkiem prywatnym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując zachowanie oskarżonego jako jeden czyn i wymierzając karę 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację konsumenta w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że powód stracił legitymację procesową z powodu upływu 6-miesięcznego terminu od zaprzestania stosowania klauzuli.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie musi zwracać renty rodzinnej za okres nauki rysunku, ale musi zwrócić świadczenie za okres po zaprzestaniu nauki.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę za niezłożenie sprawozdania kwartalnego z 10 000 zł do 1 000 zł, stosując korzystniejszą nowelizację przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany okres, a jedynie dzierżenie w ramach udziału spadkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania W.J. od decyzji ZUS, uznając, że 6-dniowe przekroczenie terminu na jego wniesienie było usprawiedliwione trudną sytuacją finansową spółki, w której W.J. pełnił funkcję wiceprezesa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo obliczył jego wartość.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za nielegalny pobór energii, uznając, że pozwana nie była osobą odpowiedzialną za ten pobór ani nie miała świadomości jego nielegalnego charakteru.

WSA w Poznaniu oddalił skargę prezesa zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z VAT za 2012 r., uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa kredytowego (art. 286 § 1 k.k.), a skazując go jedynie za podanie nieprawdziwych informacji w celu uzyskania kredytu (art. 297 § 1 k.k.), łagodząc karę i grzywnę.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając od pozwanego na rzecz spadkobierców zmarłej kwoty odszkodowania, zadośćuczynienia oraz rentę, uznając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między błędem diagnostycznym a śmiercią pacjentki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku CIT, uznając, że spółka posiada środki na jej spłatę pomimo wcześniejszego pożaru i długotrwałego postępowania odszkodowawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność odszkodowania dla spadkobierców za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną z lat 50./60. XX wieku.

WSA w Warszawie oddalił skargę Gminy B. na decyzję Ministra Finansów odmawiającą umorzenia opłaty legalizacyjnej za samowolną budowę sieci wodociągowej, uznając, że gmina posiada zdolność finansową do jej uiszczenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] i wyznaczył inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 99 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nie obciążając powodów kosztami procesu i opłatą sądową, uznając wypadek szczególnie uzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej, uznając, że nie doszło do przedawnienia ani naruszenia przepisów o wzajemnym rozliczeniu należności.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd oddalił wniosek o przyznanie kompensaty z ustawy o państwowej kompensacie, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała, aby poniosła ciężki uszczerbek na zdrowiu będący skutkiem czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie M.J. w wysokości 7500 zł brutto miesięcznie jako menedżera restauracji było adekwatne do zakresu obowiązków i nie naruszało zasad współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięć o karze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, podkreślając znaczenie krzywdy psychicznej i utraty samodzielności poszkodowanej z zespołem Downa.

Sąd Rejonowy skazał skazanego za niepowrót do zakładu karnego po zwolnieniu na czasowe opuszczenie, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości była uzasadniona do kwoty 862,94 zł i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie kosztów procesu, zasądzając od skazanych solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowego niższą kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z uwagi na ograniczoną aktywność pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury VAT dokumentujące zakup oleju napędowego były fikcyjne i nie uprawniały do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 191 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne pomimo problemów zdrowotnych pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby wykonującej pracę najemną za granicą i prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce, potwierdzając polskie ustawodawstwo jako właściwe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, wskazując na wadliwe postępowanie sądu niższej instancji w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie SPZOZ na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej uchylenia ocen okresowych asystenta sędziego, wskazując na istotne naruszenia procedury oceny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, wynikających z art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, decyduje o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nowe dowody nie mogły wpłynąć na wynik sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda za błędy medyczne i naruszenie praw pacjenta, uwzględniając koszty opieki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu przewozu, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kary umownej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej nieorzeczenia zakazu posiadania zwierząt wobec skazanej B.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że brak jest podstaw do przypisania oskarżonemu popełnienia przestępstwa z art. 180a k.k. z uwagi na brak świadomości co do cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo kierowców do pełnych diet i ryczałtów noclegowych zgodnie z umowami o pracę, nawet po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał kobietę za uszkodzenie ciała, wymierzając karę ograniczenia wolności z uwagi na recydywę i okoliczności zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podnosząc wartość stawki dziennej grzywny z 60 zł do 70 zł, oddalając apelację obrony i częściowo uwzględniając apelację oskarżyciela publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK od wyroku dotyczącego uznania praktyk banku za naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i renty na zwiększone potrzeby z powodu błędów matematycznych w pierwotnych wyliczeniach.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury pomostowej z uwzględnieniem zarobków z kontraktu zagranicznego oraz przyznania dodatku za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając W. K. prawo do ponownego przeliczenia emerytury na podstawie 20 lat najkorzystniejszych zarobków, co skutkowało wskaźnikiem 269,84%, oraz stwierdził odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w ustaleniu świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę grzywny karą nagany za nieprzeprowadzenie obowiązkowych kontroli okresowych lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz zarządcy masy sanacyjnej ponad 1,7 mln zł za dostawy asortymentu medycznego, uznając, że umowy faktoringu nie spowodowały wygaśnięcia długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za błąd medyczny przy zabiegu operacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie o zapłatę 440.000 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że to z ich winy nie doszło do zawarcia umów przenoszących własność lokali mieszkalnych, mimo że to oni zainicjowali ich połączenie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o służebność drogi koniecznej i przyznał skarżącej 5.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej, mimo braku precyzyjnej daty zgonu w akcie zgonu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności policji i urzędowi miasta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.B. w sprawie prawa do renty socjalnej, uznając, że prawo do emerytury wyklucza przyznanie renty socjalnej, nawet jeśli wypłata emerytury została wstrzymana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na naruszenie jej praw przez sąsiada, a także stwierdzając jej niepoczytalność.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 41 700 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek rowerzysty, oddalając wygórowane żądania w pozostałej części.

Sąd skazał osadzonego za naruszenie nietykalności cielesnej i groźby wobec funkcjonariusza Służby Więziennej, wymierzając karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy najmu samochodu przez członka zarządu spółki, mimo konfliktu interesów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił wypłaty odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej z powodu rażącego niedbalstwa w zabezpieczeniu skradzionego ciągnika rolniczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie kuca z powodu przedawnienia, jednocześnie oddalając kasację obrońcy w pozostałym zakresie.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania w VAT za 2013 r., uznając, że sprzedaż quadów importowanych z USA przez Niemcy do Polski nie mogła być opodatkowana procedurą VAT-marża.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając prowizję za klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając, że pozwana nie zawarła umowy pożyczki, a środki zostały wyłudzone przy użyciu jej danych.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda odszkodowanie za wypadek przy pracy, uwzględniając zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę i koszty leczenia, oddalając część roszczeń jako wygórowane.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za czterokrotne prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2.036,34 zł tytułem niespłaconego kredytu ratalnego wraz z kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że różne jednostki chorobowe i przerwa między okresami niezdolności do pracy uzasadniają otwarcie nowego okresu zasiłkowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o czyny z art. 157 § 2 k.k. nie mogła być rozpoznana w postępowaniu nakazowym, gdyż prowadzone było śledztwo.

Trybunał orzekł, że zakaz dyskryminacji ze względu na orientację seksualną zawarty w dyrektywie 2000/78 UE ma zastosowanie do przyszłych skutków decyzji dyscyplinarnej sprzed wejścia w życie dyrektywy, jeśli skutkuje ona obniżeniem świadczeń emerytalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo krótkotrwałej aktywności.

Sąd Rejonowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać zasiłku chorobowego wypłaconego za okres, gdy ZUS miał wiedzę o jego niezdolności do pracy, mimo formalnych braków w dokumentacji, ale oddalił odwołanie w zakresie prawa do zasiłku za okres, gdy niezdolność do pracy powstała przed objęciem ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oszustwa bankowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i przedwczesnego uniewinnienia jednej z oskarżonych.

Sąd ustalił nieważność umowy sprzedaży ze względu na błąd oraz brak roszczenia spółki wobec konsumentki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki i pracownika, uznając, że wynagrodzenie z umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim powinno być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdyż praca była faktycznie świadczona na rzecz pracodawcy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe na skutek cofnięcia skargi przez Skarb Państwa i zasądził koszty postępowania na rzecz wykonawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe kwoty składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych dla spółki, uwzględniając prawomocne wyroki dotyczące podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie przyczyni się do rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie jest ona oczywiście uzasadniona i nie zachodzą inne przesłanki do jej rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków, uznając, że skarżący nie wykazał przymiotu samoistnego posiadacza spornej działki.