Orzeczenia sądowe — Strona 5677 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że L. Z. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w określonych okresach, mimo podjęcia pracy na umowę zlecenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wartość przywłaszczonego samochodu, a w pozostałym zakresie utrzymał orzeczenie w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H. S., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiedniego świadectwa z zakładu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku ze śmiercią noworodka, uznając, że personel medyczny działał zgodnie z zasadami sztuki medycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu kary porządkowej na pełnomocnika skarżącego, uznając je za bezzasadne z powodu błędnej wykładni przepisów Ordynacji podatkowej przez organy obu instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat za wznowienie dostawy energii elektrycznej, uznając, że powód nie wykazał spełnienia wymogów formalnych powiadomienia odbiorcy o zamiarze wstrzymania dostaw.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo spadkobierców do renty z tytułu zwiększonych potrzeb poszkodowanego po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży i utraconego zarobku w sprawie dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę radcy prawnego na orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, obciążając kosztami postępowania Skarb Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na odmowę zmiany punktów karnych, uznając prawidłowość ich naliczenia zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając je za bezprzedmiotowe po tym, jak sąd niższej instancji podjął czynności zgodne z żądaniami skazanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję KNF nakładającą karę pieniężną na ubezpieczyciela za nieterminową likwidację szkód, wskazując na błędne zastosowanie przepisów dotyczących umów zawartych przed wejściem w życie nowelizacji ustawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając potrącenie części wierzytelności.

WSA w Kielcach oddalił skargę firmy P. s.c. w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur za usługi outsourcingu pracowniczego, uznając transakcje za pozorne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie przyznania pomocy finansowej na obszarach górskich, uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe po upływie trzech lat od jego zawieszenia na wniosek strony.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia sądu okręgowego zaskarżonego kasacją.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych i odmówił mu prawa do lokalu socjalnego, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w VAT, uznając zasadność obaw o niewykonanie zobowiązania z uwagi na restrukturyzację spółki i pogorszenie jej sytuacji finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu kary porządkowej na pełnomocnika, uznając, że organy podatkowe nie oceniły prawidłowo jego argumentów usprawiedliwiających niewykonanie obowiązków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Finansów odmawiającą przyznania koncesji na prowadzenie kasyna gry, uznając, że organ nie wykonał w pełni zaleceń poprzedniego wyroku sądu i wadliwie uzasadnił swoje rozstrzygnięcie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie dyscyplinarne z uwagi na toczące się postępowanie karne, którego wynik może wpłynąć na rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że nierówne traktowanie pracownika w zakresie wynagrodzenia, mimo podobnego stażu pracy, stanowi naruszenie zasady równego traktowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wartości nieruchomości i nieuwzględnienia pożytków z gospodarstwa agroturystycznego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą zgody na nabycie nieruchomości rolnej, uznając, że organ błędnie zastosował przepisy dotyczące gospodarstw rodzinnych do skarżących, którzy nie spełniali tej definicji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółki, potwierdzając prawo wdów po zmarłych górnikach do świadczenia rekompensacyjnego z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla.

WSA w Warszawie oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję o odmowie zaliczenia okresu służby w Policji do stażu uprawniającego do odprawy po zwolnieniu z wojska.

Sąd częściowo zasądził od konsumentki na rzecz powoda kwotę 1 236,55 zł z odsetkami, uznając prowizję za udzielenie pożyczki za wygórowaną i stanowiącą obejście przepisów o kosztach pozaodsetkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunku nieprzystąpienia do OFE lub złożenia wniosku o przekazanie środków do budżetu państwa, co jest niezbędne do przyznania emerytury w warunkach szczególnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot ceny obrazu i kosztów ekspertyzy, uznając, że sprzedany obraz był falsyfikatem, a pozwany jako profesjonalista nie dochował należytej staranności.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do wycofania wniosku o ponowne ustalenie wysokości emerytury, nawet jeśli skutkowałoby to obniżeniem świadczenia, uznając to za realizację jego prawa do dysponowania postępowaniem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy umowie leasingu zwrotnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym pomimo okresów pobierania zasiłków.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty odszkodowania i oddalając apelację w pozostałej części, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego P.P. na rzecz powoda kwotę 99.374,71 zł z tytułu poręczenia za dług M.P., uznając, że pozwany skutecznie nie uchylił się od skutków oświadczenia woli i nie wykazał przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zasiedzenie, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uchylając punkt dotyczący kary pieniężnej, ale utrzymując zakaz stosowania praktyki nieuwzględniania ujemnego oprocentowania kredytów hipotecznych we frankach szwajcarskich.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i obrazie prawa materialnego, w szczególności dotyczących stosowania przepisów o grach hazardowych oraz kwestii powagi rzeczy osądzonej.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o lokalizację zjazdu z drogi krajowej, uznając, że stan faktyczny i prawny nie uległ zmianie od czasu wydania prawomocnej decyzji odmawiającej zezwolenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS i stwierdzając, że pracownicy podlegali ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy Spółki z o.o. w R., a nie firm zewnętrznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację banku i zasądzając od pozwanego kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz 12.281 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej, uznając, że wypowiedzenie umowy kredytu było skuteczne, a roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę, uznając, że kwestia istnienia obiektu była już badana przez sądy administracyjne.

Sąd Okręgowy w Szczecinie nakazał spółce wydanie nieruchomości rolnej Skarbu Państwa, uznając, że umowa dzierżawy wygasła i pozwany utracił tytuł prawny do jej posiadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że kluczowe przesłanki do jej przyznania nie zostały spełnione, a kwestia daty powstania niezdolności do pracy była już prawomocnie osądzona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on warunku spłaty kosztów egzekucyjnych w terminie, co uniemożliwiło umorzenie składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że przekroczenie dopuszczalnego nacisku osi stanowiło podstawę do nałożenia kary bez zezwolenia kategorii VII.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownicy faktycznie pozostawali w stosunku pracy z pierwotnym pracodawcą, a nie z firmami zewnętrznymi, mimo formalnych umów o świadczenie usług i porozumień trójstronnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu pojawienia się nowych okoliczności dotyczących stanu zdrowia ubezpieczonego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił brak podstaw do wszczęcia postępowania nieważnościowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wyrównania renty z tytułu niezdolności do pracy za okres poprzedzający złożenie wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów adaptacji strychu, uznając zasadność rozliczeń dokonanych przez Sąd Okręgowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania związanego z nieuzyskaniem dofinansowania unijnego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanej agencji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o zobowiązanie do oświadczenia woli, po tym jak powodowie cofnęli pozew z powodu dobrowolnego spełnienia świadczenia przez pozwaną Spółdzielnię.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia dla powódki potrąconej przez samochód, uwzględniając jej znaczny uszczerbek na zdrowiu, ale obniżając kwotę z powodu przyczynienia się do wypadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając tożsamość sprawy z wcześniej rozstrzygniętą decyzją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności i nakazując leczenie odwykowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo wdowy do świadczenia rekompensacyjnego za utratę prawa do bezpłatnego węgla, mimo ponownego zawarcia związku małżeńskiego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zapłaty pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące abuzywności klauzul umownych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu dodatkowe 10% jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając łączny uszczerbek na zdrowiu za 20%.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności, stwierdzając pozbawienie pozwanego możności obrony jego praw wskutek wadliwego ustanowienia kuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając krytykę pozwanego za dopuszczalną w ramach debaty akademickiej.

Sąd Rejonowy w Giżycku nakazał eksmisję B. P. i P. P. (1) z lokalu komunalnego z powodu braku tytułu prawnego i niewłaściwego zachowania wobec poprzedniego najemcy, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że córka nie dopuściła się rażącej niewdzięczności wobec rodziców, mimo że nie prowadziła darowanego jej gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła przesłanek dotyczących daty powstania niezdolności do pracy i wymaganego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz E. K. ponad 1,5 mln zł z tytułu niedopłaty dotacji oświatowych, oddalając jednocześnie powództwo Gminy o zapłatę odszkodowania za niewykonanie umowy użyczenia nieruchomości.

Sąd zasądził od spadkobierczyni kwotę 15 860 zł tytułem zwrotu kosztów pracy powódki przy budowie domów, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego, uznając, że czas jego rozpoznania był uzasadniony przeszkodami formalnymi i działaniami skarżącego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak związku przyczynowego między zdarzeniem a uszkodzeniem pojazdu powoda, gdyż pojazd sprawcy stał w miejscu z wyłączonym silnikiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 75 000 zł zadośćuczynienia za ciężki uraz czaszkowo-mózgowy spowodowany otwarciem drzwi samochodu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku automatu do gry, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, nakazując wypłatę pełnej części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że sam fakt własności gospodarstwa nie jest podstawą do jej zawieszenia, jeśli ubezpieczony faktycznie nie prowadzi działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za opóźniony lot z powodu nadzwyczajnych okoliczności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w zakresie podlegania ubezpieczeniom jako pracownik, ale utrzymując w mocy orzeczenie dotyczące podlegania ubezpieczeniom jako osoba współpracująca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający jednego oskarżonego, a w stosunku do drugiego uchylił wyrok w części dotyczącej umorzenia postępowania z powodu przekroczenia granic obrony koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. J. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od kwietnia 2012 r. do marca 2017 r., uznając, że ciężar dowodu zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej spoczywał na odwołującej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, bez rzeczywistego zamiaru prowadzenia działalności zarobkowej, jest pozorna.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał oskarżonego za złożenie fałszywych zeznań w poprzedniej sprawie, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że uraz doznany podczas treningu nie spowodował trwałego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec trzech oskarżonych o podrobienie testamentu i składanie fałszywych zeznań, uznając winę w zakresie podrobienia dokumentu i użycia go jako autentycznego, ale uniewinniając od zarzutów fałszywych zeznań ze względu na zmianę statusu procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu braku dowodów na skuteczne wezwanie pozwanego do usunięcia wad.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, uznając, że pracownik działał w dobrej wierze i zużył świadczenie na bieżące potrzeby, a odpowiedzialność za błąd w naliczeniu spoczywa na pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że podlega on polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, ponieważ jego zatrudnienie na Słowacji było pozorne, a jedynym ważnym tytułem ubezpieczenia była działalność gospodarcza w Polsce.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu handlu w niedzielę, uznając, że sklep pełnił funkcję placówki pocztowej, co jest wyłączeniem z zakazu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę opłaty za parkowanie, uznając, że nie wykazała ona, iż pozwana była faktycznym użytkownikiem pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 562,68 zł z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie dla powódki za zniszczenie jej domu, jednocześnie modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.