Orzeczenia sądowe — Strona 5676 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności i nakazując leczenie odwykowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo wdowy do świadczenia rekompensacyjnego za utratę prawa do bezpłatnego węgla, mimo ponownego zawarcia związku małżeńskiego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zapłaty pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące abuzywności klauzul umownych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu dodatkowe 10% jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając łączny uszczerbek na zdrowiu za 20%.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności, stwierdzając pozbawienie pozwanego możności obrony jego praw wskutek wadliwego ustanowienia kuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając krytykę pozwanego za dopuszczalną w ramach debaty akademickiej.

Sąd Rejonowy w Giżycku nakazał eksmisję B. P. i P. P. (1) z lokalu komunalnego z powodu braku tytułu prawnego i niewłaściwego zachowania wobec poprzedniego najemcy, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że córka nie dopuściła się rażącej niewdzięczności wobec rodziców, mimo że nie prowadziła darowanego jej gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła przesłanek dotyczących daty powstania niezdolności do pracy i wymaganego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz E. K. ponad 1,5 mln zł z tytułu niedopłaty dotacji oświatowych, oddalając jednocześnie powództwo Gminy o zapłatę odszkodowania za niewykonanie umowy użyczenia nieruchomości.

Sąd zasądził od spadkobierczyni kwotę 15 860 zł tytułem zwrotu kosztów pracy powódki przy budowie domów, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego, uznając, że czas jego rozpoznania był uzasadniony przeszkodami formalnymi i działaniami skarżącego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak związku przyczynowego między zdarzeniem a uszkodzeniem pojazdu powoda, gdyż pojazd sprawcy stał w miejscu z wyłączonym silnikiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 75 000 zł zadośćuczynienia za ciężki uraz czaszkowo-mózgowy spowodowany otwarciem drzwi samochodu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku automatu do gry, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, nakazując wypłatę pełnej części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że sam fakt własności gospodarstwa nie jest podstawą do jej zawieszenia, jeśli ubezpieczony faktycznie nie prowadzi działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za opóźniony lot z powodu nadzwyczajnych okoliczności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w zakresie podlegania ubezpieczeniom jako pracownik, ale utrzymując w mocy orzeczenie dotyczące podlegania ubezpieczeniom jako osoba współpracująca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający jednego oskarżonego, a w stosunku do drugiego uchylił wyrok w części dotyczącej umorzenia postępowania z powodu przekroczenia granic obrony koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. J. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od kwietnia 2012 r. do marca 2017 r., uznając, że ciężar dowodu zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej spoczywał na odwołującej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, bez rzeczywistego zamiaru prowadzenia działalności zarobkowej, jest pozorna.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał oskarżonego za złożenie fałszywych zeznań w poprzedniej sprawie, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że uraz doznany podczas treningu nie spowodował trwałego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec trzech oskarżonych o podrobienie testamentu i składanie fałszywych zeznań, uznając winę w zakresie podrobienia dokumentu i użycia go jako autentycznego, ale uniewinniając od zarzutów fałszywych zeznań ze względu na zmianę statusu procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu braku dowodów na skuteczne wezwanie pozwanego do usunięcia wad.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, uznając, że pracownik działał w dobrej wierze i zużył świadczenie na bieżące potrzeby, a odpowiedzialność za błąd w naliczeniu spoczywa na pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że podlega on polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, ponieważ jego zatrudnienie na Słowacji było pozorne, a jedynym ważnym tytułem ubezpieczenia była działalność gospodarcza w Polsce.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu handlu w niedzielę, uznając, że sklep pełnił funkcję placówki pocztowej, co jest wyłączeniem z zakazu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę opłaty za parkowanie, uznając, że nie wykazała ona, iż pozwana była faktycznym użytkownikiem pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 562,68 zł z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie dla powódki za zniszczenie jej domu, jednocześnie modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat dodatkowych za brak biletów, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 543 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty, uznając weksel za wypełniony niezgodnie z umową i deklaracją wekslową, a także stwierdzając obecność niedozwolonych klauzul umownych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 7 322 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za uraz kręgosłupa szyjnego po kolizji drogowej, uwzględniając istniejące wcześniej schorzenia zwyrodnieniowe.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności z 2 do 1 roku dla oskarżonych za usiłowanie rozboju na dostawcy pizzy, uznając pierwotne kary za rażąco niewspółmierne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i ustalając odpowiedzialność pozwanej na przyszłość za skutki wypadku przy pracy, jednocześnie oddalając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zakazanie hodowli drobiu, ale nakazując ograniczenie uciążliwych zapachów z kurnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich żądania o odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezzasadne, ponieważ pozwany działał w imieniu wierzyciela, a nie własnym, a samo wszczęcie postępowania egzekucyjnego nie narusza dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia terminu do opłacenia składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za wrzesień 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego, uznając, że błąd organu w obliczeniu dochodu nie stanowił rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uchylając obowiązek zwrotu konsumentom 7 zł miesięcznie oraz karę pieniężną, uznając, że podwyżka abonamentu była nieproporcjonalna w kontekście poprawy jakości usługi, a kara niezasadna ze względu na precedensowy charakter sprawy i niejednoznaczne stanowisko organów.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki na nieruchomości prywatnej, zasądzając wynagrodzenie i określając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę o negatywnym wyniku egzaminu radcowskiego, uznając, że posiadanie niedozwolonych materiałów (wzorów apelacji) podczas egzaminu uzasadnia wykluczenie zdającego.

Sąd zasądził od użytkownika wieczystego na rzecz gminy opłatę za użytkowanie wieczyste gruntu za rok 2016, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Brodnicy oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powodów skapitalizowane odsetki za opóźnienie od kwot zadośćuczynienia i odszkodowania zasądzonych w poprzednim postępowaniu, oddalając argumentację pozwanego o braku możliwości dochodzenia tych odsetek w osobnym procesie.

Sąd Okręgowy skazał K.S. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem M.C.(1) na karę 4 lat pozbawienia wolności, odrzucając argumenty o obronie koniecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu naganą skazanego za naruszenie regulaminu, uznając, że kara została wymierzona zgodnie z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonych, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonej A.M. z art. 294 § 1 k.k. do roku, warunkowo zawieszając jej wykonanie na 3 lata, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe punkty wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za złamanie nadgarstka, uznając, że poprzedni uraz nie wpływał na obecny uszczerbek na zdrowiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2011 r., uznając, że postępowanie takie nie mogło być wszczęte w trakcie trwania postępowania wymiarowego.

WSA w Warszawie uchylił postanowienia Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wypłaty odsetek za zwłokę w wypłacie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że sprawa ma charakter administracyjnoprawny.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego i orzekł o braku prawa do lokalu socjalnego dla pozwanych, nadając wyrokowi zaocznemu wobec jednego z pozwanych rygor natychmiastowej wykonalności.

WSA w Kielcach oddalił skargę na postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu wniosku o interpretację bez rozpatrzenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę uzupełnienia wkładu budowlanego od spółek, które nabyły lokale na rynku wtórnym, uznając brak legitymacji procesowej biernej i przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności przez wyodrębnienie lokali i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących charakteru i samodzielności jednego z lokali użytkowych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd zasądził odszkodowanie dla rodziny zmarłego pracownika w związku z wypadkiem przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy za wadę budowlaną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M.W. za przekroczenie prędkości o 66 km/h w obszarze zabudowanym i zatrzymanie się w miejscu zabronionym, wymierzając łączną karę grzywny 500 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak przesłanek do zastosowania skargi pauliańskiej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten błędnie stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości, uznając, że nie można wszcząć takiego postępowania w trakcie trwania postępowania podatkowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Sąd Najwyższy orzekł o złożeniu z urzędu sędziego R. W. za kradzież mienia o wartości ponad 4600 zł, uznając jego zachowanie za rażące uchybienie godności urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej E. J. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrobienie dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. R. przeciwko M. R.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zwrotu nadpłaty składek, mimo istnienia zaległości zabezpieczonych hipoteką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda 50.000 zł z odsetkami, uznając, że pozwana nie wykonała umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości z powodu niezgodności lokalu z umową co do powierzchni i wad technicznych.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów gróźb karalnych wobec byłej konkubiny i byłej szwagierki, ale uznał go winnym gróźb karalnych wobec byłej konkubiny, skazując go na 10 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że śmierć kierowcy w trakcie postoju na stacji paliw nie była wypadkiem przy pracy z powodu braku zewnętrznej przyczyny zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 31 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego o nieudowodnienie roszczenia, brak legitymacji i przedawnienie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wznowienie postępowania, uwzględniając jego cofnięcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu po wypadkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy o roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu wadliwego wykonania prac, przedawnienia i braku dowodów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z części lokalu mieszkalnego w kwocie 14 640 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania na skutek jej cofnięcia przez skazanego, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej M. P. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za kradzież, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że okres pracy jako agent ubezpieczeniowy wyklucza jednoczesne posiadanie statusu domownika rolnika.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak ustawowych przesłanek.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa IPN w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądane dane stanowią wykładnię prawa, a nie informację publiczną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie śledztwa innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, w związku z zarzutami pokrzywdzonej o działanie zorganizowanej grupy przestępczej wśród sędziów i prokuratorów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym od sprzedaży suszu tytoniowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2010 r., uznając, że wniosek złożono w trakcie trwającego postępowania podatkowego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonego, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Apelacyjny pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania, ponieważ została złożona po prawomocnym zakończeniu postępowania.