SNO 20/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie dyscyplinarne z uwagi na toczące się postępowanie karne, którego wynik może wpłynąć na rozstrzygnięcie.
Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny, działając na podstawie przepisów prawa o ustroju sądów powszechnych i kodeksu postępowania karnego, postanowił zawiesić postępowanie dyscyplinarne. Powodem zawieszenia jest toczące się równolegle postępowanie karne w Sądzie Rejonowym w K., którego wynik może mieć istotne znaczenie dla dalszego przebiegu i rozstrzygnięcia sprawy dyscyplinarnej.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym jako Sąd Dyscyplinarny, na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r., wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania dyscyplinarnego. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy art. 128 prawa o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 22 § 1 kpk. Sąd uznał, że konieczne jest zawieszenie postępowania dyscyplinarnego ze względu na fakt prowadzenia równoległego postępowania karnego przed Sądem Rejonowym w K., o sygnaturze akt II K (...). Wynik tego postępowania karnego może mieć kluczowe znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy dyscyplinarnej, stąd decyzja o wstrzymaniu jej biegu do czasu zakończenia postępowania karnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie dyscyplinarne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wynik postępowania karnego może mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy dyscyplinarnej, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie przepisów prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Przepisy (2)
Główne
p.u.s.p. art. 128
Prawo o ustroju sądów powszechnych
k.p.k. art. 22 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wynik postępowania karnego może mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia postępowania dyscyplinarnego.
Godne uwagi sformułowania
zawiesić postępowanie dyscyplinarne w związku z toczącym się postępowaniem karnym którego wynik może mieć istotne znaczenie dla rostrzygnięcia postępowania
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Katarzyna Gonera
członek
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury zawieszania postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w związku z postępowaniami karnymi, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem sądowniczym i etyką zawodową.
“Kiedy postępowanie karne wstrzymuje postępowanie dyscyplinarne sędziego?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt SNO 20/18 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras Na podstawie art. 128 prawa o usp w zw. z art. 22 § 1 kpk Sąd postanowił zawiesić postępowanie dyscyplinarne w związku z toczącym się postępowaniem karnym w Sądzie Rejonowym w K., sygn. akt II K (…), którego wynik może mieć istotne znaczenie dla rostrzygnięcia postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI