IV U 1777/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że L. Z. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w określonych okresach, mimo podjęcia pracy na umowę zlecenie.
L. Z. odwołał się od decyzji Prezesa KRUS, która stwierdziła ustanie jego ubezpieczenia społecznego rolników w okresach od 10.02.2010 do 26.02.2010 oraz od 27.02.2010 do 06.12.2017. Organ rentowy uznał, że dochód z umowy zlecenia przekroczył dopuszczalny próg, co skutkowało ustaniem ubezpieczenia. Sąd Okręgowy, analizując przepisy obowiązujące w 2010 roku, uznał, że L. Z. nadal podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników, ponieważ nie istniały wówczas przepisy wyłączające go z tego ubezpieczenia z tytułu umowy zlecenia, a późniejsze zmiany w przepisach nie miały zastosowania wstecz.
Sprawa dotyczyła odwołania L. Z. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, która stwierdziła ustanie jego ubezpieczenia społecznego rolników w dwóch okresach: od 10 lutego 2010 r. do 26 lutego 2010 r. oraz od 27 lutego 2010 r. do 6 grudnia 2017 r. Organ rentowy argumentował, że w pierwszym okresie dochód z umowy zlecenia zawartej z Urzędem Gminy przekroczył połowę minimalnego wynagrodzenia za pracę, co zgodnie z ówczesnymi przepisami (art. 5b ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników) skutkowało ustaniem ubezpieczenia. W konsekwencji, ubezpieczenie miało ustać również od 27 lutego 2010 r. w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej. L. Z. podniósł, że umowa zlecenie była realizowana w sposób ciągły przez cały rok, a wynagrodzenie wypłacane z góry nie przekroczyło w rozliczeniu miesięcznym minimalnego wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po analizie stanu faktycznego i przepisów, zmienił zaskarżoną decyzję. Sąd ustalił, że L. Z. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników od 2003 r. i rozpoczął działalność gospodarczą w 2007 r. Umowa zlecenie z Urzędem Gminy była zawarta na okres od 10.02.2010 r. do 26.02.2010 r., a wynagrodzenie wyniosło 2878,50 zł, podczas gdy minimalne wynagrodzenie w 2010 r. wynosiło 1317 zł brutto. Sąd podkreślił, że przepis art. 5b ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, który wprowadzał warunki wyłączenia z ubezpieczenia w przypadku podjęcia innej pracy zarobkowej, wszedł w życie dopiero 1 stycznia 2015 r. W związku z tym, w lutym 2010 r. organ rentowy nie mógł wyłączyć L. Z. z ubezpieczenia rolników na podstawie tego przepisu. Sąd uznał, że L. Z. spełnił warunki z art. 5a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników obowiązujące w 2010 r., co oznaczało, że nadal podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od 10.02.2010 r. do 26.02.2010 r. Konsekwencją tego było stwierdzenie, że L. Z. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników nieprzerwanie od 10.02.2010 r. do 6.12.2017 r., mimo prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Sąd zasądził od Prezesa KRUS na rzecz L. Z. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 360 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zgodnie z przepisami obowiązującymi w 2010 roku, wykonywanie czynności na podstawie umowy zlecenia nie stanowiło podstawy do wyłączenia z ubezpieczenia społecznego rolników, a przepis art. 5b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który wprowadzał takie ograniczenia, wszedł w życie dopiero w 2015 roku.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach obowiązujących w 2010 roku, wskazując, że art. 5b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który regulował kwestię wyłączenia z ubezpieczenia rolników w przypadku podjęcia innej pracy zarobkowej, wszedł w życie dopiero 1 stycznia 2015 r. W związku z tym, w 2010 r. nie istniały podstawy prawne do wyłączenia wnioskodawcy z ubezpieczenia rolników z tytułu umowy zlecenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
L. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ rentowy |
| P. Terenowa w J. | organ_państwowy | reprezentacja organu rentowego |
Przepisy (5)
Główne
u.s.u.r. art. 5a § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Rolnik lub domownik podlegający ubezpieczeniu w pełnym zakresie z mocy ustawy nieprzerwanie przez co najmniej 3 lata, który rozpocznie prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej lub współpracę przy jej prowadzeniu, podlega nadal temu ubezpieczeniu, jeżeli spełnia określone warunki (m.in. złoży oświadczenie, nadal prowadzi działalność rolniczą, nie jest pracownikiem, nie ma prawa do emerytury/renty, podatek dochodowy od przychodów z działalności nie przekracza określonej kwoty).
Pomocnicze
u.s.u.r. art. 5b
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Przepis wprowadzony 1.I.2015r., który stanowił, że rolnik prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą musi spełnić określone warunki, aby nadal podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników. Sąd wskazał, że przepis ten nie miał zastosowania do stanu faktycznego z 2010 roku.
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt. 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Wspomniany w uzasadnieniu organu rentowego, dotyczący umów zlecenia.
k.p.c. art. 477 § 14 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy dotyczące wyłączenia z ubezpieczenia rolników z tytułu umowy zlecenia weszły w życie dopiero w 2015 roku, a zatem nie miały zastosowania do stanu faktycznego z 2010 roku. Wnioskodawca spełnił warunki z art. 5a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników obowiązujące w 2010 roku, co pozwalało na kontynuację ubezpieczenia mimo prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.
Odrzucone argumenty
Dochód z umowy zlecenia w okresie od 10.02.2010 r. do 26.02.2010 r. przekroczył połowę minimalnego wynagrodzenia za pracę, co skutkowało ustaniem ubezpieczenia społecznego rolników.
Godne uwagi sformułowania
Przepis ten bowiem wszedł w życie 1.I.2015r i dopiero od tej daty rolnik prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą , aby nadal podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników musi spełnić warunki określone w art.5b. Tym samym skoro wnioskodawca w świetle obowiązujących przepisów na luty 2010r spełnił warunki z art.5a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników ,tym samym w okresie od 10.II.2010r do 26.II.2010r wyłączenie go z podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników jest nieuzasadnione.
Skład orzekający
Jolanta Krzywonos
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ubezpieczenia społecznego rolników w kontekście podejmowania dodatkowej pracy zarobkowej (umowa zlecenie, działalność gospodarcza) oraz stosowania przepisów w czasie."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2010 roku i specyfiki przepisów dotyczących ubezpieczenia rolników.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowa jest właściwa interpretacja przepisów i ich stosowanie w czasie, szczególnie w kontekście zmian legislacyjnych. Jest to ciekawy przykład dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych.
“Czy praca na umowę zlecenie w 2010 roku mogła pozbawić rolnika ubezpieczenia? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 1777/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku L. Z. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego reprezentowanemu przez P. Terenową w J. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia na skutek odwołania L. Z. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego reprezentowanego przez P. Terenową w J. z dnia 27 sierpnia 2018 znak : (...) z dnia 27 sierpnia 2018 znak (...) I.zmienia zaskarżoną decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego reprezentowanego przez P. Terenową w J. z dnia 27/08/2018 , znak: (...) w ten sposób, że stwierdza, iż L. Z. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego w okresie od 10 lutego 2010r do 26 lutego 2010r II . zmienia zaskarżoną decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego reprezentowanego przez P. Terenową w J. z dnia 27 sierpnia 2018 znak: (...) w ten sposób, że stwierdza, iż L. Z. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego , chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego od 27 lutego 2010r do 6 grudnia 2017r III.zasądza od Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego reprezentowanego przez P. Terenową w J. na rzecz L. Z. kwotę 360 złotych /słownie : trzysta sześćdziesiąt / tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 1777/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 marca 2019 r. Decyzją z dnia 27 .VIII. 2018 r., znak (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego reprezentowany przez P. Terenową w J. stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników dla L. Z. w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego za okres od 10.II.2010r do 26.II.2010r oraz ustanie obowiązku opłacania składek od 10.II.2010r. Decyzją z dnia 27.VIII. 2018r Znak (...) organ rentowy stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników L. Z. w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego oraz ubezpieczenia emerytalno – rentowego od 27.II.2010r do 6.XII.2017r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,iż wnioskodawca w okresie od 10.II.2010r do 26.II.2010r pracował na umowę zlecenia w Urzędzie Gminy .Dochód osiągnięty z tytułu wykonywania pracy z tytułu tej umowy zlecenia w rozliczeniu miesięcznym przekroczył kwotę równą połowie minimalnego wynagrodzenia za pracę obowiązującego w 2010r. Tym samym zgodnie z art. 5b ust.1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników w brzmieniu obowiązującym do 31.XII.2016r rolnik, który podlegając ubezpieczeniu z mocy ustawy został objęty innym ubezpieczeniem społecznym z tytułu wykonywania umowy o ,której mowa w art. 6 ust.1 pkt.4 ustawy z dnia 13.X.1998r o systemie ubezpieczeń społecznych lub powołania do rady nadzorczej , podlega nadal temu ubezpieczeniu w okresie wykonywania umowy o , której mowa w art. 6 ust.1 pkt.4 ustawy z dnia 13.X.1998r o systemie ubezpieczeń społecznych lub pełnienie funkcji w radzie nadzorczej , pomimo objęcia go z tego tytułu innym ubezpieczeniem społecznym , jeżeli przychód osiągany z tego tytułu w rozliczeniu miesięcznym nie przekracza kwoty równej połowie minimalnego wynagrodzenia za pracę , ustalonego na podstawie odrębnych przepisów. Natomiast zgodnie z art.5a ust.1 ustawy z dnia 20.XII.1990r rolnik , który podlegając ubezpieczeniu w pełnym zakresie z mocy ustawy nieprzerwanie przez co najmniej 3 lata rozpocznie prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej lub rozpocznie współpracę przy prowadzeniu tej działalności , podlega nadal temu ubezpieczeniu w okresie prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej lub współpracy przy prowadzeniu tej działalności . Ponieważ dochód osiągnięty z tytułu wykonywania umowy zlecenia od 10.II.2010r do 26.II.2010r przekroczył kwotę równą połowie minimalnego wynagrodzenia za pracę w rozliczeniu miesięcznym wobec tego ustało w tym okresie obowiązkowe ubezpieczenie społeczne rolników , tym samym od 27.II.2010r ustało wnioskodawcy ubezpieczenie społeczne rolników w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej do 6.XII.2017r., ponieważ nie spełnia on ustawowych warunków dających możliwość pozostawania w ubezpieczeniu społecznym rolników równocześnie prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Odwołanie od tych decyzji wniósł L. Z. żądając uchylenia decyzji . Wnioskodawca stwierdził ,że w 2010r zawarł umowę zlecenia z Urzędem Gminy , którą realizował w sposób ciągły przez cały rok . Wynagrodzenie wypłacano mu z góry tj. przez 12 miesięcy .Więc przychód w rozliczeniu miesięcznym nie przekroczył minimalnego wynagrodzenia za pracę. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań uzasadniając jak w decyzjach . Sąd ustalił, następujący stan faktyczny: L. Z. został objęty obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym rolników od 1.VII.2003r / decyzja z 14.IV.2004r k. 20 akt KRUS/. Wnioskodawca od 2.XI.2007r rozpoczyna prowadzenie działalności gospodarczej /zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej /. Wnioskodawca zawarł umowę zlecenia z Urzędem Gminy w D. z dnia 10.II.2010r gdzie pracował w charakterze doręczyciela nakazów podatkowych na 2010r. w okresie od 10.II.2010r do 26.II.2010r i za wykonanie tej pracy otrzymał wynagrodzenie w kwocie 2878,50 zł. / akta KRUS / .Minimalne wynagrodzenie za pracę w 2010r to 1317 zł brutto / GUS /. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody . Sąd zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 5a ust.1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z dnia 20.XII.1990r / Dz.U. 2017 p. 233.6 ze zm./ rolnik lub domownik , który podlegając ubezpieczeniu w pełnym zakresie z mocy ustawy nieprzerwanie przez co najmniej 3 lata rozpocznie prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej lub rozpocznie współpracę przy prowadzeniu tej działalności , podlega nadal temu ubezpieczeniu w okresie prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej lub współpracy przy prowadzeniu tej działalności, jeżeli spełnia jednocześnie następujące warunki : 1/ złoży Kasie oświadczenie o kontynuowaniu tego ubezpieczenia w terminie 14 dni od dnia rozpoczęcia wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej , lub współpracy przy tej działalności , 2/ jednocześnie nadal prowadzi działalność rolniczą lub stale pracuje w gospodarstwie rolnym obejmującym obszar użytków rolnych powyżej 1 ha przeliczeniowego lub w dziale specjalnym, 3/ nie jest pracownikiem i nie pozostaje w stosunku służbowym , 4/ nie ma ustalonego prawa do emerytury i renty , albo świadczeń z ubezpieczeń społecznych , 5/ kwota należnego podatku dochodowego za poprzedni rok podatkowy od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza kwoty 2528 zł. / brzmienie art. obowiązujące również w 2010r/. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17.VII.2008r syg. akt II UK 348/07 stwierdził ,że wykonywanie czynności na podstawie umowy zlecenia nie stanowi podstawy do wyłączenia z ubezpieczenia społecznego rolników na podstawie art.5a ust. 1 pkt.3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników . Z powyższego wynika ,że wg stanu na 2010r organ rentowy nie mógł stwierdzić obecnie, że wnioskodawca wykonując pracę na podstawie umowy zlecenia w lutym 2010r otrzymując kwotę powyżej połowy minimalnego wynagrodzenia zostaje wyłączony z ubezpieczenia społecznego rolników powołując się na przepis art.5b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych . Przepis ten bowiem wszedł w życie 1.I.2015r i dopiero od tej daty rolnik prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą , aby nadal podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników musi spełnić warunki określone w art.5b. Tym samym skoro wnioskodawca w świetle obowiązujących przepisów na luty 2010r spełnił warunki z art.5a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników ,tym samym w okresie od 10.II.2010r do 26.II.2010r wyłączenie go z podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników jest nieuzasadnione. Konsekwencją tego jest ,że wnioskodawca nieprzerwanie przez 3 lata prowadził działalność rolniczą i podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników bez przerwy /10.II.2010r -26.II.2010r/ , a tym samym od 27.II.2010r do 6.XII.2017r podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników , który jednocześnie prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą. Wobec powyższego Sąd zmienił zaskarżoną decyzję jak w wyroku zgodnie z art. 477 14 § 2 kpc . O kosztach postępowania Sąd orzekł zgodnie z art. 98 kpc / 2x 180/.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI