Orzeczenia sądowe — Strona 5664 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej zobowiązania oskarżonego do alimentacji, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1.253,87 zł tytułem odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając ważność umowy przelewu wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich o naliczeniu opłaty zmiennej za pobór wody podziemnej przez Lasy Państwowe, uznając, że organ nie wyjaśnił wystarczająco, czy pobór ten nie stanowi zwykłego korzystania z wód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną nałożoną za brak ważnego świadectwa kierowcy i nierejestrowanie danych tachografu.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS rozpoznać wniosek o ponowne ustalenie kapitału początkowego, uznając, że przedstawiono nowy dowód w postaci legitymacji ubezpieczeniowej potwierdzającej okres zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą stwierdzenia nieważności orzeczeń z okresu reformy rolnej, uznając, że orzeczenia te nie były wydane z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy na decyzję SKO, która nakazała wykonanie kompleksowych rozwiązań odprowadzania wód opadowych z drogi gminnej, zapobiegających szkodom na sąsiedniej działce.

Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie w sprawie o rentę rodzinną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody, uznając, że planowana inwestycja budowlana spełnia warunki zabudowy śródmiejskiej i nie narusza praw sąsiadów, mimo wątpliwości organu co do nasłonecznienia i usytuowania przy granicy działki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni określającą opłatę zmienną za usługi wodne, uznając, że zastosowana stawka przekroczyła maksymalny limit ustawowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o nakazanie przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną w sprawie o rentę socjalną do rozpoznania na rozprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu podwyższonej opłaty za pobór wody podziemnej, uznając, że Nadleśnictwo mogło korzystać z wody w ramach tzw. zwykłego korzystania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że sprzedaż posiłków w restauracjach typu fast food podlega 8% stawce VAT jako usługa gastronomiczna, a nie 5% stawce jak dostawa towarów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej określającą prawidłową wartość celną soku jabłkowego, uznając zasadność zakwestionowania zadeklarowanej wartości transakcyjnej z powodu podejrzeń o manipulacje cenowe.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję o naliczeniu podwyższonej opłaty za pobór wód podziemnych i wprowadzanie ścieków bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że spółka ponosi odpowiedzialność mimo opieszałości organu w wydaniu pozwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał organ do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego pełnej wersji wniosku o zgodę na doświadczenie na zwierzętach, stwierdzając bezczynność, ale nie rażące naruszenie prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wykreślenie ostrzeżenia o egzekucji, ale uwzględnił żądanie uzgodnienia treści księgi wieczystej w zakresie wpisania pierwotnych właścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo obywatela Ukrainy zatrudnionego w Polsce do polskiego ubezpieczenia społecznego i wydania zaświadczenia A1.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki A Sp. z o.o., uznając, że opłaty licencyjne uiszczane przez spółkę B (matkę A Sp. z o.o.) na rzecz C za używanie znaku towarowego C powinny być wliczone do wartości celnej importowanych towarów, nawet jeśli A Sp. z o.o. nie uiszczała ich bezpośrednio.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego, uznając prawidłowość ustalenia wartości celnej towarów metodą zastępczą.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.183,05 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak złej woli i obiektywne przeszkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi w sprawie o podleganie obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu umów o świadczenie usług, uznając je za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę B.N. na decyzję odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych, uznając brak wystarczających dowodów na spełnienie przesłanek ustawowych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza granicami RP, uznając, że zmarła właścicielka nie opuściła terytorium RP w związku z wojną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część naliczonych opłat windykacyjnych za klauzule niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że sprzedaż posiłków w restauracjach typu fast-food stanowi usługę gastronomiczną opodatkowaną stawką 8% VAT, a nie dostawę towarów opodatkowaną stawką 5% VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą weryfikacji wartości celnej towarów, uznając, że opłaty licencyjne powinny zostać doliczone do wartości celnej.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający odszkodowanie za uszkodzone felgi, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za zły stan nawierzchni.

WSA w Warszawie oddalił skargę na odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że skuteczne środki egzekucyjne przerywają bieg terminu przedawnienia, a przewlekłość postępowania nie jest podstawą do jego umorzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 000 zł świadczenia z grupowego ubezpieczenia na życie, uznając, że mimo chwilowej zaległości w płatności składki, umowa nie wygasła.

WSA uchylił postanowienia odmawiające udostępnienia akt sprawy, uznając prawo strony do wglądu, ale jednocześnie wskazując na potrzebę rozważenia wyłączenia z akt zdjęć naruszających prywatność właścicieli.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra stwierdzającą nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, uznając, że przesłanki z art. 73 ustawy wprowadzającej reformę administracyjną zostały spełnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę określającą jej wysokość za abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i czynny opór wobec ratowników medycznych, jednocześnie zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dalszego zadośćuczynienia za błąd medyczny, uznając, że dolegliwości powódki wynikały z urazu, a nie z nieprawidłowego leczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę T. D. z synem była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanego na rzecz banku zwrot kosztów procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność zawieszenia wypłaty emerytury z ZUS z powodu zbiegu prawa do świadczeń i pobierania wyższej emerytury wojskowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju dotyczącą zwrotu części dofinansowania unijnego z powodu naruszenia przepisów prawa zamówień publicznych.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy nagrodę kwartalną, uznając, że odmowa jej przyznania przez pracodawcę była nieuzasadniona i dyskryminująca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu niezastosowania procedury restrukturyzacyjnej przewidzianej w art. 75c Prawa bankowego.

WSA oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego, uznając, że brak orzeczenia sądu o opiece naprzemiennej uniemożliwia zaliczenie dzieci z poprzedniego związku do rodziny ojca.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa związane z montażem drzwi i okien oraz kradzież oprogramowania komputerowego, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres do dnia doręczenia decyzji, a w pozostałym zakresie odwołanie oddalił.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Areszt Śledczy zapewnił mu właściwą opiekę medyczną pomimo choroby oczu i konieczności operacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 22.642,37 zł odszkodowania za nakłady na rewitalizację akustyczną nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok przyznający rentę rodzinną wdowie, uznając istnienie faktycznej wspólności małżeńskiej pomimo oddzielnego zamieszkiwania małżonków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż przeprowadzone dowody nie wykazały utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynności egzekucyjne polegające na zajęciu ruchomości, uznając, że skarżący kwestionował zasadność samego zobowiązania podatkowego, a nie prawidłowość czynności zabezpieczającej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież oleju napędowego i europalet, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelacje obrońcy i oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał dwóch oskarżonych za znęcanie się nad bykiem, orzekając grzywny, nawiązki oraz koszty sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. G. na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając, że odmowa przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w asyście policji stanowiła brak współdziałania z organem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udaremnienie zaspokojenia wierzycieli poprzez zbycie wierzytelności, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki akcyjnej i utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, przyznając byłemu pracownikowi rekompensatę za utratę prawa do bezpłatnego węgla.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za budowę szamba, uznając wykonane prace za wadliwe i zagrażające katastrofą budowlaną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego z uwagi na zawarcie ugody sądowej przez strony.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w zakresie zapłaconej należności głównej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie podwyższenia zasądzonej kwoty i kosztów procesu, uznając część prowizji za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o ryczałt za noclegi i zobowiązując powodów do zwrotu zasądzonych kwot.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz właścicieli nieruchomości odszkodowanie za spadek wartości ich gruntów i konieczne nakłady akustyczne, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał grupę osób za wyłudzenie środków z funduszy unijnych na realizację projektów inwestycyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i obniżenie ceny za wadliwy samochód, uznając, że wady ujawniły się po sprzedaży i nie były wynikiem odpowiedzialności sprzedawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu protestu wyborczego bez dalszego biegu z powodu braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za udaremnienie egzekucji poprzez ukrycie majątku i przedłożenie fałszywej umowy sprzedaży samochodu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałt za noclegi i zobowiązując stowarzyszenie do zwrotu zasądzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uchylając częściowo wyrok i umarzając postępowanie wobec jednej ze spółek, a także oddalając apelację innej spółki.

Sąd Apelacyjny umorzył należności z funduszu alimentacyjnego osobie niepełnosprawnej, całkowicie i trwale niezdolnej do pracy, która nie ma perspektyw poprawy sytuacji materialnej.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów dla pełnoletniej córki studiującej drugi kierunek, biorąc pod uwagę jej ukończony pierwszy stopień studiów, możliwość podjęcia pracy oraz sytuację majątkową zobowiązanego ojca.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 29 czerwca 2018 r. do 9 września 2018 r., mimo podjęcia zatrudnienia po tej dacie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 11.245,02 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz apelacje obu stron w częściach nieobjętych zmianą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. P., uwzględniając okres pracy jako spawacz jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych zaświadczeń.

Sąd zasądził pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 25-dniowy okres za uzasadniony z powodu opieszałości ubezpieczyciela w likwidacji szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 6 014,30 zł tytułem zwrotu zatrzymanych środków z polisy na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o świadczeniu wykupu za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy części należności z tytułu sprzedaży zboża, odrzucając zarzut skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej niewielką kwotę i oddalając powództwo w pozostałej części, a także oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.121,62 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie daty naliczania odsetek i kwoty odszkodowania za zniszczone mienie, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy było obiektywnie nie do przyjęcia i stanowiło przyczynę leżącą wyłącznie po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.L., uwzględniając okres służby wojskowej i pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o ustalenie stosunku pracy i nakazanie zwiększenia wymiaru czasu pracy, uznając, że przepis Karty Nauczyciela dotyczący zwiększenia zatrudnienia nie ma zastosowania do nauczycieli zatrudnionych na umowę o pracę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznej odległości, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 1600 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocność decyzji Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz sekretarza gminy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu pozornych przyczyn.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki importującej towary marki "[...]", uznając, że opłaty licencyjne uiszczane przez spółkę powiązaną należy doliczyć do wartości celnej towarów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika służby cywilnej od negatywnej oceny okresowej, uznając, że sąd nie jest właściwy do merytorycznej oceny pozytywnych ocen okresowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza straży pożarnej na decyzję o odwołaniu go ze stanowiska, uznając, że utrata zaufania przełożonego, nawet jeśli oparta na subiektywnej ocenie, nie podlega kontroli sądowej, a procedury zostały zachowane.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu na karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od spółki jawnej i jej wspólników solidarnie na rzecz powodów kwotę ponad 71 tys. zł z odsetkami, tytułem zwrotu części ceny zapłaconej w ramach umów deweloperskich po ich odstąpieniu.