III Ca 1888/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 11.245,02 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz apelacje obu stron w częściach nieobjętych zmianą.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji wydał wyrok. Powód i pozwany wnieśli apelacje od tego wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda R. S. kwotę 11.245,02 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja powoda w pozostałej części oraz apelacja pozwanego w całości zostały oddalone. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt I C 560/16. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r., sąd odwoławczy postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji w części dotyczącej apelacji powoda. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powoda R. S. kwotę 11.245,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd odwoławczy orzekł również o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych na podstawie art. 100 zd. 1 k.p.c., pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu i ustalając, że powód wygrał proces w 66%. Apelacja powoda w pozostałym zakresie została oddalona, podobnie jak apelacja pozwanego w całości. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej na rzecz R. S. kwotę 1.186 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powoda i orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, dokonał własnej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
R. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 100 § zd.1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach procesu, gdy strony wygrały sprawę w części.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. S. kwotę 11.245,02 (...) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddala powództwo w pozostałym zakresie o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych orzeka na podstawie art. 100 zd.1 k.p.c. pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu ustalając, że powód wygrał proces w 66% oddala apelację pozwanego w całości zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. S. kwotę (...) (tysiąc sto osiemdziesiąt sześć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Katarzyna Kamińska - Krawczyk
członek
Bogdan Jachowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach procesu w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji oraz zasądzanie odsetek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd odwoławczy dokonał korekty wyroku sądu niższej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 11 245,02 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: III Ca 1888/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 lipca 2018r., sygn. akt I C 560/16 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. S. kwotę 11.245,02 ( jedenaście tysięcy dwieście czterdzieści pięć 2/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2016r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych orzeka na podstawie art. 100 zd.1 k.p.c. pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu ustalając, że powód wygrał proces w 66%; II. oddala apelację powoda w pozostałym zakresie; III. oddala apelację pozwanego w całości; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. S. kwotę (...) (tysiąc sto osiemdziesiąt sześć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI