VIII Pa104/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi i zasądzając koszty postępowania od strony powodowej na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła roszczeń o ryczałty za noclegi, wniesionych przez Stowarzyszenie działające na rzecz pracownika przeciwko spółce z o.o. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w całości i zasądzając od strony powodowej na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania w pierwszej i drugiej instancji, a także w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Stowarzyszenia działającego na rzecz pracownika przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, domagającego się ryczałtów za noclegi. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia, częściowo uwzględnił żądania powoda. Po rozpoznaniu apelacji zarówno strony powodowej, jak i pozwanej, Sąd Okręgowy dokonał istotnej zmiany rozstrzygnięcia. Zmienił zaskarżony wyrok w znacznej części, oddalając powództwo w całości. Ponadto, zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pierwszej instancji, a także koszty procesu za drugą instancję. Dodatkowo, zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej koszty postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie (...) w P. | instytucja | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Gocek
sędzia
Iwona Matyjas
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii kosztów pracowniczych, co jest istotne dla pracodawców i pracowników, ale rozstrzygnięcie o kosztach i zmiana wyroku są kluczowe.
“Sąd Okręgowy zmienia wyrok: pracownik nie otrzyma ryczałtu za noclegi.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa104/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Anna Przybylska (spr.) Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek Sędzia Iwona Matyjas Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. działającego na rzecz R. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (poprzednio (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) o ryczałty za noclegi na skutek apelacji strony powodowej i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2016 roku sygnatura akt XI P 76/13 1. z apelacji pozwanego : a) zmienia zaskarżony wyrok w punktach I (pierwszym),III (trzecim), IV (czwartym), V (piątym) i oddala powództwa oraz zasądza od Stowarzyszenia (...) w P. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (dotychczas (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; b) zasądza od Stowarzyszenia (...) w P. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (dotychczas (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) kwotę (...) (dwa tysiące sto piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję; 2. z apelacji powoda: a) odrzuca apelację; b) zasądza od Stowarzyszenia (...) w P. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (dotychczas (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) kwotę 2025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję oraz kwotę 3037,50 zł (trzy tysiące trzydzieści siedem złotych pięćdziesiąt groszy ) tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym. SSO Iwona Matyjas SSO Anna Przybylska SSO Agnieszka Gocek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI