Orzeczenia sądowe — Strona 5504 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłej na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego, uznając, że zataiła ona istotne informacje o zbyciu majątku i nie współpracowała z syndykiem.

Sąd Rejonowy w Turku skazał L. G. za fałszywe oskarżenia i podrabianie podpisów na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu kradzieży drzewa, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do legalności swojego postępowania, zleconego przez dzierżawcę gruntu.

Sąd zasądził od byłej żony na rzecz byłego męża zwrot połowy spłaconych przez niego rat kredytu hipotecznego zaciągniętego w trakcie małżeństwa, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na brak dokonania podziału majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do rekompensaty za utratę możliwości wcześniejszej emerytury osobie pracującej jako inspektor ds. BHP w zakładzie zajmującym się paliwami, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając powództwo o zapłatę kwoty 3 967,66 zł z tytułu uznania za abuzywne postanowień umowy ubezpieczenia dotyczących wartości wykupu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że mimo cofnięcia pozwu, pozwany przegrał sprawę, ponieważ przywrócił nieruchomość do stanu pierwotnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonej lekarki zakaz wykonywania zawodu lekarza na 3 lata i podwyższając zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki do 20 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że likwidacja spółki cywilnej na mocy uchwały Sejmiku Województwa nie jest równoznaczna z ogłoszeniem upadłości wymaganym do uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego, uznając, że przedłożone dokumenty nie pozwalały na uwzględnienie żądanych okresów i wynagrodzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego lub nie są oczywiste.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo przygotowawcze wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku dorobkowego, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, uznając, że wartość nieruchomości obciążonej hipoteką nie powinna być pomniejszana o wartość kredytu w postępowaniu o podział majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę oskarżonego o spowodowanie śmierci pieszego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepisy ruchu drogowego i dokonał wybiórczej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając zasądzoną kwotę i umarzając postępowanie w części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał matkę i córkę za przywłaszczenie ponad 257 tys. zł z konta zmarłego ojca/brata, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu błędnego ustalenia daty doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ wprowadzenie skargi nadzwyczajnej uczyniło ją niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabicie psa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego M.K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie miało znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał dwóch mężczyzn za próbę wyłudzenia odszkodowania od ubezpieczyciela poprzez zgłoszenie fałszywej kolizji drogowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na istnienie możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że R.W. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywista zasadność skargi dotycząca naruszenia zasady dwuinstancyjności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież pszenicy, oddalając ich apelacje.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa finansowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej Gminy na rzecz powoda kwotę 343.740 zł tytułem wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i oddalając apelację pozwanej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. M. przeciwko D. M.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez G. sp. z o.o. przeciwko Agencji [...] i Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda T. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej terminu naliczania odsetek od odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niezasadności argumentacji skarżącego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w B. o przekazanie sprawy karnej dotyczącej art. 212 § 1 k.k. innemu sądowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że skarżący skupił się na ocenie dowodów, a nie na problemie prawnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu istnienia możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., a argumentacja skarżącego dotycząca stosowania normy prawnej o służebności przesyłu do stanów sprzed 2003 r. nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej odrzucenia zażalenia na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Głównego Inspektora Ochrony Środowiska od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych do przyjęcia sprawy.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki 25 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią brata, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za roboty wykończeniowo-dekoracyjne, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu istnienia możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a zarzuty skarżącego dotyczące wpływu nieważności umowy na ugodę sądową nie są zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki 'N.', potwierdzając, że powodowie nie byli współautorami filmu 'C.', a jedynie twórcami materiału dokumentalnego wykorzystanego na licencji, co nie naruszało ich dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie pełnego zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa karnoskarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa J. P. przeciwko P. P.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. S. przeciwko A. S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wyłączenie z masy upadłości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez Miasto W. przeciwko S. [...] w W.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że czynność prawna dokonana przez jednego członka zarządu spółki z naruszeniem zasad reprezentacji łącznej jest nieważna, a przepisy o rzekomym pełnomocniku nie mają zastosowania.

Trybunał Sprawiedliwości sprostował błąd pisarski w wyroku dotyczącym niezależności Sądu Najwyższego Polski.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zmiana taryf stymulujących dla energii słonecznej jest dopuszczalna, o ile jest przewidywalna i zgodna z prawem UE.

Trybunał orzekł, że Grecja naruszyła prawo UE, stosując niższe stawki akcyzy na krajowe produkty tsipouro i tsikoudia niż na podobne produkty importowane.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o utrzymaniu środków ograniczających wobec skarżącego, ponieważ Rada nie wykazała, że zweryfikowała poszanowanie jego prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej przez ukraińskie organy sądowe.

Trybunał orzekł, że dyrektywa o zamówieniach publicznych nie stoi na przeszkodzie sytuacji, w której wybrany w preselekcji kandydat, który zobowiązał się do przejęcia innego wybranego kandydata, składa ofertę, pod warunkiem braku naruszenia zasad konkurencji i przejrzystości.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o utrzymaniu sankcji wobec Viktora Yanukovycha z powodu braku weryfikacji przez Radę poszanowania jego praw do obrony i skutecznej ochrony sądowej przez ukraińskie organy.

Trybunał orzekł, że wymóg zamieszkania w Danii jako warunek złożenia wniosku o umorzenie zobowiązań jest niezgodny z art. 45 TFUE dotyczącego swobodnego przepływu pracowników.

TSUE orzekł, że przewoźnik lotniczy, który wykonał pierwszy lot w ramach lotu łączonego, jest odpowiedzialny za odszkodowanie dla pasażera, nawet jeśli opóźnienie nastąpiło w drugim locie obsługiwanym przez innego przewoźnika.

Sąd odrzucił skargę Air France na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pomocy państwa dla portu lotniczego Marseille Provence, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku indywidualnego oddziaływania na skarżącą.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentce o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K.S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, mimo wypadku komunikacyjnego w trakcie podróży służbowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego uzupełniające orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 500 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając pierwotnie zasądzoną kwotę 100 zł za rażąco niską.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności wniosku powoda.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu, uznając zarzuty dotyczące weryfikacji tożsamości wyborców za pomocą aplikacji mObywatel oraz naruszeń kampanii wyborczej za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę między Skarbem Państwa a spółką L.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Z.S. oskarżonego o czyn z art. 276 k.k. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i względy ekonomiki procesowej.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej kwalifikacji umów o sędziowanie na zawodach kynologicznych jako umów o dzieło, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał jej oczywistej zasadności ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę wyjaśnienia dopuszczalności drogi sądowej dla roszczenia o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu w stosunku służbowym żołnierza zawodowego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawcy do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody o nabyciu z mocy prawa własności gruntu zajętego pod drogę publiczną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania tych wniosków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas trwania sprawy w sądzie apelacyjnym, mimo przekroczenia 12 miesięcy, nie był nieuzasadniony w kontekście ogólnego obciążenia sądu i braku wniosku o przyspieszenie postępowania.