C-91/18

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2019-07-11
cjeupodatkipodatek akcyzowy od alkoholuWysokatrybunal
podatek akcyzowyalkoholtsipourotsikoudiaart. 110 TFUEdyrektywa 92/83/EWGdyrektywa 92/84/EWGGrecjadyskryminacja podatkowarynek wewnętrzny

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że Grecja naruszyła prawo UE, stosując niższe stawki akcyzy na krajowe produkty tsipouro i tsikoudia niż na podobne produkty importowane.

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Greckiej, zarzucając jej naruszenie przepisów UE dotyczących podatku akcyzowego od alkoholu i napojów alkoholowych. Chodziło o stosowanie obniżonej stawki akcyzy na krajowe produkty tsipouro i tsikoudia, produkowane zarówno przez "gorzelnie regularne", jak i "okazjonalne", podczas gdy importowane napoje alkoholowe podlegały zwykłej stawce. Trybunał uznał, że Grecja naruszyła dyrektywy 92/83 i 92/84 oraz art. 110 TFUE, ponieważ przepisy te nie zezwalają na takie zróżnicowanie stawek dla podobnych produktów, a wyjątki są ściśle określone i nie obejmują wskazanych greckich produktów.

Skarga Komisji Europejskiej przeciwko Republice Greckiej dotyczyła naruszenia przez Grecję zobowiązań wynikających z dyrektyw 92/83/EWG i 92/84/EWG oraz art. 110 TFUE w zakresie opodatkowania podatkiem akcyzowym napojów alkoholowych tsipouro i tsikoudia. Komisja zarzuciła, że Grecja stosuje obniżoną o 50% stawkę akcyzy na tsipouro i tsikoudia produkowane przez "gorzelnie regularne", podczas gdy importowane napoje alkoholowe podlegają zwykłej stawce. Ponadto, zarzucono, że tsipouro i tsikoudia produkowane przez małe, "okazjonalne" gorzelnie są objęte znacznie obniżoną stawką akcyzy (59 EUR za hektolitr), co jest poniżej dopuszczalnego progu 50% obniżki od minimalnej stawki 550 EUR za hektolitr. Trybunał, analizując sprawę w świetle zharmonizowanych przepisów UE, stwierdził, że dyrektywa 92/83 dokonała wyczerpującej harmonizacji w tym zakresie. Artykuł 23 dyrektywy 92/83, który dopuszcza wyjątki, w odniesieniu do Grecji dotyczy wyłącznie ouzo, a nie tsipouro i tsikoudia. Trybunał podkreślił, że przepisy wprowadzające odstępstwa należy interpretować ściśle. Argumentacja Grecji, oparta na art. 110 TFUE i tradycji, została odrzucona. Trybunał uznał, że Grecja naruszyła prawo UE, stosując dyskryminujące stawki akcyzy na krajowe produkty, co zakłóca konkurencję na rynku wewnętrznym. W konsekwencji, Republika Grecka została obciążona kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, Grecja naruszyła te przepisy, ponieważ art. 23 dyrektywy 92/83 zezwala na obniżone stawki tylko dla ouzo, a nie dla tsipouro i tsikoudia, a art. 110 TFUE zakazuje dyskryminacji podatkowej podobnych produktów.

Uzasadnienie

Dyrektywa 92/83 dokonała wyczerpującej harmonizacji stawek akcyzy. Art. 23, jako przepis szczególny, musi być interpretowany ściśle. Grecja nie może rozszerzać jego zastosowania na tsipouro i tsikoudia, nawet powołując się na art. 110 TFUE, który dotyczy neutralności podatkowej między produktami krajowymi a importowanymi, a nie między różnymi produktami krajowymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_uchybienie

Strona wygrywająca

Komisja Europejska

Strony

NazwaTypRola
Komisja Europejskainstytucja_ueskarżąca
Republika Greckapanstwo_czlonkowskiepozwana

Przepisy (9)

Główne

TFUE art. 110

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Zakazuje dyskryminacji podatkowej między produktami krajowymi a importowanymi oraz pośredniego protekcjonizmu.

Dyrektywa 92/83/EWG art. 19

Dyrektywa Rady 92/83/EWG

Nakłada obowiązek pobierania tej samej stawki podatku akcyzowego od wszystkich produktów objętych podatkiem od alkoholu etylowego.

Dyrektywa 92/83/EWG art. 21

Dyrektywa Rady 92/83/EWG

Podatek akcyzowy od alkoholu etylowego ustala się od hektolitra czystego alkoholu i pobiera się tę samą stawkę od wszystkich produktów objętych podatkiem.

Dyrektywa 92/84/EWG art. 3 § ust. 1

Dyrektywa Rady 92/84/EWG

Ustala minimalną stawkę podatku akcyzowego na 550 EUR za hektolitr czystego alkoholu.

Pomocnicze

Dyrektywa 92/83/EWG art. 22 § ust. 1

Dyrektywa Rady 92/83/EWG

Dopuszcza stosowanie obniżonych stawek podatku akcyzowego do alkoholu etylowego produkowanego przez małe gorzelnie, z ograniczeniami (produkcja poniżej 10 hl, obniżka maksymalnie o 50%).

Dyrektywa 92/83/EWG art. 23 § ust. 2

Dyrektywa Rady 92/83/EWG

Dopuszcza stosowanie obniżonych stawek podatku akcyzowego do napojów alkoholowych produkowanych na bazie anyżu (ouzo) przez Grecję, z obniżką nie większą niż 50%.

Ustawa 3845/2010 art. 4 § ust. 3 lit. b

Stosuje obniżoną o 50% stawkę akcyzy do alkoholu etylowego przeznaczonego do produkcji ouzo lub zawierającego się w tsipouro lub tsikoudia.

Ustawa 2960/2001 art. 82

Reguluje zryczałtowane opodatkowanie tsipouro i tsikoudia z "okazjonalnych" gorzelni.

Ustawa 2969/2001 art. 7 § lit. E pkt 1, 3, 8

Określa warunki dla "okazjonalnych" gorzelni i dopuszczenia do konsumpcji ich produktów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Grecja stosuje obniżoną stawkę akcyzy na krajowe tsipouro i tsikoudia, podczas gdy importowane napoje alkoholowe podlegają zwykłej stawce, co narusza art. 110 TFUE i dyrektywy 92/83/EWG. Art. 23 dyrektywy 92/83/EWG, zezwalający na obniżone stawki dla Grecji, dotyczy wyłącznie ouzo, a nie tsipouro i tsikoudia. Stawka akcyzy na tsipouro i tsikoudia z "okazjonalnych" gorzelni (59 EUR/hl) jest znacznie niższa niż dopuszczalne 50% obniżki od minimalnej stawki UE (550 EUR/hl), co narusza art. 22 dyrektywy 92/83/EWG i art. 3 dyrektywy 92/84/EWG.

Odrzucone argumenty

Grecja argumentowała, że tsipouro i tsikoudia powinny być objęte tym samym wyjątkiem co ouzo na mocy art. 23 ust. 2 dyrektywy 92/83/EWG, interpretując go szeroko w świetle art. 110 TFUE. Grecja twierdziła, że tsipouro i tsikoudia różnią się od innych napojów spirytusowych i nie stanowią konkurencji dla produktów importowanych. Grecja powoływała się na tradycję i specyficzne ramy krajowe dla "okazjonalnych" gorzelni, argumentując, że ich produkty nie są przedmiotem transakcji wewnątrzwspólnotowych.

Godne uwagi sformułowania

"przepis o charakterze odstępstwa, który jest jasny i precyzyjny" "prawodawca Unii nie miał zamiaru zezwolić państwom członkowskim na ustanawianie w sposób dyskrecjonalny odstępstw od zasad, które zostały przewidziane w dyrektywie 92/83" "narodowa tradycja może sama w sobie zwalniać te państwa członkowskie z ich zobowiązań wynikających z prawa Unii"

Skład orzekający

T. von Danwitz

prezes izby

C. Vajda

sędzia

A. Kumin

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 110 TFUE w kontekście podatków akcyzowych, zasady ścisłej interpretacji przepisów derogacyjnych w prawie UE, harmonizacja podatków akcyzowych od alkoholu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych produktów (tsipouro, tsikoudia) i greckiego ustawodawstwa, ale zasady są uniwersalne dla UE.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy konkretnych produktów alkoholowych i ich opodatkowania, co może być interesujące dla branży spożywczej i prawników specjalizujących się w prawie podatkowym UE. Pokazuje, jak prawo UE wpływa na tradycyjne produkty.

Grecja przegrywa w TSUE: niższa akcyza na lokalne trunki narusza prawo UE!

Sektor

żywność i napoje

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI