Orzeczenia sądowe — Strona 5440 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z Wielkiej Brytanii, uznając, że pierwsza dostawa towarów w transakcji łańcuchowej (między producentem z Polski a spółką) jest dostawą wewnątrzwspólnotową opodatkowaną w Polsce, a nie dostawą krajową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki deweloperskiej na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając koszty usług zarządzania od podmiotu powiązanego za koszty ogólne, a nie bezpośrednio związane z wytworzeniem usługi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki deweloperskiej na interpretację podatkową dotyczącą możliwości wyłączenia kosztów usług zarządzania od podmiotu powiązanego z limitu określonego w art. 15e ust. 1 updop.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z Wielkiej Brytanii, uznając, że pierwsza dostawa towarów w transakcji łańcuchowej (między producentem z Polski a spółką) jest dostawą wewnątrzwspólnotową, a nie krajową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki deweloperskiej na interpretację indywidualną dotyczącą możliwości wyłączenia z limitu kosztów usług zarządzania świadczonych przez podmiot powiązany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki deweloperskiej, uznając, że koszty usług zarządzania od podmiotu powiązanego nie są bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem towaru lub świadczeniem usługi w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 updop, a tym samym podlegają ograniczeniu w kosztach uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji, zasądzając jedynie część kapitału jako zwrot bezpodstawnego wzbogacenia i rozkładając ją na raty.

Sąd uchylił postanowienie komornika o obciążeniu wierzyciela opłatą egzekucyjną w sytuacji, gdy postępowanie zostało umorzone z powodu śmierci dłużnika przed wszczęciem egzekucji.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu, uznając, że strony łączyła umowa dzierżawy, która została skutecznie wypowiedziana przez Gminę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury wraz z rekompensatą, uznając jej pracę jako lekarza radiologa za wykonywaną w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał kierowcę samochodu za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym obrażeń doznał kierowca motoroweru, orzekając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał oskarżonego za pobicie w celu wymuszenia zwrotu długu, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, zasądzając na rzecz powodów 11 113,47 zł, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że wpis właściciela w księdze jest zgodny ze stanem faktycznym.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego w zakładzie karnym za znieważenie lekarza więziennego słowami wulgarnymi podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, uznając, że spółka naruszyła obowiązek stosowania się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej tylko w określonych dniach i obniżył nałożoną karę pieniężną.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty od ojca na rzecz 12-letniego syna z 700 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca pracującego w Holandii.

Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi zgodności polskich przepisów o delegowaniu sędziów i funkcjonowaniu Sądu Najwyższego z prawem unijnym, w kontekście zapewnienia skutecznej ochrony sądowej i domniemania niewinności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną oraz groźby karalne wobec świadków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał S.S. za wykroczenie kradzieży kalendarzy z osobistymi zapiskami na karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M. H. na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym kradzieży, paserstwa i oszustwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w szczególności w zakresie oceny skuteczności uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, przyznając skarżącym zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 41.880 zł z tytułu umów pożyczek, uznając, że powód nie udowodnił ich zawarcia w wymaganej formie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę od Gminy P. jako spadkobiercy, uznając, że Gmina działała z należytą starannością i nie ponosi odpowiedzialności ponad wartość spadku.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą, zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim i umową.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot pożyczki w kwocie 4000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając umowę pożyczki za ważną pomimo twierdzeń pozwanego o jej pozorności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za popełnienie siedmiu czynów polegających na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wyłudzenie pożyczek i kart kredytowych przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, grzywnę oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież zegarka, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, skutkującego ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu pasażerki, orzekając 8 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo spółki windykacyjnej o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że obraźliwe słowa pozwanego skierowane do pracowników spółki nie naruszyły dobrego imienia osoby prawnej, a ponadto zachowanie pracowników spółki było napastliwe.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy obiecywaniu pomocy w uzyskaniu mieszkania komunalnego, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste z powodu przedawnienia i braku legitymacji biernej pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, dodając zastrzeżenie o solidarnej odpowiedzialności pozwanych z innym dłużnikiem, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i stwierdzając wady wykonanych prac budowlanych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.Z. i nakazał ZUS uwzględnić okres zatrudnienia od 1 stycznia 1984r. do 31 marca 1984r. przy obliczaniu kapitału początkowego, nawet jeśli składki nie zostały opłacone.

Sąd Rejonowy skazał prokurenta samoistnego spółki za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając mu grzywnę.

Sąd obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorców za niezłożenie sprawozdania kwartalnego z 10 000 zł do 1 000 zł, stosując korzystniejszą nowelizację przepisów.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci, częściowo podwyższając istniejące świadczenia i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uzupełniając podstawę prawną zasądzenia nawiązek na rzecz pokrzywdzonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się i spowodowanie obrażeń ciała, odrzucając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o unieważnienie uchwał spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że ponowne przeliczenie głosów przez Kolegium Walnego Zgromadzenia było dopuszczalne, a zarzuty dotyczące pełnomocnictw i kadencyjności członków Rady Nadzorczej były bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że nie udowodniono bezwarunkowej sprzedaży pojazdu, a jedynie zakup z zastrzeżeniem jego zbadania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 88 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewymagalności i zawyżenia roszczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi zgodności polskiego prawa z prawem UE w zakresie niezawisłości sądownictwa i domniemania niewinności.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od Skarbu Państwa za pobicie funkcjonariusza Policji w Areszcie Śledczym, mimo braku naruszenia przepisów przez służbę więzienną, powołując się na zasady słuszności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G. S. (1) od decyzji ZUS o odpowiedzialności za nieopłacone składki spółki, uznając bezskuteczność egzekucji i brak podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem i umarzając postępowanie w sprawie czynów z art. 157 § 2 k.k. z powodu przedawnienia, jednocześnie zamieniając kary pozbawienia wolności za groźby na kary grzywny.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie M. P. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika służby cywilnej do pracy, uznając zwolnienie dyscyplinarne za nieuzasadnione, mimo jego aktywności w mediach społecznościowych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niedoręczenia odpisu uczestnikowi postępowania.

Sąd Rejonowy skazał K.D. za uszkodzenie samochodu i groźby karalne, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 4000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do spokojnego korzystania z nieruchomości, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, wzywając pełnomocnika do jej uzupełnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 k.p.c.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w części dotyczącej jednej z powódek po tym, jak cofnęła ona skargę kasacyjną, a w odniesieniu do drugiego powoda postępowanie było już zawieszone z powodu jego śmierci.

Sąd Okręgowy skazał G. M. i A. A. za pranie brudnych pieniędzy poprzez przyjmowanie i przekazywanie środków pochodzących z przestępstw podatkowych, warunkowo zawieszając wykonanie kar.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda K. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani innych przesłanek wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS o wznowienie postępowania w sprawie o rentę, uznając, że organ rentowy nie może wykorzystywać procedury wznowienia do naprawienia własnych zaniechań procesowych i błędów w ocenie dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki deweloperskiej, uznając, że koszty usług zarządzania od podmiotu powiązanego nie są bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem towaru lub świadczeniem usługi w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 updop, a tym samym podlegają ograniczeniu w kosztach uzyskania przychodów.

Sąd częściowo zmienił postanowienie komornika w sprawie kosztów egzekucyjnych, obniżając opłatę stosunkową na skutek zmiany przepisów, a w pozostałym zakresie skargę dłużnika oddalił.

Sąd zmienił postanowienie komornika, obciążając wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego z uwagi na niecelowe wszczęcie egzekucji na podstawie wadliwego tytułu wykonawczego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa UODO o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych przez sądy, uznając organ nadzoru za niewłaściwy do takiej kontroli.

Sąd UE oddalił skargę BASF Grenzach GmbH na decyzję Rady Odwoławczej ECHA dotyczącą żądania dodatkowych informacji o triklosanie, uznając, że procedury i oceny dokonane przez ECHA i Radę Odwoławczą były zgodne z prawem.

Sąd UE oddalił skargę na rozporządzenie Komisji włączające 1-bromopropan do załącznika XIV rozporządzenia REACH, uznając, że decyzja była prawidłowo uzasadniona i zgodna z prawem UE.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego, uznając, że błędnie oceniono prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd odbiorców, zwłaszcza profesjonalnych.

Sąd UE oddalił skargę stowarzyszenia PlasticsEurope na decyzję ECHA o wpisaniu bisfenolu A na listę substancji wzbudzających szczególnie duże obawy jako substancji zaburzającej gospodarkę hormonalną.

Sąd odrzucił skargę Boliwariańskiej Republiki Wenezueli na unijne środki ograniczające, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku bezpośredniego oddziaływania na państwo.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia Komisji nakładającego cło antydumpingowe na chińskie łączniki rurowe, uznając, że zastosowana metoda obliczania wartości normalnej była wadliwa.

Sąd UE częściowo uwzględnił skargę Republiki Federalnej Niemiec, stwierdzając nieważność decyzji Rady Odwoławczej ECHA w zakresie, w jakim nakazała ona usunięcie z uzasadnienia decyzji ECHA stwierdzenia dotyczącego bioakumulacji benpatu.

Sąd UE oddalił skargę belgijskich portów na decyzję Komisji Europejskiej uznającą zwolnienie z podatku od spółek za niezgodną z prawem pomoc państwa.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu kary dyscyplinarnej na urzędniczkę Parlamentu Europejskiego z powodu naruszenia jej prawa do obrony i braku bezstronności w postępowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wytwarzanie tytoniu do palenia, uznając karę ograniczenia wolności za adekwatną do popełnionego czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając nawiązki zamiast częściowego naprawienia szkody i zasądzając wyższe koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał M.K. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że bank nie ponosi odpowiedzialności za błędnie wykonany przelew, gdyż działał zgodnie z unikatowym identyfikatorem rachunku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia jej oczywistej zasadności oraz istotnego zagadnienia prawnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej przedłożenie oceny technicznej tarasu, uznając, że brak jednoznacznej wykładni przepisów nie stanowi rażącego naruszenia prawa, a niewykonalność decyzji nie wynika z nieprecyzyjnego określenia kwalifikacji osoby sporządzającej ocenę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę banku na decyzję KNF nakładającą karę pieniężną za niesporządzenie sprawozdań finansowych na dzień otwarcia likwidacji funduszy inwestycyjnych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego S. B. w sprawie oskarżenia z art. 207 § 1 k.k., art. 148 § 1 k.k. oraz ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych związanych z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1773,62 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając jego argumenty o hazardzie i lichwiarskim charakterze umowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną od kary pieniężnej nałożonej na członka zarządu spółki publicznej za naruszenie obowiązków informacyjnych.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie ma obowiązku zwrotu odsetek od świadczeń chorobowych, oddalając jednocześnie odwołania w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie prawa zarządu w wymaganym terminie.