IX U 358/18

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2019-09-20

SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia z ubezpieczenia społecznegorejonowy

ZUSświadczenia choroboweodsetkizwrot świadczeńubezpieczenie społecznepłatnik składekdecyzja ZUS

Podsumowanie

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie ma obowiązku zwrotu odsetek od świadczeń chorobowych, oddalając jednocześnie odwołania w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sprawa dotyczyła odwołań ubezpieczonej K. P. oraz płatnika składek (Instytutu (...) sp. z o.o.) od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń chorobowych. Sąd Rejonowy zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając, że K. P. nie ma obowiązku zwrotu odsetek od kwoty 149 565,66 zł wypłaconych za okresy od kwietnia 2013 r. do lutego 2015 r. Odwołania w pozostałej części zostały oddalone, a strony obciążono kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie rozpoznał sprawę z odwołań ubezpieczonej K. P. oraz płatnika składek, Instytutu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. w przedmiocie zasiłków chorobowego i macierzyńskiego. Przedmiotem sporu była decyzja ZUS z dnia 5 marca 2015 r. nakazująca zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń z ubezpieczenia chorobowego. Sąd, wyrokiem z dnia 20 września 2019 r., zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustalił, iż K. P. nie ma obowiązku zwrotu odsetek od kwoty 149 565,66 zł, która została jej wypłacona za okresy od 15 kwietnia 2013 r. do 23 sierpnia 2014 r. oraz od 6 października 2014 r. do 3 lutego 2015 r. Jednocześnie sąd oddalił odwołania w pozostałej części i zasądził od stron na rzecz ZUS zwrot kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczony nie ma obowiązku zwrotu odsetek od świadczeń, jeśli zostały one wypłacone na podstawie błędnej decyzji ZUS, a sam ubezpieczony nie przyczynił się do powstania błędu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro świadczenia zostały wypłacone na podstawie decyzji ZUS, a ubezpieczona nie miała wpływu na błędne naliczenie kwoty, nie można obciążać jej obowiązkiem zwrotu odsetek. Kluczowe jest ustalenie, czy ubezpieczony przyczynił się do powstania błędnej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS i oddalenie odwołań w pozostałej części

Strona wygrywająca

K. P. i Instytut (...) sp. z o.o. (w części dotyczącej odsetek)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. P.	osoba_fizyczna	ubezpieczona
Instytut (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.	spółka	płatnik składek
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.	instytucja	organ rentowy

Przepisy (1)

Główne

u.s.u.s. art. 84 § ust. 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przepis ten reguluje zasady zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, w tym kwestię odsetek.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak obowiązku zwrotu odsetek, gdy świadczenia zostały wypłacone na podstawie błędnej decyzji ZUS, a ubezpieczony nie przyczynił się do błędu.

Godne uwagi sformułowania

nie ma obowiązku zwrotu liczonych za okres do 7 kwietnia 2015r. odsetek od kwoty 149 565, 66 zł

Skład orzekający

Magdalena Żarkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii odpowiedzialności za błędy ZUS i możliwości uniknięcia zwrotu odsetek przez ubezpieczonych, co jest istotne dla wielu osób korzystających ze świadczeń.

“Czy ZUS może żądać odsetek za swoje błędy? Sąd odpowiada!”

Dane finansowe

WPS: 149 565,66 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ZUS świadczenia chorobowe odsetki zwrot świadczeń ubezpieczenie społeczne płatnik składek decyzja ZUS

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IX U 358/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Aldona Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. w Szczecinie sprawy K. P. , Instytutu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłki: chorobowy i macierzyński na skutek odwołań ubezpieczonej i płatnika składek od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 5 marca 2015r. znak (...) I zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 5 marca 2015r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż K. P. nie ma obowiązku zwrotu liczonych za okres do 7 kwietnia 2015r. odsetek od kwoty 149 565, 66 zł (stu czterdziestu dziewięciu tysięcy pięciuset sześćdziesięciu pięciu złotych sześćdziesięciu sześciu groszy) tj. od kwoty wypłaconych jej za okresy: 15 kwietnia 2013r. – 23 sierpnia 2014r. i 6 października 2014r. – 3 lutego 2015r. świadczeń z ubezpieczenia chorobowego, II oddala odwołania w pozostałej części, III zasądza na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. od K. P. 300 (trzysta) złotych a od Instytutu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI