Orzeczenia sądowe — Strona 5438 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję określającą kwotę opłaty paliwowej za grudzień 2013 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o sprostowanie materiału prasowego ze względu na brak rzeczowości i przekroczenie dopuszczalnej objętości tekstu sprostowania.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że strona działała z własnej winy.

Sąd skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córek, uwzględniając jego trudną sytuację zdrowotną i finansową jako okoliczności łagodzące.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną skazanemu K.S. z 5 do 4 lat, uznając częściowo apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia długu ani skuteczności przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem prywatnym w wysokości 212,29 zł, stosując przepisy dotyczące należności za podróże służbowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 42 681 zł z odsetkami z tytułu reszty ceny sprzedaży wagi samochodowej, uznając wady zgłoszone przez pozwanego za nieistotne.

Sąd Rejonowy w Garwolinie rozgraniczył nieruchomości w Pilawie, ustalając granicę zgodnie z linią ewidencyjną i uwzględniając zasiedzenie pasa gruntu pod budynkiem gospodarczym.

Sąd zasądził od Gminy K. na rzecz B. R. zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany złym stanem nawierzchni drogi gminnej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt oryginalnych części zamiennych, nawet jeśli dostępne są tańsze alternatywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonych J. B. i M. Z., oddalając apelację prokuratora w zakresie zarzutów dotyczących tych oskarżonych i ich kar, a także uniewinnił oskarżoną A. N., uznając apelację prokuratora w tej części za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając wartość nieruchomości i dopłatę, a także przyspieszając termin płatności pierwszej raty.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając, że powód nie wykazał skutecznego doręczenia wezwania do zapłaty poprzedzającego wypowiedzenie umowy.

Sąd Apelacyjny uznał, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu pomimo opłacenia składek w niższej niż należna kwocie, jeśli składki były opłacane terminowo.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu podwyższył rentę na zwiększone potrzeby powódki po wypadku komunikacyjnym, zasądzając miesięczną kwotę 3147 zł oraz skapitalizowaną rentę w wysokości 83 900 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję o nakazie rozbiórki nadbudowanej części budynku, uznając ją za wadliwą w zakresie określenia przedmiotu rozbiórki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój w sprawie Statutu Osiedla "Traczykówka" z powodu istotnego naruszenia procedury, polegającego na braku przeprowadzenia wymaganych konsultacji społecznych z mieszkańcami.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził alimenty od K. N. i A. N. na rzecz T. K. w łącznej kwocie 300 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia (nieosiąganie oczekiwanych wyników produktywności) za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.D. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej w wysokości 200 000 zł, uznając klauzulę zakazu konkurencji za abuzywną i nieudowodnienie naruszenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego rozstrzygnięcia kwestii wysokości renty wyrównawczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury po waloryzacji, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu VAT, uznając tożsamość sprawy z toczącym się już postępowaniem podatkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy karę pieniężną w wysokości 600 000 zł za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganego zezwolenia, uznając gry za losowe mimo twierdzeń skarżącej o ich logicznym charakterze.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariuszki Policji na decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ograniczających świadczenia emerytalne, uznając, że służba na rzecz państwa totalitarnego trwała zbyt długo, by uznać ją za "krótkotrwałą".

WSA uchylił decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, uznając, że organ nie zbadał należycie przesłanek "krótkotrwałości" służby oraz "rzetelności" wykonywania obowiązków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej nałożenia na oskarżonego obowiązku informowania kuratora o przebiegu okresu próby, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

WSA w Warszawie odrzucił skargę R.P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na podstawie art. 50e, uznając te przepisy za odrębne podstawy prawne.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 26 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę o wykluczeniu członka koła łowieckiego z powodu wad formalnych, w tym nieprawidłowego podpisu protokołu zgromadzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej B. K. od wyroku Sądu Rejonowego, odmawiając jej prawa do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu ubezpieczenia rolników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uwzględnił częściowo zażalenie powoda dotyczące kosztów i zasądził od banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę stanowiącą różnicę między kosztorysem biegłego sądowego a wypłaconym odszkodowaniem, uznając potrzebę pełnej kompensacji szkody i zwrotu kosztów prywatnej opinii.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia i zasądził odszkodowanie za niesłuszne internowanie, korygując wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny zakupu samochodu, uznając, że większość wad była widoczna lub wynikała z normalnego zużycia pojazdu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 16 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

Sąd ustalił nieważność umowy najmu lokalu mieszkalnego i prawo do bezpłatnego używania nieruchomości przez powodów na określonych warunkach, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego dotyczącego zapłaty kwoty pieniężnej i kosztów postępowania, oddalając ewentualne zarzuty dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację babci od wyroku zasądzającego alimenty od niej na rzecz wnuka-studenta, uznając jej obowiązek alimentacyjny za uzasadniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury osobie, która rozwiązała umowę o pracę z dotychczasowym pracodawcą, a następnie zawarła nową umowę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca traktorzysty w gospodarstwie rolnym, nawet z elementami transportu, nie jest równoznaczna z pracą w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki 45 000 zł z odsetkami, uznając, że pozwani nie wywiązali się z umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu z powodu braku wymaganej dokumentacji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 55 tys. zł tytułem zachowku, uznając, że wydziedziczenie powoda przez ojca było nieuzasadnione z powodu braku inicjatywy spadkodawcy w utrzymywaniu kontaktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój w sprawie Statutu Osiedla "Centrum" z powodu istotnego naruszenia procedury, polegającego na braku przeprowadzenia wymaganych konsultacji społecznych z mieszkańcami.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie W.M. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że jego schorzenia nie dają podstaw do zaliczenia go do żadnego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu dla linii elektroenergetycznej średniego napięcia, uznając, że przedsiębiorca posiada tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem do pompowni wodnej, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek solidarnego naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia do czasu rozpoznania kasacji, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźbę karalną, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za prowadzenie sprzedaży kwiatów poza wyznaczonymi miejscami, wymierzając grzywnę i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyjmując, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję ustalającą podwyższoną opłatę eksploatacyjną za wydobywanie kopaliny bez wymaganej koncesji, uznając, że skarżący prowadził wydobycie bez uprawnień do dnia 6 września 2012 r.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej za niewykonanie zlecenia transportowego, uznając, że zlecenie zostało anulowane z winy powoda, a pozwany przewoźnik nie miał obowiązku oczekiwać na załadunek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika lotniczego dotyczącą odsetek od odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że pozwany uznał roszczenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy nie nastąpiło, mimo odmiennej oceny zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że argumentacja nie wykazała istnienia słusznych podstaw do takiego wstrzymania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję ostateczną określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika ani przez osobę spełniającą ustawowe wymogi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do takiego odstępstwa od reguły wykonalności orzeczeń.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że przedstawione okoliczności nie uzasadniają zastosowania nadzwyczajnej instytucji z art. 532 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że pełnomocnik procesowy mógł być umocowany do odwołania darowizny, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki leasingowej w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości myjni samochodowej, uznając ją za budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przerejestrowanie związku zawodowego do KRS, uznając, że nie złożono wniosku w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Rabka-Zdrój w sprawie uchwalenia Statutu Osiedla "Nowy Świat" z powodu istotnego naruszenia prawa procesowego, polegającego na braku przeprowadzenia wymaganych prawem konsultacji społecznych z mieszkańcami.

WSA w Warszawie oddalił skargę byłego członka zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak przesłanek do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje dotyczące podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego mimo podpisania dokumentu ZUS Z-3 w okresie zwolnienia lekarskiego, uznając czynność za incydentalną i wymuszoną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, mimo problemów zdrowotnych oskarżonego, ponieważ jego stan zdrowia uległ poprawie i został zwolniony z aresztu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej nielegalnego wyrobu alkoholu etylowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia ostatniego roku studiów podyplomowych osobie, która ukończyła 25 lat życia w trakcie tych studiów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając go za podatnika podatku akcyzowego od oleju napędowego pochodzącego z nieustalonego źródła, od którego nie zapłacono należnego podatku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni, potwierdzając nieważność uchwał podjętych z naruszeniem procedury zwołania zebrań grup członkowskich.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I C [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XVIII C [...].

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji ani nie dowodzą nieodwracalnych dolegliwości związanych z wykonaniem kary.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku Sądu Rejonowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając, że skarżący nie wykazał wyczerpania wszystkich dostępnych środków prawnych, w tym możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu okręgowego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając, że zaniedbanie pełnomocnika nie może stanowić podstawy do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który stwierdził zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego, uznając błędną wykładnię przepisów ustawy lustracyjnej przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółdzielni Mieszkaniowej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o wpis.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie zmiany podziału czynności, uznając odwołanie za niedopuszczalne z uwagi na przepis wyłączający możliwość odwołania w takich przypadkach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa UOKiK, potwierdzając, że stosowanie klauzul wpisanych do rejestru niedozwolonych postanowień umownych przez innego przedsiębiorcę niż ten, którego dotyczył pierwotny wyrok, nie stanowi samoistnie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu.