I C 440/19

Sąd Rejonowy w GdyniGdynia2022-05-31
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesuinterwencja ubocznaroszczenie pieniężne

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 2893,11 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Powodowie A. Ł. i M. Ł. domagali się od pozwanego J. T. zapłaty określonych kwot wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Gdyni, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 2893,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2018 roku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu i kosztach sądowych.

W sprawie z powództwa A. Ł. i M. Ł. przeciwko J. T., z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) S.A. w W., Sąd Rejonowy w Gdyni wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego J. T. na rzecz powoda A. Ł. kwotę 2.893,11 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty. Powództwo A. Ł. w pozostałym zakresie zostało oddalone. Analogicznie, sąd zasądził od pozwanego J. T. na rzecz powoda M. Ł. kwotę 2.893,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo M. Ł. w pozostałym zakresie. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę 1.265 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, nakazano ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.608,12 zł tytułem kosztów sądowych, a kosztami interwencji ubocznej obciążono Towarzystwo (...) S.A. w W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

NazwaTypRola
A. Ł.osoba_fizycznapowód
M. Ł.osoba_fizycznapowód
J. T.osoba_fizycznapozwany
Towarzystwo (...) S.A. w W.spółkainterwenient uboczny po stronie pozwanej

Skład orzekający

Tadeusz Kotuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z odsetkami i kosztami procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zapłata: 2893,11 PLN

zapłata: 2893,11 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 440/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku w Gdyni na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ł. i M. Ł. przeciwko J. T. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – Towarzystwa (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. T. na rzecz powoda A. Ł. kwotę 2.893,11 zł (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt trzy złote jedenaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo A. Ł. w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego J. T. na rzecz powoda M. Ł. kwotę 2.893,11 zł (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt trzy złote jedenaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, IV. oddala powództwo M. Ł. w pozostałym zakresie, V. zasądza od pozwanego J. T. na rzecz powoda A. Ł. kwotę 1.265 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, VI. zasądza od pozwanego J. T. na rzecz powoda M. Ł. kwotę 1.265 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, VII. nakazuje ściągnąć od pozwanego J. T. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 3.608,12 zł (trzy tysiące sześćset osiem złotych dwanaście groszy) tytułem kosztów sądowych wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa; VIII. kosztami interwencji ubocznej obciąża Towarzystwo (...) S.A. w W. , uznając je za poniesione. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować i zakreślić w rep. C (Sekcja). 2. Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron i pełn. interwenienta (bez pouczenia) – przez Portal Informacyjny. 3. Akta przedłożyć z wpływem lub za 14 dni. G. , dnia 31 maja 2022 roku

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI