V KK 441/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej nielegalnego wyrobu alkoholu etylowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego J. J. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 12a ust. 1 Ustawy o wyrobie alkoholu etylowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 8 maja 2018 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 grudnia 2017 r. Sprawa dotyczyła czynu skazanego z art. 12a ust. 1 Ustawy z dnia 2 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzania wyrobów tytoniowych. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 25 września 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd obciążył skazanego J. J. kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od niego na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. S.A. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w kwocie 1200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura Krajowa / Oskarżyciel posiłkowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. S.A. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
u.w.a.e. art. 12a § 1
Ustawa o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzania wyrobów tytoniowych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Przemysław Kalinowski
przewodniczący
Piotr Mirek
członek
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie J. J. skazanego z art. 12a ust. 1 Ustawy z dnia 02 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzania wyrobów tytoniowych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 września 2019 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża J. J. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. S.A. z siedzibą w N., Szwajcaria zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w kwocie 1200 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI