III RC 124/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu zasądził alimenty od K. N. i A. N. na rzecz T. K. w łącznej kwocie 300 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Powódka T. K. domagała się zasądzenia alimentów od pozwanych K. N. i A. N. Sąd Rejonowy w Kaliszu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od każdej z pozwanej po 150 zł miesięcznie, co daje łącznie 300 zł miesięcznie. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności, a postępowanie w pozostałym zakresie umorzono. Strony nie zostały obciążone kosztami sądowymi.
W sprawie z powództwa T. K. przeciwko K. N. i A. N. o alimenty, Sąd Rejonowy w Kaliszu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok zasądzający świadczenia alimentacyjne. Sąd orzekł, że od dnia 1 października 2019 roku pozwana A. N. jest zobowiązana płacić na rzecz powódki T. K. alimenty w kwocie 150 złotych miesięcznie, płatne z góry do 15. dnia każdego miesiąca. Analogicznie, pozwana K. N. została zobowiązana do płacenia alimentów w tej samej kwocie i terminie. Sąd nadał wyrokowi w zakresie zasądzonych alimentów rygor natychmiastowej wykonalności, co oznacza, że świadczenia muszą być spełniane niezwłocznie, nawet przed uprawomocnieniem się orzeczenia. Postępowanie w pozostałym zakresie zostało umorzone. Sąd zdecydował również o nieobciążaniu stron kosztami sądowymi. Dodatkowo, przyznano adwokatowi E. G. kwotę 800 zł plus VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, obie pozwane zostały zobowiązane do płacenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia alimentacyjnego i określił wysokość świadczeń oraz terminy płatności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów
Strona wygrywająca
T. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. N. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. N. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Piotr Sypniewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zasady ustalania i zasądzania alimentów, nadawanie rygoru natychmiastowej wykonalności"
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca indywidualnej sytuacji stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o alimenty, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje o kosztach i pomocy prawnej mogą być interesujące dla prawników.
Dane finansowe
alimenty: 150 PLN
alimenty: 150 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. III RC 124/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019r Sąd Rejonowy w Kaliszu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący SSR Piotr Sypniewski Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Młodożeniec po rozpoznaniu w dniu 23 września 2019r w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko K. N. (1) i A. N. o : alimenty 1.Zasądza, począwszy od 1 października 2019r od pozwanej A. N. na rzecz powódki, T. K. alimenty w kwocie po 150 ( sto pięćdziesiąt ) złotych miesięcznie, płatne z góry do 15 – go każdego miesiąca do rąk w/w powódki. 2. Zasądza, począwszy od 1 października 2019r od pozwanej K. N. (2) - wskiej na rzecz powódki, T. K. alimenty w kwocie po 150 ( sto pięćdziesiąt ) złotych miesięcznie, płatne z góry do 15 – go każdego miesiąca do rąk w/w powódki. 3. Wyrokowi w pkt. 1 i 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. 4. Umarza postępowanie w pozostałym zakresie. 5. Nie obciąża stron kosztami sądowymi. 6. Przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. G. kwotę 800 złotych powiększoną o 23 % stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce, T. K. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI