Orzeczenia sądowe — Strona 5396 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS, stwierdzając, że mimo naruszenia prawa przy wydaniu pierwotnej decyzji emerytalnej, nie można jej uchylić z powodu upływu 5 lat od doręczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w Polsce, ale mieszkająca i pracująca w Wielkiej Brytanii, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce do czasu ustalenia właściwego ustawodawstwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za utracone zarobki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania odwoławczego od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie infrastruktury teletechnicznej, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie z powodu niewykazania samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo uwzględnił apelacje byłych małżonków w sprawie o podział majątku wspólnego, podwyższając wartość samochodu i nakładów na nieruchomość oraz zasądzoną dopłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód skutecznie otrzymał wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej, której nie uiścił.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości była uzasadniona, zasądzając od powódki koszty procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargi o wznowienie postępowania, ponieważ nie zostały sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowiło wymóg formalny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja felietonu o tenisiście, mimo krytycznego tonu, mieściła się w granicach wolności wypowiedzi i nie była bezprawna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając, że powód nie wykazał faktu jej udzielenia, a dodatkowo kwestionował sposób naliczenia prowizji.

Sąd uznał obwinionego za winnego spowodowania kolizji drogowej na rondzie, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 300 złotych, mimo znacznego przyczynienia się do zdarzenia pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że żona przedsiębiorcy, mimo okresowego pobierania zasiłków, faktycznie współpracowała z mężem przy prowadzeniu działalności gospodarczej, podlegając tym samym ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego zaległości składkowych, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu i zostały prawidłowo określone.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził 2.000 zł od pozwanej za naruszenie praw autorskich, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że weksel in blanco został wypełniony niezgodnie z porozumieniem wekslowym, ponieważ pozwany rozpoczął roboty budowlane, co wykluczało możliwość żądania zwrotu zaliczki na podstawie weksla.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwa rozboju, usiłowania wymuszenia rozbójniczego i oszustwa, oddalając ich apelacje.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności robót budowlanych, uznając brak podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia z powodu upływu czasu i niekompletności archiwów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały spółki, uznając ją za zasadną, ale zmienił orzeczenie o kosztach, nie obciążając powoda kosztami postępowania zażaleniowego z uwagi na naruszenie dobrych obyczajów przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej w sierpniu 2015 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie oddalenia zarzutów dotyczących egzekucji obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym, uznając obowiązek za prawnie wymagalny i egzekwowalny.

Sąd Najwyższy prostuje oczywiste niedokładności w postanowieniu dotyczącym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając od oskarżonej nawiązki na rzecz pokrzywdzonych oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając brak winy w uchybieniu terminu za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołania od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie M. C. ubezpieczeniom społecznym jako osoby współpracującej z mężem prowadzącym działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną wykładnię przepisów dotyczących ochrony audytora wewnętrznego w kontekście zmian organizacyjnych pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie prawa do obrony przez adwokata z urzędu, uznając, że prawo do obrony nie jest dobrem osobistym podlegającym ochronie na gruncie przepisów o zadośćuczynieniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na postanowienie KGP odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego o zwolnieniu ze służby, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu po wcześniejszych skazaniach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe, uznając błędną interpretację przepisów o czynie ciągłym w kontekście urządzania gier hazardowych w różnych lokalizacjach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędna wykładnia przepisów o tożsamości czynów doprowadziła do niezasadnego stwierdzenia powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie, oddalając apelację oskarżonej, która kwestionowała ustalenia faktyczne i procedurę.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela 50 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość, oddalając pozostałe roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który zmarł przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji, powołując się na bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę Gminy Izbicko na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, odmawiającą zwrotu oprocentowania od nadpłat podatku VAT za 2010 r., uznając brak podstaw do jego naliczenia z uwagi na niedokonanie scentralizowanego rozliczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję nakazującą wykonanie obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej hydrantów zewnętrznych, uznając spółkę za faktycznego zarządcę sieci wodociągowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości dotyczącą warunkowego przedterminowego zwolnienia jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyznaczył obrońcę z urzędu sędzi A.M. w postępowaniu dyscyplinarnym z powodu jej usprawiedliwionej nieobecności na rozprawie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że mimo wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę, nie doszło do naruszenia dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie odszkodowania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu drugiej instancji, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na przepisy proceduralne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę uzupełniającej dotacji oświatowej dla niepublicznej szkoły artystycznej, potwierdzając dopuszczalność drogi sądowej cywilnej w takich sprawach.

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd ukarał obwinionego grzywną w wysokości 1000 zł i zakazem prowadzenia pojazdów na rok za prowadzenie roweru i samochodu pod wpływem alkoholu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki A S.A. na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że spółka nie posiadała przymiotu strony w postępowaniu dotyczącym wad technicznych budynku, który wcześniej wybudowała i sprzedała.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania zaktualizowanej opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu jego złożenia po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe wobec M. W. i T. Ł. z powodu błędnego zastosowania instytucji powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego z urzędu, uznając za prawdopodobne zarzuty kasacji dotyczące naruszenia prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego dotyczącego odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia bez rozpoznania, uznając niedopuszczalność takiej drogi prawnej w tej sytuacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od pomocy w przerwaniu ciąży poza granicami Polski, uznając, że pomocnictwo to jest przestępstwem formalnym, niezależnym od miejsca wykonania zabiegu.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie było podstaw do zastosowania art. 37 k.p.k. mimo wyłączenia sędziów sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe wobec K.M. z powodu błędnego zastosowania instytucji powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku ustalającego podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uznał swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i przekazał sprawę do Sądu Apelacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany kategorii zdolności do czynnej służby wojskowej, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa przy wydawaniu pierwotnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia, wskazując na błędną interpretację przepisów dotyczących "usprawiedliwionego błędu co do prawa" i wadliwą kontrolę instancyjną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania oczywistej zasadności jej podstaw.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie, uznając, że czyn obwinionego stanowił występek, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący oskarżonego M.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.M. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnienie szeregu włamań, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając, że samo bycie pod wpływem środka odurzającego nie jest równoznaczne z jego posiadaniem w rozumieniu prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek określonych w art. 398^9 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie znieważenia flagi państwowej z powodu rażącego naruszenia właściwości rzeczowej sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. Z. przeciwko A. Z.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki Z.Z. w B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając transakcje za fikcyjne i odmawiając prawa do odliczenia VAT.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyń domagających się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez J.G.K. w wyniku represji komunistycznych, uznając zasądzone kwoty za adekwatne.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, uznając, że rzekome naruszenie zasad wyznaczania składu sądu nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą przesłuchania pokrzywdzonej w postępowaniu przygotowawczym innemu sądowi rejonowemu ze względu na powiązania personalne między sędziami sądu pierwotnie właściwego a stronami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS dotyczącej zaliczenia okresu zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach po 31 sierpnia 1979 r., uznając, że nie ma w tej kwestii istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieoznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo że sprawa dotyczyła ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenia o odmowie przyjęcia odwołań obrońców sędziego R.W. i przekazał sprawy do ponownego rozpoznania, uznając zażalenia za zasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pracownikowi nie przysługuje odprawa restrukturyzacyjna, gdy rozwiązanie stosunku pracy nie było bezpośrednią przyczyną restrukturyzacji, a jedynie skutkiem odmowy przyjęcia zmienionych warunków zatrudnienia po wypowiedzeniu układu zbiorowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej kwoty 2.271.435,96 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając jednocześnie skargę kasacyjną w części dotyczącej umorzenia postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że podniesienie przez powodów nowych okoliczności wskazujących na przestępczy cel umowy przewłaszczenia nie stanowiło niedopuszczalnej zmiany powództwa w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że obawa wątpliwości co do bezstronności z powodu pokrzywdzonych sędziów nie jest wystarczającą podstawą do zmiany właściwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, uznając, że kontrola instancyjna była wadliwa i nie uwzględniła wszystkich istotnych okoliczności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów sądowych i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. z powodu orzekania w jednoosobowym składzie sądu w sytuacji, gdy wymagany był skład trzyosobowy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej A. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając zasadność zasądzenia od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwoty ponad 370 tys. zł z odsetkami, oddalając argumenty o błędzie i podstępie przy poręczeniu wekslowym.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o skargę na przewlekłość postępowania i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygnaturze akt I C [...].