Orzeczenia sądowe — Strona 5397 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała w warunkach występku chuligańskiego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i sposób pomiaru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych altany, uznając, że sprawa podlega procedurze legalizacyjnej zgodnie z wcześniejszym prawomocnym wyrokiem sądu.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały o wykluczeniu koła łowieckiego ze Zrzeszenia PZŁ, uznając, że stwierdzone naruszenia nie miały charakteru rażącego i nie uzasadniały tak surowej sankcji.

Sąd skazał oskarżonego za wymuszenie siłą zdjęcia koszulki, kwalifikując czyn jako występek z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i orzekł karę ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą stwierdzenia długu celnego w przywozie oleju napędowego, uznając naruszenie warunków zwolnienia z należności celnych poprzez jego nieprawidłowe usunięcie i magazynowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę R.P. na decyzję nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając odpowiedzialność skarżącego za obiektywną.

Sąd Okręgowy w Suwałkach częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do przeliczenia emerytury H.B. z pominięciem kwot pobranych wcześniej emerytur, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał obwinionego za prowadzenie pojazdu mechanicznego i roweru w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając brak podstaw do uwolnienia od odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie stwierdzające nieważność decyzji o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ egzekucyjny rażąco naruszył prawo, umarzając postępowanie mimo istnienia majątku spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o pomniejszeniu pomocy finansowej z powodu niewystarczającego ubezpieczenia upraw.

Sąd Rejonowy w Człuchowie rozłożył na raty zasądzone od pozwanej na rzecz banku zadłużenie wynikające z umowy karty kredytowej, uwzględniając jej trudną sytuację rodzinną i finansową.

WSA w Białymstoku oddalił skargę dotyczącą stwierdzenia długu celnego w przywozie oleju napędowego, uznając naruszenie warunków zwolnienia z należności celnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych małoletniego dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzającą brak podstaw do unieważnienia decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla budowy farmy wiatrowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę instytucji kultury na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że nieodpłatne wydarzenia kulturalne towarzyszące festiwalowi stanowią działalność inną niż gospodarcza, co wpływa na sposób odliczania VAT.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego T. G. (1) i utrzymał wyrok w pozostałym zakresie, oddalając apelacje obrońców oskarżonych B. M. i S. P.

WSA w Białymstoku oddalił skargę podatnika, uznając, że zlanie oleju napędowego przywiezionego z zagranicy do zbiornika na terenie firmy naruszyło warunki zwolnienia z należności celnych i podatkowych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz syndyka masy upadłości SKOK kwotę ponad 23 tys. zł, rozkładając ją na raty, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanych.

WSA oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia należności podatkowych od oleju napędowego przywiezionego w zbiorniku pojazdu, uznając naruszenie warunków zwolnienia z należności celnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że mimo braku wskazania konkretnej jednostki redakcyjnej Kodeksu karnego skarbowego w zawiadomieniu o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia, doszło do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu minimalnego okresu pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że podlegała ona ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo wcześniejszych decyzji ZUS.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu prezentowania nieprzyzwoitych treści, uznając, że drastyczne zdjęcia płodów nie spełniają definicji nieprzyzwoitości wymaganej przez art. 141 kw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powódki poprzez zakazanie jej kultu pamięci po zmarłym ojcu.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

NSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA z powodu braku numeru PESEL, wymaganego przez nowelizację przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za utracone gospodarstwo rolne, jednakże w ograniczonej wysokości.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek, ponieważ ZUS uchylił swoją własną decyzję, a strony wniosły o umorzenie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 38 rat, nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację majątkową.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki M. K. kwotę 19 099,69 zł zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając zarzut przyczynienia się powódki do wypadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zwrot kosztów naprawy pojazdu, najmu pojazdu zastępczego oraz kosztów prywatnej kalkulacji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, nakładając grzywnę, ale uwzględnił przyczynienie się drugiego kierowcy do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o zezwoleniu na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego i umorzył postępowanie, uznając, że skazany za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. nie spełnia wymogów formalnych do odbycia kary w ten sposób.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego A. K. na rzecz banku kwotę ponad 184 tys. zł wraz z odsetkami, a także koszty procesu, stwierdzając jego solidarną odpowiedzialność z inną pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na nieodśnieżonej ulicy, uznając, że pozwana spółdzielnia zwolniła się z odpowiedzialności, powierzając utrzymanie terenu profesjonalnej firmie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając alimenty na rzecz małoletniego syna z kwoty 1500 zł do kwoty 1500 zł miesięcznie, ale z datą od dnia wydania wyroku sądu rejonowego, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego uchylającą decyzję o przeniesieniu pozwolenia na utworzenie szkoły i umarzającą postępowanie, uznając, że zrzeczenie się prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było bezskuteczne z powodu złożenia go przedwcześnie i przez osobę nieuprawnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę fermy trzody chlewnej, uznając skarżących za niebędących stronami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę firmy G. na decyzję stwierdzającą powstanie długu celnego w przywozie oleju napędowego, uznając, że naruszono warunki zwolnienia z należności celnych poprzez jego usunięcie z pojazdu i magazynowanie.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że nie spełnił on przesłanek zwrotu określonych w art. 107 u.p.a., w tym nie wykazał, że dokonał eksportu pojazdu we własnym imieniu lub na swoją rzecz, ani że nie był on wcześniej zarejestrowany w kraju.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził 100 000 zł kary umownej od wykonawcy za nieterminowe usunięcie wad bram garażowych, znacząco obniżając pierwotne żądanie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania artykułu prasowego, uznając żądania za nierzeczowe i nieodnoszące się do faktów.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną organizatora koncertów za zakłócanie spoczynku nocnego głośną muzyką, mimo jego twierdzeń o braku winy i problemach z nagłośnieniem.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonym za usiłowanie rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uznając kary Sądu Okręgowego za niewspółmierne.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odsetek za opóźnienie w wykupie nieruchomości, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów i naruszenia przepisów prawa materialnego w sprawie o zapłatę zasiłków pobranych przez pozwanego za granicą.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że rozwiązanie nastąpiło za porozumieniem stron na wniosek pracownicy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 5 tys. zł za wypadek spowodowany przez pozostawiony na jezdni krawężnik podczas robót budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że część roszczenia o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu uległa przedawnieniu zgodnie z przepisami obowiązującymi przed nowelizacją Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej sposobu rozliczania kosztów zarządu nieruchomością wspólną, która była niezgodna z przepisami ustawy o własności lokali.

Sąd przyznał prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania o pobrane świadczenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu uznania części opłat umownych za niedozwolone.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od wyeksportowanego samochodu, uznając, że skarżący nie spełnił przesłanek zwrotu, w tym braku wcześniejszej rejestracji pojazdu w kraju i faktycznego dokonania eksportu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że najem był nieuzasadniony i zawyżony, a poszkodowana przyczyniła się do zwiększenia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, skazując sprawcę prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości na grzywnę i środek karny zakazu prowadzenia pojazdów, uznając społeczną szkodliwość czynu za znaczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania o paliwach ciekłych w terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od wydawnictwa na rzecz tłumaczki 33 826 zł podwyższonego wynagrodzenia za tłumaczenie książki, uznając pierwotne wynagrodzenie za rażąco niskie w stosunku do korzyści wydawcy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego eksmisji, uznając, że roszczenie właściciela o wydanie nieruchomości nie ulega przedawnieniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z uwagi na nadmierne koszty i czas najmu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej od 1 marca 2019 r., uznając, że zaprzestał on prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS, stwierdzając, że mimo naruszenia prawa przy wydaniu pierwotnej decyzji emerytalnej, nie można jej uchylić z powodu upływu 5 lat od doręczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w Polsce, ale mieszkająca i pracująca w Wielkiej Brytanii, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce do czasu ustalenia właściwego ustawodawstwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za utracone zarobki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania odwoławczego od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie infrastruktury teletechnicznej, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie z powodu niewykazania samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo uwzględnił apelacje byłych małżonków w sprawie o podział majątku wspólnego, podwyższając wartość samochodu i nakładów na nieruchomość oraz zasądzoną dopłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód skutecznie otrzymał wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej, której nie uiścił.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości była uzasadniona, zasądzając od powódki koszty procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargi o wznowienie postępowania, ponieważ nie zostały sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowiło wymóg formalny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja felietonu o tenisiście, mimo krytycznego tonu, mieściła się w granicach wolności wypowiedzi i nie była bezprawna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając, że powód nie wykazał faktu jej udzielenia, a dodatkowo kwestionował sposób naliczenia prowizji.

Sąd uznał obwinionego za winnego spowodowania kolizji drogowej na rondzie, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 300 złotych, mimo znacznego przyczynienia się do zdarzenia pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że żona przedsiębiorcy, mimo okresowego pobierania zasiłków, faktycznie współpracowała z mężem przy prowadzeniu działalności gospodarczej, podlegając tym samym ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego zaległości składkowych, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu i zostały prawidłowo określone.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził 2.000 zł od pozwanej za naruszenie praw autorskich, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że weksel in blanco został wypełniony niezgodnie z porozumieniem wekslowym, ponieważ pozwany rozpoczął roboty budowlane, co wykluczało możliwość żądania zwrotu zaliczki na podstawie weksla.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwa rozboju, usiłowania wymuszenia rozbójniczego i oszustwa, oddalając ich apelacje.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności robót budowlanych, uznając brak podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia z powodu upływu czasu i niekompletności archiwów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały spółki, uznając ją za zasadną, ale zmienił orzeczenie o kosztach, nie obciążając powoda kosztami postępowania zażaleniowego z uwagi na naruszenie dobrych obyczajów przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie limitów poboru energii elektrycznej w sierpniu 2015 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie oddalenia zarzutów dotyczących egzekucji obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym, uznając obowiązek za prawnie wymagalny i egzekwowalny.

Sąd Najwyższy prostuje oczywiste niedokładności w postanowieniu dotyczącym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając od oskarżonej nawiązki na rzecz pokrzywdzonych oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając brak winy w uchybieniu terminu za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołania od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie M. C. ubezpieczeniom społecznym jako osoby współpracującej z mężem prowadzącym działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną wykładnię przepisów dotyczących ochrony audytora wewnętrznego w kontekście zmian organizacyjnych pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie prawa do obrony przez adwokata z urzędu, uznając, że prawo do obrony nie jest dobrem osobistym podlegającym ochronie na gruncie przepisów o zadośćuczynieniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na postanowienie KGP odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego o zwolnieniu ze służby, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu po wcześniejszych skazaniach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe, uznając błędną interpretację przepisów o czynie ciągłym w kontekście urządzania gier hazardowych w różnych lokalizacjach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędna wykładnia przepisów o tożsamości czynów doprowadziła do niezasadnego stwierdzenia powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie, oddalając apelację oskarżonej, która kwestionowała ustalenia faktyczne i procedurę.