I KK 16/19

Sąd Najwyższy2019-10-23

SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy

kasacjaSąd Najwyższyrecydywaalkoholprawo karnetransport

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu po wcześniejszych skazaniach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę J.W., skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, z zastosowaniem kwalifikacji recydywy. Kasacja wniesiona przez obrońcę została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu bez udziału stron, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.W. Skazany został za czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., co oznacza prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w O., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, wskazując jedynie na oczywistą bezzasadność kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. W.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Rafał Malarski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, stanowi rutynowe zastosowanie przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja Sąd Najwyższy recydywa alkohol prawo karne transport

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I KK 16/19
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019r.,
sprawy
J. W.
skazanego z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w O.
z dnia 20 marca 2019r., sygn. akt II Ka
[…]
,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.,
z dnia 6 listopada 2018r., sygn. akt II K
[…]
,
p o s t a n o w i ł:
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI