V KK 364/19

Sygn. akt V KK 364/19
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie
A.S.
w przedmiocie wyroku łącznego
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 23 października 2019 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 5.03.2019 r., sygn. akt VII Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Z.
z dnia 31.08.2018 r., sygn. akt VII K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Z., w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego rozpoznał sprawę A.S wobec którego zapadły prawomocne orzeczenia:
1. wyrok łączny Sądu Rejonowego w N. z dnia 28 lipca 2015 roku w sprawie II K (…), którym rozstrzygnięto co do następujących skazań:
I. nakazu karnego Sądu Rejonowego w B.  z dnia 05.02.1996 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 11 § 1 d.k.k. w zw. z art. 203 § 2 d.k.k., popełniony w dniu 05.10.1995 r., za który wymierzono karę grzywny w kwocie 400 złotych;
II. wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 12.02.1997 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 199 § 1 d.k.k. w zw. z art. 58 d.k.k., popełniony w okresie od 01.03.1996 r. do 15.03.1996 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w kwocie 500 złotych;
III. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 17.09.2001 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 10.05.1997 r., za który wymierzono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat próby i karę grzywny w ilości 20 stawek dziennych po 20 złotych każda; postanowieniem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 19.04.2004 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
IV. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 08.02.2002 r. w sprawie VII K (…) za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 05.09.2001 r., za który wymierzono karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych po 20 złotych każda, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych - samochodów osobowych na okres 2 lat;
V. wyrok Sądu Rejonowego w N.  z dnia 05.04.2002 r. w sprawie II K (…) za ciąg przestępstw z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełniony w okresie od 09.08.2001 r. do 24.08.2001 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat;
VI. wyrok Sądu Rejonowego w N.  z dnia 27.11.2002 r. w sprawie VI K (…) za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 08.05.2002 r., za który wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 lat;
VII. wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 28.11.2002 r. w sprawie VII K (…) za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 05.02.2002 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 2 lat próby, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat;
VIII. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 12.12.2002 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 61 ust. 1 Ustawy – Prawo czekowe popełniony w dniu 28.08.2001 r., za który wymierzono karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych po 10 złotych każda;
IX. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 15.04.2003 r. w sprawie II K (…) za ciąg przestępstw z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełniony w okresie od 15.03.2001 r. do 06.06.2001 r., za który wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat próby, grzywnę w ilości 40 stawek dziennych po 10 złotych każda; postanowieniem Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 18.10.2004 r. zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 20 dni w miejsce nieuiszczonej kary grzywny; postanowieniem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 21.07.2008 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary 2 lat pozbawienia wolności;
X. wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 02.07.2003 r. w sprawie II K (...), zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 18.11.2003 r. w sprawie VII Ka (…) za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 30.09.2001 r., za który wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat; postanowieniem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 07.11.2003 r. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 05.08.2002 r. do dnia 05.09.2002 r.
XI. wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13.10.2003 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 286 § 1 k.k., art. 271 § 3 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 05.06.2001 r., za który wymierzono karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w ilości 40 stawek dziennych po 10 złotych każda;
XII. wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13.10.2003 r. w sprawie II K (…):
– za czyn z art. 271 § 3 k.k. popełniony w listopadzie 2001 r., za który wymierzono karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności,
– za czyn z art. 273 k.k., art. 297 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 29.11.2001 r., za który wymierzono karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w ilości 50 stawek dziennych po 10 złotych każda,
i orzeczono karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności;
XIII. wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 01.12.2003 r. w sprawie II K (…):
– za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 264 § 2 k.k. popełniony w dniu 27.11.2000 r., za który wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,
– za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 264 § 2 k.k., popełniony w dniu 03.12.2000 r., za który wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 264 § 2 k.k., popełniony w dniu 06.12.2000 r., za który wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;
i orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;
XIV. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 10.03.2004 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 271 § 1 k.k., popełniony w dniu 25.05.2001 r., za który wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;
XV. wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 21.04.2004 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 270 § 1 k.k., popełniony w dniu 23.06.1999 r.,
za który wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat próby; postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z dnia 12.03.2009 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary 10 miesięcy pozbawienia wolności;
XVI. wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13.05.2004 r. w sprawie II K (…):
– za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w okresie od 17.04.2000 r. do 31.08.2000 r., za który wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,
– za czyn z art. 271 § 3 k.k., art. 297 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 25.07.2000 r., za który wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 284 § 2 k.k., popełniony w dniu 27.10.2000 r., za który wymierzono karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 29.01.2002 r., za który wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 02.03.2002 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 178a § 1 k.k., popełniony w dniu 05.08.2002 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 244 k.k., popełniony w dniu 05.08.2002 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w okresie od 14.05.2002 r. do 12.06.2002 r., za który wymierzono karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności;
i orzeczono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 lat;
XVII. wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 16.12.2004 r. w sprawie III K (…) za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w okresie od 16.03.2000 r. do 30.03.2000 r., za który wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności;
XVIII. wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 29.12.2004 r. w sprawie II K (…):
– za czyn z art. 193 k.k., popełniony w dniu 04.03.2001 r., za który wymierzono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 178a § 1 k.k., popełniony w dniu 04.03.2001 r., za który wymierzono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat;
– za czyn z art. 226 § 1 k.k., popełniony w dniu 04.03.2001 r., za który wymierzono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 224 § 2 k.k. popełniony w dniu 04.03.2001 r., za który wymierzono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;
i orzeczono karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 04.03.200lr. do dnia 06.03.2001r.
XIX. wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 31.08.2005 r. w sprawie II K (…):
– za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełniony w okresie od 27.07.2000r. do 15.11.2000 r., za który wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 04.03.2001 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
i orzeczono karę łączną roku pozbawienia wolności;
XX. wyrok Sądu Rejonowego w N.  z dnia 27.09.2005 r. w sprawie II K (…)  za czyn z art. 286 § 1 kk i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., popełniony w dniu 11.10.2000 r., za który wymierzono karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;
XXI. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 09.11.2005 r. w sprawie II K (…)  za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w okresie od 09.11.2001 r. do 13.11.2001 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
XXII. wyrok Sądu Rejonowego w N.  z dnia 12.06.2006 r. w sprawie II K (…)  za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 02.10.2001 r., za który wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności;
XXIII. wyrok Sądu Rejonowego w N.  z dnia 06.09.2007 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 12.10.2001 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
XXIV. wyrok Sądu Rejonowego w W.  z dnia 24.09.2007 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 178a § 1 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 15.02.2007 r., za który wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat;
XXV. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 14.12.2007 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 12.09.2006 r., za który wymierzono karę roku pozbawienia wolności;
XXVI. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 23.01.2008 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 178a § 1 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 23.09.2006 r., za który wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat;
XXVII. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 20.03.2008 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 270 § 1 k.k., popełniony w dniu 04.08.2006 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
XXVIII. wyrok Sądu Rejonowego w N.  z dnia 15.04.2008 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 29.08.2001 r., za który wymierzono karę 9 miesięcy pozbawienia wolności;
XXIX. wyrok Sądu Rejonowego w N.  z dnia 29.04.2009 r. w sprawie II K (…):
– za czyn z art. 242 § 3 k.k. popełniony w okresie od 16.01.2007 r. do 20.02.2007 r., za który wymierzono karę grzywny w ilości 25 stawek dziennych po 20 złotych każda;
– za czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w okresie od maja 2007 r. do września 2007 r., za który wymierzono karę 1 miesiąca pozbawienia wolności;
– za ciąg przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 91 § 1 k.k., popełniony w okresie od maja 2006 r. do 17 lipca 2006 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
i orzeczono karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności;
XXX. wyrok Sądu Rejonowego w G.  z dnia 25.02.2010 r. w sprawie III K (…) za czyn z art. 284 § 2 k.k., popełniony w dniu 27.03.2000 r., za który wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat próby i grzywnę w ilości 50 stawek dziennych po 20 złotych każda;
XXXI. wyroku Sądu Rejonowego w W.  z dnia 26.05.2010 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 244 k.k., popełniony w dniu 20.11.2009 r., za który wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;
XXXII. wyrok Sądu Rejonowego w W.  z dnia 26.05.2010 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 244 k.k., popełniony w dniu 13.11.2009 r., za który wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;
XXXIII. wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 04.08.2010 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 244 k.k., popełniony w dniu 30.10.2009 r., za który wymierzono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;
XXXIV. wyrok Sądu Rejonowego w W.  z dnia 10.08.2010 r. w sprawie II K (…) za ciąg przestępstw z art. 178a § 1 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 91 § 1 k.k., popełniony w okresie od 21.11.2009 r. do 22.12.2009 r., za który wymierzono karę roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat;
XXXV. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 23.08.2010 r. w sprawie II K (…):
– za czyn z art. 271 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 25.05.2001 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
– za czyn z art. 270 § 1 k.k. , art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 01.09.2006 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
i orzeczono karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności;
XXXVI. wyrok Sądu Rejonowego w W.  z dnia 14.09.2010 r. w sprawie II K (…) za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 06.09.2009 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
XXXVII. wyrok Sądu Rejonowego w W.  z dnia 29.09.2010 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 244 k.k., popełniony w dniu 22.01.2010 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
XXXVIII. wyrok Sądu Rejonowego w W.  z dnia 29.10.2010 r. w sprawie II K (…):
– za ciąg przestępstw z art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełniony w okresie od 20.06.2006 r. do 15.02.2007 r., za który wymierzono karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w ilości 45 stawek dziennych po 40 złotych każda,
– za ciąg przestępstw z art. 270 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełniony w okresie od 01.02.2007 r. do 02.02.2007 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,
– za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełniony w okresie od 18.12.2006 r. do 22.01.2007 r., za który wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności,
– za ciąg przestępstw z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., popełniony w okresie od stycznia 2007 r. do lutego 2007 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,
– za czyn z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 12.02.2007 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,
– za czyn z art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełniony w dniu 16.02.2007 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,
i orzeczono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności;
XXXIX. wyrok Sądu Rejonowego w W.  z dnia 08.11.2010 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 178a § 1 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 19.09.2009 r., za który wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat;
XL. wyrok Sądu Rejonowego w W.  z dnia 28.02.2011 r. w sprawie II K (…):
– za czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 05.07.2009 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,
– za czyn z art. 245 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 05.07.2009 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;
XLI. wyrok Sądu Rejonowego w W.  z dnia 28.07.2011 r. w sprawie II K (…) za czyn z art. 244 k.k., popełniony w dniu 22.02.2011 r., za który wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
XLII. wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 02.03.2011 r., sygn. akt VII K (…) za czyn określony w art. 244 kk, popełniony w dniu 08.01.2010r. na karę 3 lat pozbawienia wolności;
XLIII. wyrok Sądu Rejonowego w T.  z dnia 02.02.2012 r., w sprawie II K (…) za czyn określony w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 245 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w okresie od grudnia 1998r. do dnia 05.01.1999r. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby;
XLIV. wyrok Sądu Rejonowego w N.  z dnia 21.12.2012r., w sprawie II K (…) za czyny określone w art. 286 §1 k.k. i inne, popełnione w dniach: 30.05.2006 r., 09.10.2006 r., 11.10.2006 r., 21.10.2006 r., 24.10.2006 r., 04.09.2006 r., 06.09.2006r., 13.09.2006 r., 14.09.2006 r., 05.09.2006 r., 27.09.2006 r., 28.09.2006 r., 18.09.2006 r., 19.09.2006 r., 20.09.2006 r., 29.08.2006 r., 30.08.2006 r., 01.09.2006 r., 02.09.2006 r., 04.09.2006 r., 30.05.2006 r., 04.07.2006 r., gdzie:
– za ciąg przestępstw opisany w punktach I, XII,XXIII, XXIV orzeczono karę roku i  4  miesięcy pozbawienia wolności;
– za ciąg przestępstw opisany w punktach II-VII, X, XV-XX orzeczono karę 2 lat i  6  miesięcy pozbawienia wolności;
– za ciąg przestępstw opisany w punktach XIII, XIV orzeczono karę 1 roku i  4  miesięcy pozbawienia wolności;
– za ciąg przestępstw opisany w punktach VIII, IX, XI, XXI, XXII orzeczono karę roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności;
przy czym orzeczono karę łączną za zbiegające się ciągi przestępstw w wymiarze 4  lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
XLV. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 30.09.2004 r., w sprawie II K (…) za czyn określony w art. 233 § 1 k.k., popełniony w dniu 28 maja 2002 roku, na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby;
XLVI. wyrok Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 02.03.2011 r. w sprawie VII K (…) za czyn określony w art. 244 k.k. popełniony w dniu 08.01.2010 r. roku, na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;
i w którym:
– w punkcie 3 wyroku łącznego połączono kary pozbawienia wolności orzeczone w wyżej opisanych sprawach II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), III K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…) i wymierzono karę łączną 8 lat pozbawienia wolności, która to kara nie została jeszcze wykonana.
– w punkcie 4 wyroku łącznego połączono kary grzywny orzeczone w wyżej opisanych sprawach II K (…), VII K (…), II K (…), II K (…), III K (…) i wymierzono karę łączną grzywny 150 stawek dziennych po 10 zł stawka, która to kara nie została jeszcze wykonana,
– w punkcie 5 wyroku łącznego połączono środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierzone w wyżej opisanych sprawach II K (…), II K (…) i orzeczono łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, który nie został jeszcze wykonany.
– w punkcie 7 wyroku łącznego połączono kary pozbawienia wolności orzeczone w wyżej opisanych sprawach VI K (…), VII K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…) i wymierzono karę łączną 4 łat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, która to kara nie została jeszcze wykonana,
– w punkcie 8 wyroku łącznego połączono środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym wymierzone w wyżej opisanych sprawach II K VI K (…), VII K (…), II K (…)  i orzeczono łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 8 lat, który nie został jeszcze wykonany,
– w punkcie 10 wyroku łącznego połączono kary pozbawienia wolności orzeczone w wyżej opisanych sprawach II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…) i wymierzono karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, która to kara nie została jeszcze wykonana,
– w punkcie 11 wyroku łącznego połączono kary grzywny orzeczone w wyżej opisanych sprawach II K (…), II K (…) i wymierzono karę łączną grzywny 50 stawek dziennych po 10 zł stawka, która to kara nie została jeszcze wykonana,
– w punkcie 12 wyroku łącznego połączono środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierzone w wyżej opisanych sprawach II K (…), II K (…) i orzeczono łączny środek kamy w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat, który nie został jeszcze wykonany,
– w punkcie 14 wyroku łącznego połączono kary pozbawienia wolności orzeczone w wyżej opisanych sprawach II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), II K (…), VII K (…) i wymierzono karę łączną 3 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności, która to kara nie została jeszcze wykonana.
– w punkcie 15 wyroku łącznego połączono środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierzone w wyżej opisanych sprawach II K (…), II K (…)  i orzeczono łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 lat, który nie został jeszcze wykonany.
oraz następującymi wyrokami:
2. Sądu Rejonowego w N.  z dnia 7 maja 2015 roku w sprawie II K (…) za czyny określone w art. 286 §1 k.k. i inne w związku z art. 91§ 1 kk, popełnione w dniach: od dnia 24 maja 2006 roku do 14 kwietnia 2011 roku oraz od bliżej nieustalonego dnia do 18 listopada 2011 roku i 14 grudnia 2012 roku, gdzie:
– za ciąg przestępstw opisany w punktach I, II, III, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXVIII orzeczono karę roku pozbawienia wolności;
– za ciąg przestępstw opisany w punktach IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV orzeczono karę roku pozbawienia wolności;
– za ciąg przestępstw opisany w punktach XV, XXI, XXVII, XXIX, XXXII orzeczono karę roku pozbawienia wolności;
– za ciąg przestępstw opisany w punktach XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXX, XXXI orzeczono karę roku pozbawienia wolności;
– uznano go za winnego czynu opisanego w punkcie XXVI części wstępnej w/w wyroku i wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
– uznano go za winnego czynu opisanego w punkcie XXXIII części wstępnej w/w wyroku i wymierzono mu karę miesiąca pozbawienia wolności;
i orzeczono karę łączną za zbiegające się ciągi przestępstw i przestępstwa w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; która to kara została wykonana w całości.
3. Sądu Rejonowego w N.  z dnia 1 kwietnia 2016 roku w sprawie II K (…) za czyny określone w art. 286 §1 k.k. i inne w związku z art. 91§ 1 k.k. popełnione w dniach: od dnia 20 listopada 2012 roku do 11 stycznia 2013 roku oraz inne popełnione w dniach 6 grudnia 2012 roku, 3 grudnia 2012 roku, 26 listopada 2012 roku, 25 listopada 2012 roku, od listopada 2012 roku do stycznia 2013 roku gdzie:
– za ciąg przestępstw opisany w punktach I, II, VI, VII, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX orzeczono karę roku pozbawienia wolności;
– za ciąg przestępstw opisany w punktach III, IV, V orzeczono karę roku pozbawienia wolności;
– za ciąg przestępstw opisany w punktach VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVII, XXVIII orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności;
– uznano go za winnego czynu opisanego w punkcie XXVI części wstępnej w/w wyroku i wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;
- uznano go za winnego czynu opisanego w punkcie XXIX części wstępnej w/w wyroku i wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;
- uznano go za winnego czynu opisanego w punkcie XXX części wstępnej w/w wyroku i wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
- uznano go za winnego czynu opisanego w punkcie XXXI części wstępnej w/w wyroku i wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
- uznano go za winnego czynu opisanego w punkcie XXXII części wstępnej w/w wyroku i wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;
i orzeczono karę łączną za zbiegające się ciągi przestępstw i przestępstwa w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; która to kara nie została jeszcze wykonana,
4. Sądu Rejonowego w Z.  z dnia 9.05.2017r.w sprawie VII K (…)  za ciąg przestępstw określonych w art. 270 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w. zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k. popełnionych w okresie: od czerwca 2014 roku do 1 kwietnia 2015 roku i wymierzono mu karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, która to kara nie została jeszcze wykonana.
Wyrokiem łącznym z dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Z.:
1. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20.02.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z dnia 20.03.2015 r.) połączył skazanemu A.S.  kary:
– 8 lat pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie 3 wyroku łącznego Sądu Rejonowego w N. z dnia 28.07.2015 r., II K (…),
– 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie 7 wyroku łącznego Sądu Rejonowego w N.  z dnia 28.07.2015 r., II K (…),
– 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie 10 wyroku łącznego Sądu Rejonowego w N.  z dnia 28.07.2015 r., II K (…),
– 3 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie 14 wyroku łącznego Sądu Rejonowego w N.  z dnia 28.07.2015 r., II K (…),
– 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem Sądu Rejonowego w N.  z dnia 1 kwietnia 2016 roku w sprawie II K (…),
i wymierzył mu karę łączną 20 lat pozbawienia wolności,
2. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20.02.2015r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, połączył skazanemu A.S.  kary:
– 150 stawek dziennych grzywny po 10 zł stawka wymierzoną w punkcie 4 wyroku łącznego Sądu Rejonowego w N.  z dnia 28.07.2015r., II K (…),
– 50 stawek dziennych grzywny po 10 zł stawka wymierzoną w punkcie 11 wyroku łącznego Sądu Rejonowego w N.  z dnia 28.07.2015r., II K (…)
i wymierzył mu karę łączną 200 stawek dziennych grzywny po 10 złotych jedna stawka,
3. na podstawie art. 90 § 2 k.k. w zw. z art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20.02.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, połączył  skazanemu A.S.  środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych:
- punkcie 5 wyroku łącznego Sądu Rejonowego w N. z dnia 28.07.2015r., II K (…) na okres 3 lat,
- w punkcie 12 wyroku łącznego Sądu Rejonowego w n.  z dnia 28.07.2015r., II K (…) na okres 10 lat
i wymierzył mu łączny środek kamy w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 13 lat,
4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczył skazanemu okres odbywania kar jednostkowych oraz kar łącznych objętych wyrokiem łącznym.
5. w pozostałej części stwierdził, że połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu,
6. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez skazanego oraz dwoje jego obrońców, Sąd Okręgowy w Z., wyrokiem z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny.
Z kasacją wystąpił obrońca – adw. T.K., który zaskarżył wyrok Sądu odwoławczego w całości podnosząc naruszenie przez Sąd II instancji prawa materialnego, w szczególności dyspozycji art. 103 § 1 k.k. przez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że wobec praktycznie nieprzerwanego od 2000 r. odbywania przez oskarżonego A.S. kar pozbawienia wolności przedawnienie wykonania kar, wymierzonych oskarżonemu za poszczególne czyny , objętych wyrokami jednostkowymi, a następnie objętych wyrokiem łącznym, nie nastąpiło, co miało istotny wpływ na wysokość wymierzonej oskarżonemu wyroku łącznym kary.
Wskazując na powyższe obrońca wniósł o uchylenie wyroku Sądu II instancji i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
W pisemnej odpowiedzi na kasację prokurator wniósł o jej oddalenie, jako oczywiście bezzasadnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Kasacja okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym, co upoważniało Sąd Najwyższy do jej oddalenia na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Przypomnieć na wstępie należy, że kasacja jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i przysługuje stronie, stosownie do art. 519 k.p.k., od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, tylko w powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. lub innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia (art. 523 § 1 k.p.k.). Postępowanie kasacyjne służy więc, co do zasady, kontroli orzeczeń sądów odwoławczych, a nie powielaniu kontroli apelacyjnej wyroku pierwszoinstancyjnego. Tymczasem sposób zredagowania zarzutu, zasadniczo identyczny z zarzutem podniesionym we własnej apelacji skazanego, świadczy wyłącznie o niepogodzeniu się skarżącego z treścią właśnie wyroku Sądu I instancji. Jest to sprzeczne z przedmiotowym zakresem postępowania kasacyjnego wynikającym z art. 519 k.p.k. Tymczasem skarżący nie sformułował pod adresem Sądu Okręgowego zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego regulujących zasady rozpoznania apelacji wniesionych na rzecz skazanego, jak choćby art. 433 § 2 k.p.k., czy art. 457 § 3 k.p.k., ustanawiających ramy rzetelnej kontroli odwoławczej.
Podniesiony uprzednio w osobistej apelacji skazanego zarzut obrazy art. 103 § 1 k.k. został przez Sąd Okręgowy rozpoznany, choć dość syntetycznie uzasadniony (zob. s. 12-13 motywów). Nie świadczy to bynajmniej o naruszeniu standardów w zakresie kontroli odwoławczej, ani – tym bardziej – o naruszeniu dyspozycji art. 103 § 1 k.k., albowiem zapadłe rozstrzygnięcie odpowiada prawu.
Skarżący nie przyjmuje do wiadomości, że czym innym jest bieg terminu przedawnienia wykonania kary, a czym innym – okoliczności powodujące wstrzymanie biegu (spoczywanie) tego terminu. Do okresów wymienionych w art. 103 § 1 k.k. nie wlicza się czasu spoczywania przedawnienia. Przepis ten winien więc być odczytywany w kontekście dyspozycji art. 15 § 4 k.k.w., zgodnie z którym wykonywanie kary pozbawienia wolności, zastępczej kary pozbawienia wolności, kary aresztu wojskowego, kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, kary porządkowej oraz środka przymusu skutkującego pozbawieniem wolności w tej samej lub innej sprawie wstrzymuje bieg przedawnienia. Artykuł 103 k.k. określa chwilę, od której rozpoczyna się przedawnienie wykonania kar i środków karnych, oraz wskazuje okresy, po których upływie następuje przedawnienie ich wykonania. Natomiast art. 15 § 4 k.k.w. należy odnosić tylko do samego biegu terminu przedawnienia, wymienia on bowiem okoliczności, które powodują jego spoczywanie.
Z tego względu przywoływane przez skarżącego judykaty nie znajdują zastosowania w przedmiotowej sprawie. Na gruncie kodeksu karnego z 1969 r. Sąd Najwyższy przyjmował, że przedawnienie wykonania kary biegnie również w czasie jej odbywania (zob. uchwałę składu 7 sędziów SN z 21 grudnia 1976 r., VII KZP 18/76, OSNKW 1977, nr 3, poz. 18). Pogląd ten uległ jednak zmianie w uchwale Sądu Najwyższego z 18 lipca 1996 r., I KZP 11/96, OSNKW 1996, nr 9–10, poz. 53, a następnie został przyjęty także w uchwale z 25 marca 2003 r., I KZP 4/03, OSNKW 2003, nr 3–4, poz. 27. Stanowisko to zostało zaakceptowane w doktrynie (zob. A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2005, s. 315; L. Wilk [w:], Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2010, s. 539; A. Zoll [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I, Komentarz do art. 1–116 k.k., red. A. Zoll, Warszawa 2007, s. 1103; S. Pawela, Glosa do uchwały SN z dnia 18 lipca 1996 r., OSP 1997, nr 4, poz. 71). Analogiczne zapatrywanie wyrażano zresztą w doktrynie także pod rządami kodeksu karnego z 1932 r. (zob. W. Makowski, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1937, s. 295–296; S. Śliwiński, Prawo karne, Warszawa 1946, s. 518–519). Stanowisko wyrażone w uchwale SN z dnia 21 grudnia 1976 r., VII KZP 18/76 straciło na aktualności także w związku z treścią aktualnie obowiązującego art. 15 § 4 k.k.w.
Z kolei postanowienie SN z dnia 24 listopada 2016 r., II KK 296/16 dotyczyło instytucji spoczywania biegu przedawnienia wynikającego z art. 104 § 1 k.k., który to przepis ten dotyczy
verba legis
sytuacji, kiedy przepis ustawy nie pozwala na wszczęcie lub dalsze prowadzenie postępowania karnego (podkr. SN), nie zaś – postępowania wykonawczego, w stosunku do którego autonomiczną regulację w zakresie spoczywania biegu przedawnienia stanowi wspomniany na wstępie art. 15 § 4 k.k.w. oraz § 3 tego przepisu.
Z tych wszystkich względów postanowiono, jak w części dyspozytywnej postanowienia. Uwzględniając aktualne położenie skazanego i perspektywę odbywania wieloletniej kary pozbawienia wolności, uznano jednak za zasadne zwolnienie go z obowiązku poniesienia kosztów postępowania kasacyjnego.
as