Orzeczenia sądowe — Strona 5337 z 13051

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 200 tys. zł, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu naruszenia procedury przez bank.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego rozpoznania wniosku o przeliczenie emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że art. 114 ustawy emerytalnej jest właściwą podstawą do uwzględnienia skutków orzeczenia TK.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz syndyka masy upadłości kwoty 130.099,04 zł, odrzucając zarzut potrącenia.

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji środowiskowej, uznając, że nie wywołuje ona skutków materialnoprawnych i nie stanowi podstawy do rozpoczęcia prac budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wójta Gminy na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za niezrealizowanie w terminie obowiązków określonych w Programie ochrony powietrza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej usunięcie odpadów, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa ani trwałej niewykonalności decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą oddawania części nieruchomości wspólnej do wyłącznego użytkowania, uznając ją za niezgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie zwrotu darowizny nieruchomości, uznając, że działania pozwanego nie nosiły znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając przedawnienie roszczenia o odszkodowanie za opóźniony lot, które zgodnie z uchwałą SN przedawnia się w terminie rocznym.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, spowodowanie śmiertelnego wypadku oraz uchylanie się od alimentacji, orzekając łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia wcześniejszej emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący kobiet urodzonych w 1953 r. nie ma zastosowania w jej przypadku, gdyż prawo do emerytury nabyła na podstawie Karty Nauczyciela, a nie przepisów dotyczących emerytury z art. 46 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 1000 zł tytułem części wynagrodzenia za wykonane dzieło autorskie, uznając zarzuty pozwanej o wadliwości dzieła za nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uznając część opłat umownych za niedozwolone klauzule lub nieważne z powodu obejścia prawa.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS nie doręczył skutecznie wezwania na badanie lekarskie.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku dorobkowego byłych małżonków, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i samochód uczestnikowi, zasądzając jednocześnie spłatę od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego N.M. z uwagi na chuligański charakter czynu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla młodych rolników z powodu niedostarczenia wymaganych dokumentów potwierdzających kontrolę nad spółką.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za rzekomy delikt legislacyjny, uznając brak przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę budynku za nieumyślne naruszenie przepisów budowlanych, co doprowadziło do zatrucia tlenkiem węgla i śmierci jednej z lokatorek, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania R. G. za udział w pobiciu, umarzając postępowanie z powodu braku skargi oskarżyciela, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za kradzież 2000 zł, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie przysługuje mu prawo do lokalu socjalnego, mimo późniejszego pogorszenia stanu zdrowia i niepełnosprawności, ponieważ pierwotny wyrok eksmisyjny nie zawierał takiego rozstrzygnięcia, a okoliczności uzasadniające przyznanie lokalu powstały po jego uprawomocnieniu.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa doznany przez osadzonego podczas pracy, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia wcześniejszej decyzji o emeryturze, powołując się na upływ terminu do wznowienia postępowania, ale przekazał ZUS do rozpoznania nowy wniosek o przeliczenie emerytury zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając dodatkową kwotę 96,03 zł na rzecz powoda i oddalając jego apelację w pozostałym zakresie, a także oddalił apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy decyzję ZUS o tymczasowym podleganiu ubezpieczeniom społecznym w Polsce, ze względu na nierozstrzygnięty spór o tytuł ubezpieczenia na Słowacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za tzw. bezprawie legislacyjne w zakresie świadczeń dla opiekunów osób niepełnosprawnych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i ucieczkę przed policją, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wcześniejszy początek biegu odsetek ustawowych od zasądzonego odszkodowania i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałym zakresie, uwzględniając wykładnię Sądu Najwyższego dotyczącą odpowiedzialności odszkodowawczej za niezgodne z prawem użycie wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za wypłatę świadczenia po śmierci świadczeniobiorcy, mimo powiadomienia o zgonie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie obciążające upadłą kosztami postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z uwagi na brak oceny wniosku o nieobciążanie kosztami.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o rejestracji tytułu prasowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na możliwość naruszenia prawa do ochrony nazwy istniejącego już tytułu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M.F. na karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności za handel narkotykami i jazdę pod ich wpływem, orzekając również zakaz prowadzenia pojazdów i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że opóźnienie w diagnozie złamania szyjki kości udowej nie miało wpływu na stan zdrowia powoda, a wypłacona kwota 1500 zł tytułem zadośćuczynienia była wystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały o wyborze przewodniczącego walnego zgromadzenia, uznając, że choć wybór był formalnie wadliwy, nie miał wpływu na treść uchwały ani interes spółki.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, ustalając stawkę dzienną na średnim poziomie rynkowym.

Sąd oddalił odwołania E.S. od decyzji ZUS nakazujących zwrot nienależnie pobranych zasiłków chorobowego i opiekuńczego, uznając, że wykonywanie pracy zarobkowej w okresach pobierania świadczeń skutkowało utratą do nich prawa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla adwokata na kwotę przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, uznając pierwotnie ustalone wynagrodzenie za rażąco zawyżone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności zarzutu spłaty pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, uznając dyskryminację pracownicy ze względu na macierzyństwo i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo o ustalenie niezasadności opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając, że brak jest dowodów na istnienie infrastruktury kolejowej uzasadniającej zerową stawkę opłaty.

Sąd Rejonowy skazał prezes zarządu spółki za prowadzenie działalności hazardowej na automacie bez koncesji, orzekając grzywnę i przepadek mienia.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę przewoźnika na nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów, uznając, że przewóz nie spełniał wymogów przewozu okazjonalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności uchwał o wyborze członka zarządu i rady nadzorczej, uznając je za zgodne z prawem i statutem.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2002 roku z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa 20.000 zł zadośćuczynienia i 5.505 zł odszkodowania dla osoby represjonowanej, oddalając apelacje stron domagających się wyższych kwot lub ich obniżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonej wyższy zasiłek macierzyński, uwzględniając jej dochody z poprzedniego zatrudnienia mimo utraty pracy z powodu upadłości pracodawcy.

Sąd obniżył alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki z 650 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone koszty związane z kontaktami ojca z dzieckiem.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie H. A. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o wysokości emerytury z 2013 r., mimo wyroku TK dotyczącego art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, ze względu na upływ 5-letniego terminu do uchylenia decyzji.

Sąd skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawienia życia poprzez wysadzenie budynku, wymierzając mu karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżoną za znęcanie się nad psem poprzez porzucenie go, wymierzając karę grzywny, nawiązkę na rzecz stowarzyszenia oraz zasądzając koszty sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że stworzono sztuczne warunki w celu uzyskania korzyści sprzecznych z celami wsparcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, utrzymującą w mocy decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności przejęcia gospodarstwa rolnego na własność Państwa z 1977 r., uznając brak rażącego naruszenia prawa.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że nie można odmówić go z powodu wieku powstania niepełnosprawności ani pobierania innego zasiłku, jeśli wnioskodawca wybiera świadczenie korzystniejsze.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 287,08 zł, uznając, że powód nie wykazał zasadności ani wysokości roszczenia z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

Sąd utrzymał w całości wyrok zaoczny nakazujący eksmisję pozwanych z nieruchomości, oddalając ich argumenty oparte na zasadach współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki domagającej się dopłaty do materiału siewnego, uznając, że stworzyła ona sztuczne warunki w celu uzyskania korzyści sprzecznych z celami wsparcia unijnego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę po wypadku komunikacyjnym, zasądzając kwotę 40 800 zł zadośćuczynienia, 1 600,29 zł odszkodowania i 990,00 zł skapitalizowanej renty, a także ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą zaniżonej wartości celnej obuwia importowanego z Chin, uznając wątpliwości organów celnych co do deklarowanej ceny za uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził solidarnie od pozwanych A. Ł. i A. B. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 30.064,30 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, orzekając zaocznie wobec A. B.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego dotyczącego zapłaty ponad 20 tys. zł, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu, a tym samym wymagalności dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach naruszenia przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie Z. Ł. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując w mocy ustalenie lekkiego stopnia niepełnosprawności i brak podstaw do przyznania karty parkingowej.

Sąd Rejonowy w Brodnicy podwyższył alimenty dla małoletniego z 350 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i zmianę sytuacji stron.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu jego warunkowości i niezgodności z umową.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, uznając je za nadużycie prawa podmiotowego, ale jednocześnie stwierdził, że wykonanie wyroku sądowego jest obowiązkiem, a jego niewykonanie przez pracownika stanowiłoby naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za zniszczony komin i uwzględniając roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia za wycięte drzewa, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie M.F. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o przyznaniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący pomniejszania emerytury powszechnej o kwoty pobranych świadczeń wcześniejszych nie dotyczy osób urodzonych po 1953 roku.

Sąd Apelacyjny sprostował rubrum wyroku Sądu Okręgowego i oddalił apelację ZUS w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na decyzję Wojewody P. zatwierdzającą projekt scalenia gruntów, uznając postępowanie za przeprowadzone zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie emerytury policyjnej, uznając, że oczekiwanie na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie jest wystarczającą podstawą do zwlekania z rozpoznaniem sprawy, zwłaszcza gdy narusza to prawo strony do sądu w rozsądnym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację radnego (obecnie prezydenta miasta) od wyroku nakazującego mu przeproszenie spółki za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o przyjmowaniu przez nią odpadów niebezpiecznych i udziale w grupie przestępczej.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy terenu.

Sąd oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając zarzut przedawnienia i brak wykazania zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając, że wynagrodzenie było godziwe i odpowiadało wykonywanej pracy.

Sąd uznał skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki za bezskuteczną z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu i opłaty.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelacje części powodów, zasądzając odszkodowanie za odwołany lot, podczas gdy apelacje pozostałych powodów zostały oddalone.

WSA w Warszawie oddalił skargę hotelu na decyzję Ministra Infrastruktury nakładającą opłatę za używanie 50 niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, tj. braku podpisu obrońcy.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot części kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym oraz pełny zwrot kosztów dojazdu na rozprawę.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji emerytalnej z 2013 r. z powodu upływu 5-letniego terminu, mimo że została ona wydana z naruszeniem prawa stwierdzonym przez TK.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata G. J. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zobowiązania, wniesioną przez powoda I. S.A. przeciwko Miastu W.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący sposobu podziału mandatów bez dalszego biegu, uznając, że kwestionowanie zgodności ustawy z Konstytucją nie mieści się w przesłankach protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca kierowcy ciągnika rolniczego nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury z powodu przychodu uzyskanego za granicą, niezależnie od jego oskładkowania w Polsce.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o naruszenie zasad uczciwej konkurencji poprzez używanie oznaczenia "Free Walking Tour", uznając, że oznaczenie to nabyło zdolność odróżniającą.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący rzekomego faworyzowania jednego komitetu wyborczego przez media publiczne bez dalszego biegu, uznając, że nie wypełnia on przesłanek przestępstwa przeciwko wyborom.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda po zawarciu ugody z pozwanym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu części nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.Z. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. G. na podstawie testamentu notarialnego, powołując do całości spadku syna R. G.