II K 966/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu skazał M.F. na karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności za handel narkotykami i jazdę pod ich wpływem, orzekając również zakaz prowadzenia pojazdów i przepadek dowodów rzeczowych.
Oskarżony M.F. został uznany za winnego popełnienia przestępstw polegających na wielokrotnym udzielaniu środków odurzających (marihuana, amfetamina, tabletki) oraz próbie ich udzielenia, a także prowadzenia pojazdu pod wpływem tych środków. Sąd Rejonowy w Kaliszu wymierzył mu karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, a także zasądził świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz nawiązkę na rzecz stowarzyszenia.
Sąd Rejonowy w Kaliszu, w wyroku z dnia 28 listopada 2019 roku, uznał oskarżonego M.F. za winnego popełnienia dwóch przestępstw. Pierwsze z nich dotyczyło handlu narkotykami, w tym marihuaną, amfetaminą i tabletkami, w okresie od marca 2017 roku do lutego 2018 roku, a także próby udzielenia tych substancji w dniu 24 lutego 2018 roku. Oskarżony czynił sobie z tego stałe źródło dochodu. Drugie przestępstwo polegało na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pod wpływem środków odurzających. Sąd, biorąc pod uwagę oba czyny, wymierzył oskarżonemu karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania. Dodatkowo, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii na okres 3 lat, świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także nawiązkę w kwocie 2.000 zł na rzecz Stowarzyszenia (...) Uzależnień. Orzeczono również przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci zabezpieczonych narkotyków i substancji psychotropowych. Oskarżony został obciążony częścią kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył karę pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz kodeksu karnego, stwierdzając wypełnienie znamion czynu zabronionego, w tym kwalifikowanej postaci przestępstwa z uwagi na stałe źródło dochodu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (17)
Główne
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Dotyczy udzielania środków odurzających lub substancji psychotropowych.
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego.
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Czyn ciągły.
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Usiłowanie popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zbieg przepisów ustawy.
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Uczynienie sobie z popełnienia przestępstwa stałego źródła dochodu.
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
Podstawa wymiaru kary za usiłowanie.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Podstawa wymiaru kary w granicach przewidzianych dla danego typu przestępstwa.
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
Zasady orzekania kary łącznej.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Zasady orzekania kary łącznej.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów jako środka karnego.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Orzekanie świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
u.p.n. art. 70 § 4
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Orzekanie nawiązki na rzecz pokrzywdzonych lub instytucji.
u.p.n. art. 70 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Orzekanie przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasady ponoszenia kosztów sądowych przez skazanego.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasady zwalniania od kosztów sądowych.
Skład orzekający
Joanna Urbańska - Czarnasiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących handlu narkotykami i jazdy pod ich wpływem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw narkotykowych i prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających, co jest częstym problemem prawnym, ale nie zawiera nietypowych elementów.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
nawiązka: 2000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 966/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Rafała Michalaka po rozpoznaniu w dniach 5 lutego 2019r., 11 czerwca 2019r. i 14 listopada 2019r. sprawy karnej: M. F. syna A. i B. zd. H. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od marca 2017r. do dnia 24 lutego 2018r. w K. i w Z. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielał innym, nieustalonym osobom środków odurzających w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 600g oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 200g i (...) w ilości nie mniejszej niż 100 szt. tabletek, a także w dniu 24 lutego 2018r. w K. i w Z. , działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego, usiłował udzielić innym, nieustalonym osobom środków odurzających w postaci marihuany w ilości 172,43g oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości 2,07g i (...) w ilości 80 szt., tabletek w ten sposób, że ww środki i substancje posiadał podzielone na porcje handlowe w swoim miejscu zamieszkania i w wynajętym przez siebie samochodzie osobowym marki H. (...) , jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie go przez funkcjonariuszy Policji, przy czym z popełnienia przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu - tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 11 § 2 kk i w związku z art. 65 § 1 kk , II. w dniu 24 lutego 2018r. w K. prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki H. (...) o nr rej. (...) , znajdując się pod wpływem środków odurzających w postaci: (...) w stężeniu 60,8 ng/ml we krwi i (...) w stężeniu 15,7 ng/ml we krwi oraz ∆ 9 - (...) w stężeniu 7,11 ng/ml we krwi i karboksy – (...) w stężeniu 31,0 ng/ml we krwi - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt I wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 11 § 2 kk i w związku z art. 65 § 1 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 kk i w zw. z art. 65 § 1 wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, 2. oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt II wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę 4 /czterech/ miesięcy pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce orzeczonych wobec oskarżonego w pkt. 1 i 2 wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 1 /jednego/ roku i 7 /siedmiu/ miesięcy pozbawienia wolności, 4. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt. 3 wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 24.02.2018r. godz. 20:45 do dnia 30.08.2018r. godz. 15:30 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, 5. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii w strefie ruchu lądowego na okres 3 /trzech/ lat, 6. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000,00 /pięć tysięcy/ złotych, 7. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego na rzecz Stowarzyszenia (...) , (...) i (...) Uzależnień w (...) (...)-(...) C. nawiązkę w kwocie 2000,00 /dwa tysiące/ złotych, 8. na podstawie art. 70 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: - 2 szt. zwitków folii przezroczystej z zawartością jasnej substancji 0,75g netto po badaniach; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 538/18, - 2 szt. zwitków folii aluminiowej z zawartością suszu roślinnego 3,03g netto po badaniach; konopie/ziele konopi/marihuana; narkotyki i leki, przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 539/18, - 2 szt. zwitków folii przezroczystej z zawartością jasnej substancji 0,97g netto po badaniach; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 540/18, - woreczka strunowego z zawartością 40 szt. tabletek w kształcie trójkątnym, kolorze seledynowym, z logo M. (...) ,76g. netto; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 541/18, - woreczka strunowego z zawartością 25 szt. tabletek koloru zielonego i pomarańczowego, w kształcie trapezu 10,17 g netto; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 542/18, - woreczka strunowego z zawartością 4 szt. tabletek koloru pomarańczowego 1,49g netto; narkotyki i leki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 543/18, - woreczka strunowego z zawartością 4 szt. tabletek o okrągłym kształcie, koloru różowego o 1,37g netto; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 544/18, - zwitka folii aluminiowej z zawartością 3 szt. tabletek o trójkątnym kształcie koloru niebieskiego o wadze 1,22g netto; amfetamina/metaamfetamina; narkotyki i leki, przechowywanej w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 545/18, - suszu roślinnego w torbie z tworzywa o wadze 19,21g netto; konopie/ziele konopi/marihuana; narkotyki i lerki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 546/18, - 17 szt. zwitków folii aluminiowej z zawartością suszu roślinnego w woreczku strunowym o wadze 36,48g netto; konopie/ziele konopi/marihuana; narkotyki i leki; przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 547/18, - suszu roślinnego w torbie z tworzywa o wadze 89,63g netto; konopie/ziele konopi/marihuana; narkotyki i leki; przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 548/18, - woreczka strunowego z zawartością 4 szt. tabletek w kształcie łezki, koloru białego o wadze netto 1,21g netto; nowa substancja psychoaktywna; narkotyki i leki; przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 549/18, 9. na podstawie art. 627 kpk i art. 624 § 1 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3 678,13 /trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt osiem 13/100/ złotych tytułem uiszczenia częściowych kosztów sądowych, zwalniając go od ponoszenia kosztów sądowych w pozostałej części. sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI