II K 966/18

Sąd Rejonowy w KaliszuKalisz2019-11-28
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
narkotykihandelamfetaminamarihuanajazda pod wpływemprawo karneśrodki odurzającekara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M.F. na karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności za handel narkotykami i jazdę pod ich wpływem, orzekając również zakaz prowadzenia pojazdów i przepadek dowodów rzeczowych.

Oskarżony M.F. został uznany za winnego popełnienia przestępstw polegających na wielokrotnym udzielaniu środków odurzających (marihuana, amfetamina, tabletki) oraz próbie ich udzielenia, a także prowadzenia pojazdu pod wpływem tych środków. Sąd Rejonowy w Kaliszu wymierzył mu karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, a także zasądził świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz nawiązkę na rzecz stowarzyszenia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu, w wyroku z dnia 28 listopada 2019 roku, uznał oskarżonego M.F. za winnego popełnienia dwóch przestępstw. Pierwsze z nich dotyczyło handlu narkotykami, w tym marihuaną, amfetaminą i tabletkami, w okresie od marca 2017 roku do lutego 2018 roku, a także próby udzielenia tych substancji w dniu 24 lutego 2018 roku. Oskarżony czynił sobie z tego stałe źródło dochodu. Drugie przestępstwo polegało na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pod wpływem środków odurzających. Sąd, biorąc pod uwagę oba czyny, wymierzył oskarżonemu karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania. Dodatkowo, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii na okres 3 lat, świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także nawiązkę w kwocie 2.000 zł na rzecz Stowarzyszenia (...) Uzależnień. Orzeczono również przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci zabezpieczonych narkotyków i substancji psychotropowych. Oskarżony został obciążony częścią kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył karę pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz kodeksu karnego, stwierdzając wypełnienie znamion czynu zabronionego, w tym kwalifikowanej postaci przestępstwa z uwagi na stałe źródło dochodu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. F.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (17)

Główne

u.p.n. art. 59 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Dotyczy udzielania środków odurzających lub substancji psychotropowych.

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego.

Pomocnicze

k.k. art. 12

Kodeks karny

Czyn ciągły.

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

Usiłowanie popełnienia przestępstwa.

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Zbieg przepisów ustawy.

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

Uczynienie sobie z popełnienia przestępstwa stałego źródła dochodu.

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

Podstawa wymiaru kary za usiłowanie.

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

Podstawa wymiaru kary w granicach przewidzianych dla danego typu przestępstwa.

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

Zasady orzekania kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Zasady orzekania kary łącznej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary.

k.k. art. 42 § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów jako środka karnego.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

u.p.n. art. 70 § 4

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Orzekanie nawiązki na rzecz pokrzywdzonych lub instytucji.

u.p.n. art. 70 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Orzekanie przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasady ponoszenia kosztów sądowych przez skazanego.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zasady zwalniania od kosztów sądowych.

Skład orzekający

Joanna Urbańska - Czarnasiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących handlu narkotykami i jazdy pod ich wpływem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych przestępstw narkotykowych i prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających, co jest częstym problemem prawnym, ale nie zawiera nietypowych elementów.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

nawiązka: 2000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 966/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Rafała Michalaka po rozpoznaniu w dniach 5 lutego 2019r., 11 czerwca 2019r. i 14 listopada 2019r. sprawy karnej: M. F. syna A. i B. zd. H. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od marca 2017r. do dnia 24 lutego 2018r. w K. i w Z. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wielokrotnie udzielał innym, nieustalonym osobom środków odurzających w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 600g oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 200g i (...) w ilości nie mniejszej niż 100 szt. tabletek, a także w dniu 24 lutego 2018r. w K. i w Z. , działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego, usiłował udzielić innym, nieustalonym osobom środków odurzających w postaci marihuany w ilości 172,43g oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości 2,07g i (...) w ilości 80 szt., tabletek w ten sposób, że ww środki i substancje posiadał podzielone na porcje handlowe w swoim miejscu zamieszkania i w wynajętym przez siebie samochodzie osobowym marki H. (...) , jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie go przez funkcjonariuszy Policji, przy czym z popełnienia przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu - tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 11 § 2 kk i w związku z art. 65 § 1 kk , II. w dniu 24 lutego 2018r. w K. prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki H. (...) o nr rej. (...) , znajdując się pod wpływem środków odurzających w postaci: (...) w stężeniu 60,8 ng/ml we krwi i (...) w stężeniu 15,7 ng/ml we krwi oraz ∆ 9 - (...) w stężeniu 7,11 ng/ml we krwi i karboksy – (...) w stężeniu 31,0 ng/ml we krwi - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt I wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 11 § 2 kk i w związku z art. 65 § 1 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 kk i w zw. z art. 65 § 1 wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, 2. oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt II wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę 4 /czterech/ miesięcy pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce orzeczonych wobec oskarżonego w pkt. 1 i 2 wyroku kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 1 /jednego/ roku i 7 /siedmiu/ miesięcy pozbawienia wolności, 4. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt. 3 wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 24.02.2018r. godz. 20:45 do dnia 30.08.2018r. godz. 15:30 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, 5. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii w strefie ruchu lądowego na okres 3 /trzech/ lat, 6. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000,00 /pięć tysięcy/ złotych, 7. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego na rzecz Stowarzyszenia (...) , (...) i (...) Uzależnień w (...) (...)-(...) C. nawiązkę w kwocie 2000,00 /dwa tysiące/ złotych, 8. na podstawie art. 70 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: - 2 szt. zwitków folii przezroczystej z zawartością jasnej substancji 0,75g netto po badaniach; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 538/18, - 2 szt. zwitków folii aluminiowej z zawartością suszu roślinnego 3,03g netto po badaniach; konopie/ziele konopi/marihuana; narkotyki i leki, przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 539/18, - 2 szt. zwitków folii przezroczystej z zawartością jasnej substancji 0,97g netto po badaniach; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 540/18, - woreczka strunowego z zawartością 40 szt. tabletek w kształcie trójkątnym, kolorze seledynowym, z logo M. (...) ,76g. netto; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 541/18, - woreczka strunowego z zawartością 25 szt. tabletek koloru zielonego i pomarańczowego, w kształcie trapezu 10,17 g netto; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 542/18, - woreczka strunowego z zawartością 4 szt. tabletek koloru pomarańczowego 1,49g netto; narkotyki i leki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 543/18, - woreczka strunowego z zawartością 4 szt. tabletek o okrągłym kształcie, koloru różowego o 1,37g netto; ecstazy ( (...) ); narkotyki i leki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 544/18, - zwitka folii aluminiowej z zawartością 3 szt. tabletek o trójkątnym kształcie koloru niebieskiego o wadze 1,22g netto; amfetamina/metaamfetamina; narkotyki i leki, przechowywanej w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 545/18, - suszu roślinnego w torbie z tworzywa o wadze 19,21g netto; konopie/ziele konopi/marihuana; narkotyki i lerki, przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 546/18, - 17 szt. zwitków folii aluminiowej z zawartością suszu roślinnego w woreczku strunowym o wadze 36,48g netto; konopie/ziele konopi/marihuana; narkotyki i leki; przechowywanych w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 547/18, - suszu roślinnego w torbie z tworzywa o wadze 89,63g netto; konopie/ziele konopi/marihuana; narkotyki i leki; przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 548/18, - woreczka strunowego z zawartością 4 szt. tabletek w kształcie łezki, koloru białego o wadze netto 1,21g netto; nowa substancja psychoaktywna; narkotyki i leki; przechowywanego w depozycie K. w K. pod poz. Drz. 549/18, 9. na podstawie art. 627 kpk i art. 624 § 1 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3 678,13 /trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt osiem 13/100/ złotych tytułem uiszczenia częściowych kosztów sądowych, zwalniając go od ponoszenia kosztów sądowych w pozostałej części. sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI