III AUa 372/19
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny sprostował rubrum wyroku Sądu Okręgowego i oddalił apelację ZUS w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego ZUS wniósł apelację. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację, postanowił sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty w rubrum wyroku Sądu Okręgowego, a następnie oddalił samą apelację ZUS.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., z udziałem (...) Spółki z o.o. w C., dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 7 grudnia 2018 r. sygn. akt X U 2243/17. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 350 § 1 i 3 KPC w zw. z art. 382 KPC, postanowił sprostować rubrum wyroku Sądu Okręgowego poprzez wykreślenie daty „26 września 2017 roku” i wpisanie daty „20 września 2017 roku”. Następnie, po rozpoznaniu apelacji, Sąd Apelacyjny oddalił ją w całości.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty w rubrum wyroku sądu pierwszej instancji na podstawie przepisów o sprostowaniu orzeczeń.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące sprostowania orzeczeń, uznając, że oczywista omyłka w dacie stanowiła podstawę do jej sprostowania w trybie postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Sprostowanie rubrum wyroku i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
J. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | pozwanym |
| (...) Spółki z o.o. w C. | spółka | zainteresowana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistej omyłki w orzeczeniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty przemawiające za sprostowaniem oczywistej omyłki w dacie wyroku Sądu Okręgowego.
Odrzucone argumenty
Argumenty apelacyjne Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Godne uwagi sformułowania
prostuje rubrum wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach poprzez wykreślenie zwrotu: „26 września 2017 roku” i wpisanie zwrotu: „20 września 2017 roku” oddala apelację
Skład orzekający
Marek Procek
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Żurecki
sędzia
Lena Jachimowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy głównie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy w sposób przełomowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych (sprostowanie daty w wyroku) i oddalenia apelacji ZUS, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 372/19 w brzmieniu po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie SSA Marek Żurecki SSA Lena Jachimowska Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Katowicach sprawy z odwołania J. S. ( J. S. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale zainteresowanej (...) Spółki z o.o. w C. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 7 grudnia 2018 r. sygn. akt X U 2243/17 1. prostuje rubrum wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach poprzez wykreślenie zwrotu: „26 września 2017 roku” i wpisanie zwrotu: „20 września 2017 roku”; 2. oddala apelację. /-/SSA M. Żurecki /-/SSA M. Procek /-/SSA L. Jachimowska Sędzia Przewodnicząca Sędzia
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę