I C 735/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.
Powódka T. B. dochodziła od pozwanego (...) S.A. zapłaty zadośćuczynienia, odszkodowania i skapitalizowanej renty, a także ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku z 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie uwzględnił powództwo w części, zasądzając na rzecz powódki kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty wraz z odsetkami, a także ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość. W pozostałej części powództwo oddalono.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał sprawę z powództwa T. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Powódka domagała się zasądzenia od pozwanego ubezpieczyciela kwot tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania oraz skapitalizowanej renty, a także ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku, który miał miejsce w dniu 22 maja 2013 r. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powódki łącznie 40.800 zł zadośćuczynienia, 1.600,29 zł odszkodowania oraz 990 zł skapitalizowanej renty, wszystkie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych dat do dnia zapłaty. Ponadto, sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 146,38 zł tytułem zwrotu kosztów. Nakazano również ściągnięcie odpowiednich opłat od stron na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził na rzecz powódki 40.800 zł tytułem zadośćuczynienia, 1.600,29 zł tytułem odszkodowania oraz 990 zł tytułem skapitalizowanej renty.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym dokumentację medyczną i zeznania świadków, aby ustalić rozmiar doznanej przez powódkę krzywdy i szkody majątkowej, a następnie określił adekwatne kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość
Strona wygrywająca
T. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Tadeusz Strzyż
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w podobnych sprawach wypadkowych."
Ograniczenia: Konkretne kwoty są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i rozmiaru szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku, ale zawiera konkretne kwoty zasądzone przez sąd, co może być interesujące dla prawników zajmujących się tego typu sprawami.
“Sąd zasądził ponad 40 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 40 800 PLN
odszkodowanie: 1600,29 PLN
skapitalizowana renta: 990 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 735/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Błoniarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r. w Rzeszowie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki T. B. : 1. tytułem zadośćuczynienia kwotę 40.800 zł (czterdzieści tysięcy osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 lipca 2015 r. do dnia zapłaty, 2. tytułem odszkodowania kwotę 1.600,29 zł (tysiąc sześćset złotych dwadzieścia dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, 3. tytułem skapitalizowanej renty kwotę 990 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, II. ustala odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku, któremu uległa powódka w dniu 22 maja 2013 r., III. w pozostałej części powództwo oddala, IV. zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 146,38 zł (sto czterdzieści sześć złotych trzydzieści osiem groszy), V. n a k a z u j e ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie od: 1. powódki, z zasądzonego w pkt I roszczenia kwotę 1.763 zł (tysiąc siedemset sześćdziesiąt trzy złote) tytułem opłaty od pozwu związanej z oddalonym roszczeniem, 2. pozwanego kwotę 2.979,81 zł (dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt jeden groszy) tytułem części opłaty od pozwu, od której powódka była zwolniona oraz tytułem zwrotu wydatków wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI