Orzeczenia sądowe — Strona 5209 z 13051

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie śmierci w wyniku bójki, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności i zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy, uznając, że organy prawidłowo ustaliły parametry inwestycji zgodnie z przepisami i analizą urbanistyczną, uwzględniając wykładnię Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby pracującej za granicą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska może samo w sobie stanowić podstawę do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, nawet jeśli nieruchomość była już wcześniej narażona na hałas.

Sąd Najwyższy przedstawia składowi całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zagadnienia prawne dotyczące skutków uchwały trzech Izb SN z 23 stycznia 2020 r. oraz dopuszczalności kwestionowania orzeczeń z powodu składu sądu, odraczając rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o wydanie dotyczącej upadłości spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nakazuje wypłatę ekwiwalentu w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu za dzień roboczy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe składki na ubezpieczenia społeczne dla przedsiębiorcy korzystającego z tzw. „małego ZUS”, mimo opóźnienia w złożeniu dokumentów, ze względu na zasadę zaufania do organów państwa i brak jasnego pouczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1956 r. o przyznaniu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej dotyczącej statutu Samorządu Mieszkańców Miasta z powodu wprowadzenia wymogu kworum dla ważności wyborów organów, co naruszało przepisy ustawy o samorządzie gminnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając go za 'urządzającego gry' w rozumieniu ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Chełmiec dotyczącej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze względu na sprzeczność z ustaleniami studium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zobowiązanie podatkowe za IV kwartał 2005 r. uległo przedawnieniu z powodu braku skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że spółka wypłacająca dywidendę nie musi weryfikować, czy odbiorca jest jej rzeczywistym właścicielem, jeśli przepisy prawa (art. 22 ust. 4 ustawy o CIT) nie wymagają tego warunku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o sporządzenie protokołu lustracyjnego za umowę o dzieło, a nie umowę zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego z tego tytułu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę firmy transportowej na decyzję o powstaniu długu celnego w przywozie oleju napędowego, uznając naruszenie warunków zwolnienia celnego przez jego zmagazynowanie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki o zapłatę za nieodpracowany deputat węglowy i bony, uznając roszczenie za przedwczesne i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku przy pracy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za niestosowanie się do znaku zakazu wjazdu pojazdów o masie powyżej 8 ton, mimo próby usprawiedliwienia się alternatywną trasą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zadośćuczynienia, renty i wynagrodzenia chorobowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej upraw rolnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Miasta I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, odmawiającą wypłaty dodatkowego oprocentowania od części nadpłaty w VAT i zwrotu nadwyżki podatku naliczonego, które powstały w wyniku orzeczenia TSUE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, uznając, że korzystanie z aplikacji Bolt stanowiło odpłatny przewóz, a nie okazjonalny.

WSA oddalił skargę na decyzję GINB o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, uznając skarżących za nieposiadających interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki T. na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2017, uznając, że spółka wraz z innymi podmiotami sztucznie stworzyła warunki do uzyskania korzyści sprzecznie z celami prawa rolnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę Prokuratora Regionalnego na decyzję Ministra Finansów o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego przejęcia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa na podstawie układu indemnizacyjnego, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał Skarb Państwa do przeproszenia J.M. za naruszenie jego prawa do prywatności poprzez nieprawidłowe utajnienie danych adresowych w aktach sprawy karnej, zasądzając jednocześnie 5000 zł zadośćuczynienia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody o uwłaszczeniu nieruchomości przez Uniwersytet.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, utrzymując w mocy karę pieniężną za niezrealizowanie w terminie obowiązku wykonania analizy porealizacyjnej dotyczącej ochrony przed hałasem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że spółka wraz z innymi podmiotami sztucznie stworzyła warunki do uzyskania korzyści sprzecznych z celami prawa rolnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie A.L. i przyznał mu prawo do podwyższenia emerytury policyjnej o 0,5% podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu, uznając, że służba ta trwała do końca 1994 roku.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Dyrektora IAS o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe stowarzyszenia, uznając spełnienie przesłanek odpowiedzialności i brak przesłanek egzoneracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki T. sp. z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że spółka wraz z innymi podmiotami sztucznie stworzyła warunki do uzyskania korzyści sprzecznych z celami prawa rolnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.B. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do oceny stanu zdrowia.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku drogowym kwotę 31.403,60 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności ONW, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do ich uzyskania w celu obejścia przepisów o modulacji i degresywności płatności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, ustalając przebieg granicy zgodnie z linią zieloną z mapy biegłego geodety, odrzucając apelację wnioskodawców w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał młodocianego sprawcę kradzieży roweru na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zapłatę i ustalenie dotyczące umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 18 114,22 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę kredytu konsumenckiego za ważną i niekwestionowaną co do zasady.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zbioru danych z powodu wad uniemożliwiających jego włączenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, mimo że w dniu kontroli automaty były wyłączone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wglądu w akta sprawy w części dokumentów wyłączonych ze względu na interes publiczny, uznając ochronę danych osób trzecich i dobro postępowania kontrolnego za uzasadniające ograniczenie dostępu.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 65.389,55 zł z odsetkami, uznając część klauzul umowy kredytu hipotecznego za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za opóźnienie w wykonaniu wcześniejszej decyzji dotyczącej stosowania nazwy "hotel" i oznaczenia "***" bez wymaganych zezwoleń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela świadczenie z polisy na wypadek operacji chirurgicznych za zabieg korekty wzroku, uznając go za medycznie uzasadniony, a nie kosmetyczny.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania, ponieważ zażalenie zostało wniesione po terminie.

Sąd zasądził od Komendy Wojewódzkiej Policji na rzecz pracownicy odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu w zakresie wynagrodzenia, uznając, że pracodawca nie wykazał obiektywnych przyczyn różnicowania płac.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na spółkę za nieprzedstawienie świadectwa efektywności energetycznej, uwzględniając przychody z roku poprzedzającego wydanie decyzji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszą, zasądzając nawiązkę i koszty procesowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi poprzez nielegalny przeładunek gazu płynnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że klauzula jurysdykcyjna w ogólnych warunkach sprzedaży skutecznie wyłączyła jurysdykcję sądów polskich na rzecz sądów w Brukseli.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał umowę o pracę za ważną i ustalił, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo planowanej operacji w okresie zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownika o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że zarzucane czyny popełnił mąż pozwanej, a nie ona sama.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niestosowanie się do ograniczeń w dostarczaniu energii elektrycznej.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka, jako spadkobierczyni, jest jego właścicielką i pozwanym nie przysługuje skuteczne uprawnienie do władania nieruchomością.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za zniszczenie zasiewów grochu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że rolnik D.K. nadal podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników pomimo niezłożenia w terminie zaświadczenia o podatku z działalności pozarolniczej, ze względu na zasadę proporcjonalności i brak winy.

Sąd oddalił odwołanie funkcjonariusza służby celno-skarbowej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że zasiłek został prawidłowo naliczony od minimalnego wynagrodzenia z uwagi na brak dokumentów potwierdzających wyższą podstawę wymiaru.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty emerytalnej, uznając, że przepracowała ona ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo pierwotnych odmów ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo C.C. do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek skutera nie był spowodowany rażącym niedbalstwem ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając niższe odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, oddalając apelację w pozostałej części i obciążając powódkę kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wyrównanie nagrody jubileuszowej z powodu błędnej interpretacji przepisów zakładowego układu zbiorowego pracy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że uzasadniony koszt naprawy pojazdu powinien uwzględniać części o jakości porównywalnej do oryginału, a niekoniecznie oryginalne części producenta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powodów B.M. i D.M. kwoty 40 000 zł i 25 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda G.R. zadośćuczynienie i odszkodowanie, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej powódki E.R.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji i pojazdem niespełniającym kryteriów przewozu okazjonalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 190 000 zł tytułem zapłaty ceny sprzedaży nieruchomości, uznając, że mimo pokwitowania w akcie notarialnym, zapłata nie nastąpiła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o interpretację przepisów dotyczących schematów podatkowych, uznając spółkę za nieuprawnioną do złożenia takiego wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wpisu do księgi wieczystej roszczenia wynikającego z umowy przedwstępnej sprzedaży, gdyż własność nieruchomości przeszła na inną osobę, która nie była stroną umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zasądzając koszty procesu na rzecz pozwanego banku.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, uznając, że wezwanie na badanie lekarskie nie zostało jej skutecznie doręczone.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki (dłużnika rzeczowego) na rzecz powoda kwotę ponad 146 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, mimo podnoszonych przez pozwaną zarzutów braku odpowiedzialności rzeczowej i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika i utrzymał w mocy postanowienie nakazujące sprawcy przemocy opuszczenie mieszkania.

Sąd Okręgowy ustalił prawo powódki do grobu rodzinnego, umorzył postępowanie w zakresie ekshumacji i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając prawo do grobu za dobro osobiste przysługujące wspólnie wszystkim bliskim zmarłych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa telekomunikacyjne popełnione w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ustalenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru za lata pracy w kopalni i spółdzielni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo Skarbu Państwa do dochodzenia opłat za wieczyste użytkowanie nieruchomości przez Prezydenta Miasta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do uwzględnienia dochodu z 1986 roku przy ustalaniu kapitału początkowego ubezpieczonego, mimo braku pełnej dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzedłożenie wymaganych danych, uznając obowiązek sprawozdawczy za istniejący niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną nałożoną za naruszenia przepisów o czasie pracy kierowców i nieudostępnienie danych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o wznowienie postępowania karnego Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, potwierdzając, że prawo do emerytury wyklucza możliwość pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie samochodu oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty naprawy i leczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę kierowcy na nałożenie kary pieniężnej za wykonywanie okazjonalnego przewozu osób pojazdem niespełniającym wymogów ustawy o transporcie drogowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który nie stawił się na ćwiczenia wojskowe, orzekając jednocześnie nawiązkę i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał Z.O. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za usiłowanie kradzieży paliwa z ciągnika siodłowego, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona przez Sąd Okręgowy w G. w celu oznaczenia sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska za uzasadnione, mimo że formalne zatwierdzenie zmian organizacyjnych nastąpiło po złożeniu oświadczenia o wypowiedzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu 5 lat od pierwotnej decyzji.

Sąd Apelacyjny zobowiązał ZUS do ponownego przeliczenia emerytury H.P. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, uznając częściowo zasadność apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności poręczyciela wekslowego E. P., uznając, że zarzut przedawnienia był zasadny, a weksel został wypełniony po upływie terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie przepisów dotyczących maksymalnej wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym oraz obligatoryjnego orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przyjęciu skargi do rozpoznania, sprostował oczywistą omyłkę w innym postanowieniu i podjął zawieszone postępowanie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.