Orzeczenia sądowe — Strona 5168 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której strony występowały zarówno jako powodowie, jak i pozwani.

Sąd uchylił karę porządkową nagany nałożoną na kierowniczkę ośrodka pomocy społecznej, uznając ją za bezpodstawną z powodu naruszenia procedury przez pracodawcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę miasta na decyzję SKO dotyczącą pomocy na dziecko w rodzinie zastępczej, uznając brak interesu prawnego skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że opłata za parkowanie w strefie płatnego parkowania wymaga wyznaczenia miejsca zarówno znakiem pionowym, jak i poziomym, chyba że miejsce jest wydzielone konstrukcyjnie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając brak legitymacji skarżącego do żądania zwrotu całości nieruchomości oraz prawomocność wcześniejszych decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie karnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przez skarżących.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódek w sprawie o zapłatę i ukształtowanie stosunku prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia ojcostwa i odrzucił ją w zakresie alimentów, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając prawidłowość decyzji sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawców istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych i zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w niegodnych warunkach w zakładzie karnym, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i bronią, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że samo wniesienie kasacji nie jest wystarczającą przesłanką do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i świadczenie na cel społeczny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły dowody i nie naruszyły przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewystarczającego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a skarżąca nie wykazała potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora IAS przedłużające termin zwrotu VAT za sierpień 2015 r., uznając zasadność dalszej weryfikacji ze względu na podejrzenie oszustwa karuzelowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko E. S.A. w K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej roszczenia o zawarcie umowy sprzedaży nieruchomości rolnych, uznając, że prawo pierwszeństwa nabycia nie tworzy roszczenia o przymusowe zawarcie umowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę, zainicjowanej przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że zagadnienie objęcia służebnością strefy kontrolowanej zostało wystarczająco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że sama kasacja nie uzasadnia takiej potrzeby, a strona nie wykazała szczególnych okoliczności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania związku między podniesionymi zagadnieniami prawnymi a wynikiem sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że interpretacja umowy zbycia wierzytelności dokonana przez Sąd Apelacyjny nie była oczywiście błędna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaistniały przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym zarzut nieważności postępowania związany z udziałem wyłączonego sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek o szczególnym znaczeniu publicznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając tym samym wniosek powodów o merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą odłączenia części nieruchomości i zamknięcia księgi wieczystej.

Trybunał Sprawiedliwości nie przyjął do rozpoznania odwołania spółki Currency One S.A. od wyroku Sądu UE, uznając, że nie wykazała ona istotności podnoszonych kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ocena wpływu przedsięwzięć na środowisko, w tym na wody, musi być przeprowadzona przed wydaniem zezwolenia, a informacje muszą być udostępnione społeczeństwu, a także że pogorszenie stanu wód podziemnych następuje już przy przekroczeniu norm jakości.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy dotyczące minimalnej odległości elektrowni wiatrowych od budynków mieszkalnych nie są przepisami technicznymi podlegającymi obowiązkowi notyfikacji, ani nie naruszają dyrektywy o usługach, ale ich zgodność z dyrektywą o odnawialnych źródłach energii zależy od proporcjonalności i niezbędności w kontekście krajowych celów energetycznych.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji odmawiającej dostępu do dokumentów dotyczących transpozycji decyzji ramowych przez Irlandię, uznając, że Komisja błędnie zastosowała ogólne domniemanie poufności bez należytej identyfikacji dokumentów.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji zakazującej koncentracji Hutchison 3G UK/Telefónica UK, uznając, że Komisja nie wykazała w sposób wystarczający, iż koncentracja ta znacząco przeszkadzałaby w skutecznej konkurencji.

Trybunał orzekł, że współpraca między instytucjami zamawiającymi w zakresie udostępniania i rozbudowy oprogramowania może stanowić zamówienie publiczne, jeśli jest odpłatna i nie stawia prywatnych konkurentów w uprzywilejowanej sytuacji.

Sąd oddalił skargi dotyczące rejestracji unijnego znaku towarowego AUREA BIOLABS w kontekście sprzeciwu opartego na wcześniejszym znaku AUREA, uznając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że mieszaniny odpadów papieru zanieczyszczone do 10% nie podlegają procedurze zgłoszenia, jeśli nie zawierają substancji z czwartego tiret kodu B3020 i spełniają warunki racjonalnego ekologicznie odzysku.

Sąd oddalił skargę Agrochem-Maks d.o.o. na rozporządzenie Komisji dotyczące nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej oksasulfuron, uznając argumenty skarżącej za nieuzasadnione.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO, które nie zawiesiło postępowań odwoławczych mimo istnienia przesłanek do ich zawieszenia, naruszając tym samym prawo do odpowiedniego uzasadnienia decyzji.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Parlamentu Europejskiego oddalającej wnioski o uznanie zawodowego podłoża chorób urzędnika, ze względu na wadliwość opinii komisji lekarskiej, która nie przeanalizowała wszystkich przedstawionych dokumentów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że podatnik musi skorygować VAT, nawet jeśli dostawca zaprzestał działalności i nie może odzyskać VAT.

Trybunał oddalił odwołanie od postanowienia Sądu, które odrzuciło skargę z powodu braku odręcznego podpisu, uznając, że zeskanowane podpisy nie spełniają wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Województwa na postanowienie Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju o umorzeniu postępowania zażaleniowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na czynność organu niepodlegającą kognicji sądów administracyjnych.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał kobietę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące charakteru roszczenia gminy z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości jako związanego z działalnością gospodarczą, zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego, a kwestia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu po pobieraniu zasiłku macierzyńskiego została już rozstrzygnięta uchwałą SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o mobbing i dyskryminację, uznając brak oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając je za niezasadne z powodu braku wykazania szczególnych okoliczności lub prawdopodobieństwa zasadności kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i niekwalifikowanego naruszenia przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wspólniczek spółki cywilnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej pozorności umowy o pracę w kontekście ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej prawa do emerytury pomostowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w składkach ZUS, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie, wskazując na powtarzające się błędy formalne strony skarżącej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania od powodów na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że wykładnia umowy ubezpieczenia przez Sąd Apelacyjny nie nosiła znamion rażących błędów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy.