Orzeczenia sądowe — Strona 4995 z 13051

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę należności z tytułu składek innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na wątpliwości co do właściwości sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na karę pieniężną nałożoną za wykonywanie transportu drogowego osób bez wymaganej licencji, uznając, że nawet jednorazowe przewozy organizowane przez aplikację Bolt podlegają przepisom ustawy o transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej dotyczącej opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej w spadku, uznając, że sprzedaż ta podlegała opodatkowaniu PIT, a darowizna nabytych lokali na rzecz dzieci nie spełniała warunku własnych celów mieszkaniowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając automaty za urządzenia do gier losowych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając datę wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ strona miała możliwość wniesienia skargi kasacyjnej, ale tego nie zrobiła.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącego.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowiska sędziowskie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że czyn o uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego nadal podlega karze, mimo nowelizacji przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo przekroczenia 12-miesięcznego terminu, nie stwierdzono nieuzasadnionej zwłoki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając zarzut nieistnienia obowiązku podatkowego za nieuzasadniony.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami i rekompensatą kosztów odzyskiwania należności, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na przekroczenie limitu wartościowego w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po I. R. przez jego córkę M. R. i wnuka J. R. po 1/2 części, z dobrodziejstwem inwentarza, po odrzuceniu spadku przez brata spadkodawcy P. R.

Sąd Okręgowy w Szczecinie odrzucił apelację pozwanego z powodu jej nieopłacenia oraz braku interesu prawnego w zaskarżeniu części wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za urządzanie gier hazardowych, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i powielające argumentację z apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący kary łącznej, wskazując na rażące naruszenie przepisów prawa karnego materialnego przez nieuwzględnienie, że jedna z kar jednostkowych nie podlegała już wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji z 1951 r. odmawiającej zwrotu nieruchomości przejętej na cele reformy rolnej.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

WSA uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że organy błędnie zinterpretowały wyrok TK i nie zastosowały się do zasady praworządności.

WSA w Warszawie zobowiązał Prezesa Agencji Badań Medycznych do udostępnienia informacji o kierownikach projektów i wnioskowanych kwotach dofinansowania, stwierdzając bezczynność organu, lecz bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w większości powództwo o zapłatę za roboty dodatkowe i zamienne, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia ponad kwoty już zapłacone przez pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję wójta i ustalającą środowiskowe uwarunkowania dla budowy kurnika, uznając, że postępowanie było prawidłowe, a zarzuty dotyczące braku analizy oddziaływań, uciążliwości zapachowych i udziału społeczeństwa niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że zdalne głosowanie korespondencyjne Rady Gminy w czasie pandemii COVID-19 nie naruszało istotnie zasady jawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że termin ten został zachowany z uwagi na przepisy dotyczące zawieszenia biegu terminów w okresie pandemii COVID-19.

Sąd skazał oskarżonych A. T. i S. M. za pobicie J. K., P. Ł. i S. M. za pobicie Z. K., a S. M. dodatkowo za pobicie K. Ż., stosując warunkowe umorzenie postępowania wobec A. T. i P. Ł. oraz grzywnę wobec S. M.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatniczki, uznając, że faktura VAT dokumentująca zakup oleju rzepakowego była 'pusta' i nie dawała prawa do odliczenia podatku naliczonego, a transakcja stanowiła element karuzeli podatkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przywracając powodowi posiadanie nieruchomości rolnej i nakazując jej wydanie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu pod wpływem marihuany z powodu wątpliwości co do czasu jej spożycia, jednocześnie skazując go za posiadanie metamfetaminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do świadczenia rehabilitacyjnego mimo jej symbolicznego udziału w meczu piłki ręcznej podczas turnusu rehabilitacyjnego.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania za szkodę całkowitą, uznając stawkę najmu za uzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J. K. za pobicie i groźby karalne na karę łączną roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 43 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu konsumpcyjnego, oddalając jej zarzuty dotyczące klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że uszkodzenie dźwigu HDS wynikało z jego przeciążenia przez użytkownika, a nie z wadliwej naprawy wykonanej przez pozwanego, który nie ponosi odpowiedzialności za szkodę.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za krzywdę i naruszenie dóbr osobistych z 60 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, podzielając ustalenia sądu pierwszej instancji i uznając moc wiążącą wcześniejszego prawomocnego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powoda zwrot wpłaconych rat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany nieprawidłowym zabezpieczeniem robót drogowych, oddalając część roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółki (reprezentowanej przez powoda) wysokie kwoty odszkodowania za szkodę wyrządzoną spółce przez wadliwe zarządzanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani innych podstaw do jej przyjęcia.

WSA w Warszawie odrzucił skargi na decyzję Prezesa UKE dotyczące rezerwacji częstotliwości, uznając, że doręczenie decyzji było nieskuteczne z powodu niezachowania wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo banku o zapłatę ponad 140 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając argumenty pozwanych dotyczące nieważności umowy i braku wymagalności roszczenia.

Sąd zobowiązał pozwanego do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości na powoda, zgodnie z zawartą umową przedwstępną i zapłatą całej ceny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie prokurator K. Ś. do odpowiedzialności karnej za groźbę bezprawną, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że organy błędnie zinterpretowały wyrok Trybunału Konstytucyjnego i stworzyły nieistniejącą lukę prawną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, uznając, że zdalne głosowanie korespondencyjne Rady Gminy P. było zgodne z prawem w okresie pandemii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając, że zakupiona linia technologiczna zawierała używany element, co naruszało zasady kwalifikowalności wydatków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za podanie niezgodnych ze stanem faktycznym danych w zgłoszeniu SENT dotyczących numeru rejestracyjnego naczepy i dokumentu przewozowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 615 euro z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozbawieniu policjanta prawa do uposażenia za okres zwolnienia lekarskiego, uznając, że organy Policji nie wykazały w sposób wystarczający, dlaczego jego aktywność hobbystyczna (polowania) była niezgodna z celem leczenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzoną przesyłkę międzynarodową, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z Konwencją CMR i polskim Kodeksem cywilnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wcześniejszy początek biegu odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia za śmierć córki, oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając roszczenie powodów za nieprzedawnione i prawidłowo ustalone przez Sąd Rejonowy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jego częściowe wpłaty i ograniczone możliwości zarobkowe wynikające ze stanu zdrowia nie pozwalają na przypisanie mu przestępstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność materialno-techniczną odebrania broni, amunicji i legitymacji posiadacza broni, uznając, że organ Policji prawidłowo ocenił istnienie zagrożenia dla porządku publicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz spółki odszkodowania za szkodę wyrządzoną przy sprawowaniu funkcji członka zarządu.

Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty, zasądzając zwrot świadczeń na rzecz konsumentki, ale z uwzględnieniem zarzutu zatrzymania banku.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając jednak część jej postanowień za niedozwolone, co nie skutkowało upadkiem całej umowy.

Sąd Okręgowy w Siedlcach zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i podwyższając zakaz prowadzenia pojazdów do dożywotniego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty z kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że powód nie miał statusu konsumenta, a umowa nie zawierała klauzul abuzywnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie przelewu wierzytelności ani zasadności dochodzonej prowizji.

Sąd Okręgowy w Suwałkach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i osieroconej córki odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę po śmierci mężczyzny w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty, zasądzając od banku na rzecz powódki nadpłatę w kwocie ponad 3 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków, uniewinniając go od zarzutu prowadzenia pojazdu pod ich wpływem, orzekając grzywnę i przepadku dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców, modyfikując kwalifikacje prawne czynów, kary oraz rozstrzygnięcia dotyczące oskarżonych M.N., K.G. i M.D. w sprawie handlu ludźmi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekomo nieludzkie warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak naruszenia dóbr osobistych i przedawnienie części roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz spółki kwoty 147.500 zł z tytułu szkody wynikłej z niewykonania przez zarząd spółki obowiązków związanych z udostępnieniem dokumentów wspólnikowi do kontroli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 18 800 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając poniesione cierpienia i trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej ubezpieczonemu, uznając jego pracę murarza pieców hutniczych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej dokonującej oszustw metodą "na policjanta", w tym za wyłudzenie znacznych kwot pieniędzy i kosztowności od osób starszych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki E. K. łącznie 10 000 zł zadośćuczynienia i 2560 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu od powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kaucji gwarancyjnej, uznając roszczenie za przedwczesne z uwagi na trwający okres gwarancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członków zarządu spółki z o.o. solidarnie na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 13.613,59 zł tytułem dopłaty do odszkodowania za uszkodzony pojazd, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu naruszenia zasad swobody umów i równowagi kontraktowej, mimo że powodowie nie byli konsumentami.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem do domów jednorodzinnych, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz solidarne naprawienie szkody.

Sąd zmienił decyzje organu rentowego dotyczące emerytury i renty inwalidzkiej, nakazując pominięcie przepisów ustawy z 2016 r. (tzw. ustawa dezubekizacyjna) jako niezgodnych z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że termin ważności karty podarunkowej i brak możliwości zwrotu niewykorzystanych środków stanowią klauzulę abuzywną.

Sąd Rejonowy uznał, że pracownik przebywający na zwolnieniu lekarskim z powodu zaburzeń lękowo-depresyjnych nie musi zwracać zasiłku chorobowego, mimo udziału w sesji Rady Powiatu, gdyż jego obecność była incydentalna, konsultowana z lekarzem i miała na celu wyjaśnienie ważnych kwestii społecznych.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot nadpłaconych rat kredytu waloryzowanego kursem CHF z uwagi na nieważność umowy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki energetycznej pełną kwotę dochodzoną z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej, uznając zarzuty pozwanego za spóźnione lub nieudowodnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej żądania 8 300 zł i odrzucił pozew w tym zakresie, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej i groźby karalne wobec partnerki, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w kwestii kwalifikacji czynu jako wypadku mniejszej wagi oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Rejonowy w Legionowie warunkowo umorzył postępowanie wobec A. T. i P. Ł. za udział w pobiciu, a S. M. ukarał grzywną za trzy zarzucane mu czyny, łącząc kary i zaliczając okres zatrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu za szkodę wyrządzoną spółce w wyniku niewykonania prawomocnych orzeczeń sądowych dotyczących udostępnienia dokumentacji wspólnikowi.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że zastosowany dwutygodniowy okres wypowiedzenia był krótszy niż wymagany jednomiesięczny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo użytkowników wieczystych o przedłużenie umowy użytkowania wieczystego, uznając, że ważny interes społeczny związany z postępowaniem dotyczącym praw byłych właścicieli nieruchomości stanowi przeszkodę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wspólniczki spółki jawnej od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia postojowego, uznając, że wspólnik spółki jawnej nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy Prawo przedsiębiorców.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 73.874,35 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie apelację powoda co do kwoty 9.108 zł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1366,21 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M. S. za kradzież alkoholu na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał syna za znęcanie się nad ojcem, orzekając karę roku pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich do sądu niższej instancji z powodu braków formalnych, w tym niedoręczenia odpowiedzi na skargę powodowi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki K. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w dotyczącego sprawy o zapłatę przeciwko Miastu W. i Skarbowi Państwa.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę z powodu niewykazania roszczenia co do zasady i wysokości przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 75 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny, uznając kwotę za adekwatną do poniesionej krzywdy.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika powoda do wniesienia odpowiedzi na skargę.