II K 1322/19

Sygn. akt II K 1322/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.09 i 26.10.2020 r. sprawy przeciwko 1. A. T. urodz. (...) w N. synowi A. i A. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 16 listopada 2019 r. w L. , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z S. M. brał udział w pobiciu J. K. , który w wyniku uderzeń pięścią w twarz doznał obrażeń w postaci rozcięcia prawego łuku brwiowego oraz drobnych ran okolicy oczodołu prawego przez co pokrzywdzony został narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k. , tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. , 2. P. Ł. urodz. (...) w M. córki A. i K. z d. D. oskarżonej o to, że: w dniu 16 listopada 2019 r. w L. , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z S. M. brała udział w pobiciu Z. K. , który w wyniku uderzenia ręką po głowie, ciągnięcie za włosy oraz ugryzienie w serdeczny palec lewej dłoni doznała obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka o długości 3 mm każde na powierzchniach bocznych paliczka środkowego palca IV ręki lewej z zasinieniem i obrzękiem tkanek, przez co pokrzywdzona została narażona na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k. , tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. , 3. S. M. urodz. (...) w W. synowi A. i S. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 listopada 2019 r. w L. , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z A. T. brał udział w pobiciu J. K. , która w wyniku uderzeń pięścią w twarz doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy w okolicy potylicy z zasinieniem i obrzękiem tkanek o średnicy ok. 1,5 cm, przez co pokrzywdzony został narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k. , tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. II. w dniu 16 listopada 2019 r. w L. , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z P. Ł. brał udział w pobiciu Z. K. , który w wyniku uderzenia ręką po głowie, ciągnięcie za włosy oraz ugryzienie w serdeczny palec lewej dłoni doznała obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka o długości 3 mm każde na powierzchniach bocznych paliczka środkowego palca IV ręki lewej z zasinieniem i obrzękiem tkanek, przez co pokrzywdzona została narażona na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k. , tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. III. w dniu 16 listopada 2019 r. w L. , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami brał udział w pobiciu K. Ż. , który w wyniku uderzenia pięścią w twarz i w głowę, kopania po głowie, plecach i nogach doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy w okolicy potylicy z zasinieniem i obrzękiem tkanek o średnicy ok. 1,5 cm, przez co pokrzywdzony została narażona na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k. , tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. orzeka I. Na mocy art. 4 § 1 k.k. stosuje wobec oskarżonych Kodeks Karny w brzmieniu obowiązującym do dnia wejście w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. (Dz. U. poz. 1086), zwany dalej „ k.k. ”. II. Na mocy art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec A. T. o czyn z aktu oskarżenia warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby. III. Na mocy art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonej P. Ł. o czyn z aktu oskarżenia warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby. IV. Uznaje oskarżonego S. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu, przy czym przyjmuje, że pokrzywdzony J. K. doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia twarzy, rany tłuczonej w okolicy kąta zewnętrznego oka prawego oraz obrzęk powieki górnej oka prawego, stanowiącego przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych. V. Uznaje oskarżonego S. M. za winnego popełnienia zarzucanych mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych. VI. Uznaje oskarżonego S. M. za winnego popełnienia zarzucanych mu w punkcie III aktu oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych. VII. Na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. kary wymierzone oskarżonemu S. M. w punktach IV, V i VI wyroku łączy i orzeka karę łączną 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych. VIII. Na mocy art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary łącznej orzeczonej wobec oskarżonego S. M. w punkcie VII wyroku zalicza okres zatrzymania go od dnia 16.11.2019 r. godzina 2:30 do dnia 16.11.2019 r. godzina 22:10, uznając grzywnę za wykonaną w części 2 (dwóch) stawek dziennych. IX. Na mocy art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonych P. Ł. i A. T. pod dozór kuratorów. X. Na mocy art. 67 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonych P. Ł. i A. T. do uiszczenia świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwotach po 500 (pięćset) złotych. XI. Na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca oskarżonemu A. T. dowód rzeczowych wskazany w wykazie na k. 197, pod pozycją 1. XII. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.