Orzeczenia sądowe — Strona 4968 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając wydatki na Centrum Badawczo-Rozwojowe za mieszane.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i groźby karalne, orzekając łączną karę ograniczenia wolności oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodów z kapitałów pieniężnych za 2007 r., uznając, że brak prawidłowej ewidencji środków trwałych uniemożliwia ustalenie kosztów uzyskania przychodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu nieruchomości wywłaszczonej pod bazę konserwacji zieleni, uznając cel wywłaszczenia za zrealizowany.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał trzy osoby za handel i posiadanie marihuany, orzekając kary grzywny i łącząc je z zaliczeniem okresu pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie o nałożeniu kary za nielegalne użytkowanie budynku inwentarskiego, uznając, że kara nie uległa przedawnieniu, a użytkowanie rozpoczęło się w 2015 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące braku skutecznego doręczenia upomnienia i wadliwości tytułu wykonawczego w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opłaty za brak OC.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił bezskuteczność części klauzul indeksacyjnych umowy kredytu hipotecznego, oddalając jednocześnie żądania ustalenia nieważności umowy i zapłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. Z. na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, uznając, że sytuacja materialna skarżącej nie spełnia kryteriów całkowitej nieściągalności ani wyjątkowych okoliczności uzasadniających umorzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji ustalającej wysokie zobowiązanie podatkowe, uznając spełnienie przesłanki zbliżającego się terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 15 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa i rozbój, uwzględniając jego niepoczytalność w ograniczonym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkody majątkowe i koszty leczenia, oddalając roszczenie o dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie za zniszczone przedmioty, uznając brak podstaw do przyjęcia wyłącznej winy sprawcy wypadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na decyzję o odmowie uchylenia decyzji o przeniesieniu na niższe stanowisko służbowe, uznając, że nowe orzeczenia lekarskie wydane po dacie pierwotnej decyzji nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego M. K., uznając zasadność obaw o destabilizację postępowania i groźbę surowej kary.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część prowizji za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę, uznając, że zabiegi medyczne były przeprowadzone prawidłowo, a powikłania stanowiły ryzyko operacyjne, a roszczenie wobec jednego z pozwanych było przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę i zasądzając od banku na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu wadliwej procedury doręczenia wezwania i wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. H. 25.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z pełnienia czynnej służby wojskowej oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Opolu.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w sprawie o zapłatę długu z umowy kredytu, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania uproszczonej procedury rozliczania VAT od importu towarów z powodu braku aktualnych zaświadczeń o braku zaległości podatkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawne wyrzucenie lokatorki z mieszkania i zniszczenie jej mienia, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 55.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i rentę za błędy medyczne popełnione podczas leczenia urazu kolana, częściowo oddalając powództwo.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki O. [...] S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie zarzutów egzekucyjnych przed zakończeniem kontroli sądowej stanowiska wierzyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania za działki przejęte pod budowę ulic, uznając, że odszkodowanie zostało uzgodnione i wypłacone.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie i wykonanie umowy pożyczki przez powoda.

Sąd Rejonowy w Człuchowie uwzględnił jedynie niewielką część powództwa funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko abonentce o zapłatę, oddalając większość roszczeń z powodu braku dowodów i niedopuszczalności naliczania kar umownych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności postanowień indeksacyjnych z naturą stosunku zobowiązaniowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego C.G., uznając istnienie przesłanek szczególnych i ogólnych do stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia uzupełniającego, zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała tego świadczenia z powodu braku niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z wyższym wskaźnikiem podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej w sierpniu 2015 r.

Sąd Rejonowy w Opocznie częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od pozwanego kwotę 1.696,49 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zwiększył zadośćuczynienie za śmierć ojca z 51 872 zł do 100 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki na rzecz powódki 100.000 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił bezskuteczność części postanowień umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, uznając je za abuzywne, ale oddalił żądania ustalenia nieważności całej umowy oraz zasądzenia kwoty spłaconych rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się zapłaty za nadgodziny w okresie urlopu i zwolnienia lekarskiego, uznając, że praca w tych okresach nie była świadczona na rzecz pracodawcy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złośliwe niepokojenie poprzez wysyłanie obraźliwych i pornograficznych wiadomości, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję organu regulacyjnego dotyczącą odmowy zawarcia umowy o dostawę wody i odprowadzanie ścieków, uznając, że organ przekroczył swoje uprawnienia i nie wyjaśnił należycie podstaw faktycznych i prawnych swojej decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne roszczenie o zapłatę podwyższonego czynszu dzierżawy, gdyż nie doszło do wybudowania mostu, od którego zależało rozszerzenie inwestycji i podwyższenie czynszu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury dokumentujące usługi budowlane nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a tym samym nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że konflikt małżeński pozwanych nie stanowił "wyjątkowego wypadku" uzasadniającego rozwiązanie umowy, a powodowie nie wykazali rzeczywistej potrzeby pomocy ani nie podjęli kroków do ochrony swoich praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki "A" S.A. na decyzję Wojewody Śląskiego, która stwierdziła wydanie decyzji z naruszeniem prawa, ale odmówiła jej uchylenia z powodu upływu ponad 40 lat od jej wydania.

Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zasądził dodatkowe zadośćuczynienie od Skarbu Państwa na rzecz pokrzywdzonych L. P., I. S. i S. S., zwiększając kwoty przyznane przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że odwołujący się nie posiadali statusu stron postępowania ze względu na brak ograniczeń w zabudowie ich nieruchomości wynikających z przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę nienależnego wynagrodzenia, uznając umowy zlecenia za ważne, a świadczenia za spełnione zgodnie z prawem.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo poprawy sytuacji materialnej pozwanej, nadal istnieją podstawy do utrzymania dotychczasowej wysokości świadczeń, zwłaszcza w kontekście winy powoda w rozkładzie pożycia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumenta przeciwko bankowi, uznając za bezskuteczne klauzule indeksacyjne umowy kredytu hipotecznego ze względu na ich abuzywność.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu naruszenia miru domowego, uznając, że wejście do domu odbyło się za zgodą właścicielki lub na zaproszenie osoby, która miała taką zgodę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego i holowanie, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał, iż zaproponował poszkodowanemu korzystniejsze warunki.

Sąd Rejonowy w Puławach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch wcześniejszych wyrokach i wymierzając karę łączną 5 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając funkcjonariuszce prawo do ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem uposażenia z okresu urlopu wychowawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę ojca na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia "Dobry start", uznając, że świadczenie przysługuje temu rodzicowi, który pierwszy złożył wniosek, mimo wspólnej opieki nad dzieckiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o naruszenie dóbr osobistych i zapłatę, uznając bezprawne wykorzystanie wizerunku powódki do celów reklamowych bez jej zgody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę przeniesienia własności nieruchomości w celu zabezpieczenia wierzytelności za bezskuteczną wobec wierzyciela, co stanowiło sukces powoda w sprawie o skargę pauliańską.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Rektora w sprawie udostępnienia treści pracy magisterskiej, uznając ją za niebędącą informacją publiczną.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu braku ciągłego, ponadrocznego niezamieszkiwania najemcy w lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu kwalifikację recydywy i podstawę prawną z art. 64 § 1 kk, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, uznając, że nie kontynuowała ona faktycznie działalności gospodarczej w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i nieważności umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku drogowym kwotę 5 112 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając przyznaną przez ubezpieczyciela kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uchylając obowiązek uiszczenia należności publicznoprawnej z uwagi na brak ustaleń o jej uszczupleniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że były prezes zarządu nie ponosi odpowiedzialności za część zaległych składek ZUS z drugiego okresu pełnienia funkcji, ze względu na złożenie wniosku o upadłość w terminie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że rejestracja czasowa pojazdu na terytorium kraju przed dostawą wewnątrzwspólnotową wyklucza prawo do zwrotu akcyzy.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniej córki z 2000 zł do 1700 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji finansowej ojca i usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty procesu.

WSA w Krakowie oddalił skargę spadkobierców domagających się odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione i niedziedziczone.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za pośrednictwo w kupnie nieruchomości oraz zmiarkowaną karę umowną za wypowiedzenie umowy sprzedaży, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.996,95 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając jego zarzuty dotyczące legitymacji czynnej i wymagalności roszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za niedopuszczalne w tej formie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że nie wykazano szczególnych okoliczności uzasadniających takie działanie.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak spełnienia przesłanki zabezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści, uznając, że gmina prawidłowo odrzuciła ofertę wykonawcy, który nie spełniał wymogu dwuletniego doświadczenia w pracy z jednostkami samorządu terytorialnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanych D. B. i G. K., uznając zasadność obaw matactwa i potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Rejonowy skazał P.S. za wykroczenie z art. 107 k.w. polegające na złośliwym niepokojeniu P.D. poprzez wysyłanie wiadomości o pornograficznej i obraźliwej treści, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod gazociąg, uznając skuteczność zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda po zawarciu ugody z pozwanym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając ją za niezasadną w sprawie dotyczącej ograniczonej poczytalności skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej w sprawie o oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty i odrzucił ten sprzeciw z powodu braku formalnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki kolejowej na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa, uznając brak dowodów na posiadanie gruntu w kluczowej dacie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących odpowiedzialności oskarżonej za potrącenie pieszej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i hamowanie przed przejściem dla pieszych, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.288,27 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że pracownicy spółki wykonujący usługi pilotarskie na podstawie umów zlecenia z zewnętrznym biurem podróży świadczyli pracę na rzecz tego biura, a nie swojego pracodawcy, co wyłącza zastosowanie art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego M.H. za szereg przestępstw, w tym oszustwo, fałszerstwo dokumentów i kradzież, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł., utrzymującą w mocy decyzję o zabezpieczeniu przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w VAT z uwagi na uzasadnioną obawę niewykonania zobowiązania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki Q. Sp. z o.o. od postanowienia Sądu Apelacyjnego umarzającego postępowanie zażaleniowe, uznając niewłaściwy wybór środka zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę o budowie ogrodzenia i oddalając powództwo w tym zakresie, a także obniżając zasądzoną kwotę kosztów, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i zażalenie powodów.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na brak podstaw prawnych do takiego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania nieważnościowego, uznając sprawę za bezprzedmiotową z uwagi na wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając brak oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między K. N. a P. N.