II AKA 210/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. H. 25.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z pełnienia czynnej służby wojskowej oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Opolu.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelację Skarbu Państwa – Inspektora Wsparcia Sił Zbrojnych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu. Zmieniając zaskarżony wyrok, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. H. kwotę 25.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z pełnienia czynnej służby wojskowej oraz 720 zł zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W pozostałej części wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy, a koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę z apelacji Skarbu Państwa – Inspektora Wsparcia Sił Zbrojnych, dokonał zmiany wyroku Sądu Okręgowego w Opolu. Zmiana ta polegała na zasądzeniu od Skarbu Państwa (reprezentowanego przez Sąd Okręgowy w Opolu) na rzecz M. H. kwoty 25.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej, do której został powołany za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. H. zwrot wydatków poniesionych na pełnomocnika w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w kwocie 720 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd stwierdził również, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że M. H. doznał krzywdy w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej, za którą należy mu się zadośćuczynienie od Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
M. H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. H. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych | organ_państwowy | apelujący |
Argumenty
Skuteczne argumenty
M. H. doznał krzywdy w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od Skarbu Państwa (...) na rzecz M. H. 25.000 (...) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z pełnienia czynnej służby wojskowej, do której odbycia został powołany za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Skład orzekający
Andrzej Kot
przewodniczący-sprawozdawca
Wiesław Pędziwiatr
sędzia
Bogusław Tocicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznawania zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z pełnienia czynnej służby wojskowej dla osób działających na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powołania do czynnej służby wojskowej za działalność patriotyczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy zadośćuczynienia za krzywdę związaną ze służbą wojskową dla osób zaangażowanych w działalność patriotyczną, co może być interesujące ze względu na historyczny i społeczny kontekst.
“Zadośćuczynienie za służbę Ojczyźnie: Sąd zasądził 25 tys. zł za krzywdę żołnierza.”
Dane finansowe
WPS: 25 000 PLN
zadośćuczynienie: 25 000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 720 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II AKa 210/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy M. H. na skutek apelacji wniesionej przez Skarb Państwa – Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt III Ko 436/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od Skarbu Państwa ( Sądu Okręgowego w Opolu) na rzecz M. H. 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z pełnienia czynnej służby wojskowej, do której odbycia został powołany za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Opolu) na rzecz M. H. 720 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na pełnomocnika w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. stwierdza, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. Wiesław Pędziwiatr Andrzej Kot Bogusław Tocicki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI