Orzeczenia sądowe — Strona 4912 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółki kwotę ponad 6,9 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Legionowie ukarał grzywną kierowcę, który spowodował zagrożenie w ruchu drogowym zjeżdżając na przeciwległy pas.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał K. K. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe przewożenie łodzi, która spadła na jezdnię.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz jego córek.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki część spornej opłaty likwidacyjnej, uznając ją za klauzulę abuzywną, jednocześnie oddalając powództwo w zakresie opłaty wstępnej.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania i zadośćuczynienia, uwzględniając przyczynienie się powódki do wypadku.

Sąd Rejonowy w Brodnicy stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez małżonków E. i D. Ż. z dniem 1 października 2012 roku, mimo początkowej złej wiary.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty z 450 zł do 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego B. M., uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od spółdzielni mieszkaniowej na rzecz członka zwrot kosztów związanych z zagrzybieniem lokalu, uznając odpowiedzialność spółdzielni za wady konstrukcyjne budynku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za bezskuteczną wobec powódki umowę przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w zamian za zwolnienie z długu, co umożliwiło powódce dochodzenie zaspokojenia z tego prawa.

Sąd oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziego, uznając, że zawiadomienie prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa było obowiązkiem prawnym, a nie przejawem braku bezstronności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16 roku życia nie może być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego, gdy łączny staż jest już wystarczający do przyznania pełnej emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 81 560,36 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty z powodu braku szczególnych okoliczności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S. K. przeciwko T. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą X C (...) w tym sądzie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup zbywanej nieruchomości nie stanowi wydatku na własne cele mieszkaniowe, który można by odliczyć od dochodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą określenia właściwej stawki celnej i kwoty długu celnego dla folii tytoniowej, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia warunków do zastosowania korzystniejszej metody obliczenia cła (art. 86 ust. 3 UKC) z powodu wadliwości dokumentu INF1 i braku odniesienia do niego w zgłoszeniu tranzytowym.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał dwóch oskarżonych za handel narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika, który uległ wypadkowi przy pracy skutkującemu amputacją nogi, wysokie zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę, uznając pracodawcę za w pełni odpowiedzialnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów windykacji, uznając je za niezasadne i stanowiące nadużycie prawa, gdyż należność została uregulowana w toku postępowania sądowego, a dochodzone koszty były już częściowo wynagrodzone w ramach kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Lubinie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ubezpieczyciela na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o rentę, uznając za uprawdopodobnione istnienie odpowiedzialności pracodawcy powoda za wypadek przy pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność zastosowania części zamiennych zamiast oryginalnych ze względu na wiek pojazdu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 1600 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wcześniejsza wypłata nie pokryła w pełni doznanej krzywdy, zwłaszcza psychicznej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome zaniedbania medyczne w więzieniu, uznając, że osadzonyemu zapewniono należytą opiekę.

Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec K. T. w poprzednich postępowaniach i wymierzając karę łączną 5 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, oddalając apelację uczestnika w pozostałej części, a także orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Toruniu ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, zasądzając jednocześnie od pozwanego zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym dla dwóch pasażerów i obrażeniami dla pozostałych, mimo że jeden z pojazdów jechał z nadmierną prędkością.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w kwocie 2.700 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od członka spółdzielni na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 8 tys. zł tytułem niedopłaty za centralne ogrzewanie, uznając prawidłowość rozliczenia kosztów mimo zerowych wskazań podzielników w części lokali.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki B. Ltd i B. S.A. na decyzję Dyrektora IAS w B. w przedmiocie określenia właściwej stawki celnej i kwoty długu celnego dla folii tytoniowej, uznając, że nie spełniono wymogów formalnych dla zastosowania korzystniejszej metody obliczenia cła (art. 86 ust. 3 UKC).

Sąd skazał K. B. za znęcanie się nad koniem P. poprzez zaniedbanie jego żywienia i opieki weterynaryjnej, orzekając karę ograniczenia wolności i przepadek zwierzęcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego osoby prowadzącej działalność gospodarczą mimo opóźnienia w zapłacie składek z powodu uzasadnionych okoliczności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu męża, na okres próby jednego roku.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 154 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu przeszkadzania w zgromadzeniu, uznając ich działania za społecznie dopuszczalne i niegodzące w wolność zgromadzeń, biorąc pod uwagę kontekst zgromadzenia organizowanego przez środowiska skrajne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do renty rodzinnej małoletniej córce zmarłego, u którego niezdolność do pracy powstała w dzieciństwie z powodu schorzeń okulistycznych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za nienależyte działanie organów skarbowych z ponad 77 mln zł do ok. 3 mln zł, uznając część roszczeń za nieuzasadnione.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 9.000 zł za złamanie kostki, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za niewłaściwe utrzymanie schodów.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę i zamiar wyłudzenia kredytu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 60.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża, oddalając zarzut powagi rzeczy ugodzonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wypadek na oblodzonej nawierzchni, mimo wcześniejszego częściowego zasądzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej zabezpieczającej roszczenia prokuratury, uznając, że hipoteka została ustanowiona prawidłowo i nie stanowi nadzabezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od byłego męża alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych D. K., A. S. (1) i J. B. za oszustwa internetowe i pranie pieniędzy, uznając D. K. za współsprawcę, a nie pomocnika.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 25 stycznia 2020 r. do 6 marca 2020 r., uznając, że mimo decyzji lekarza orzecznika ZUS, nadal była niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy wynajmie samochodu, wymierzając mu karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica M. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie zatrudnienia, mimo że była w ciąży i krótko po zatrudnieniu przeszła na zwolnienie lekarskie.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę na karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności za umyślne najechanie na psa, orzekając również zakaz posiadania psów na 3 lata i nawiązkę na schronisko.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 115 tys. zł z tytułu zwrotu ceny, odszkodowania za przestój i kosztów opinii rzeczoznawcy, uznając sprzedaną linię do produkcji peletu za wadliwą i nienadającą się do naprawy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że wykonywała ona pracę zarobkową w okresie orzeczonej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwóch kierowców za spowodowanie wypadku drogowego, w którym ciężko ranna została pasażerka motocykla, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd uniewinnił delegatkę techniczną od zarzutów poświadczenia nieprawdy w książeczkach zawodniczek, uznając, że wpisy były omyłkowe i nie miały znaczenia prawnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i podrobienia dokumentów, uznając brak dowodów na zamiar doprowadzenia pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia wezwania spadkobiercy mieszkającemu za granicą.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał Ł. W. na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem, uszkodzenie mienia, naruszenie czynności ciała, wywieranie wpływu na świadka i wtargnięcie do mieszkania, a T. W. na 1 rok i 3 miesiące pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem, uniewinniając go od zarzutu uszkodzenia mienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wybite świnie z powodu naruszenia przez hodowcę zasad bioasekuracji.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o zasiedzenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 38 808 zł zadośćuczynienia za śmierć żony w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między M. K. a P. K.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu przywłaszczenia mienia znacznej wartości, uznając spór za cywilnoprawny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się odszkodowania za działkę gruntu przejętą pod drogi gminne, uznając, że nie doszło do przejścia własności na rzecz gminy z mocy prawa, gdyż działka nie została wydzielona pod drogę publiczną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu części nieruchomości.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Izby Cywilnej od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o rozgraniczenie z powodu istnienia podstaw do wyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, uznając, że nawet jednorazowy odpłatny przewóz osób przez osobę niebędącą zarejestrowanym przedsiębiorcą stanowi transport drogowy podlegający regulacjom.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania wpływu kwarantanny związanej z podejrzeniem COVID-19 na możliwość złożenia wniosku w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.Ł. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje SKO dotyczące odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając rażące naruszenie prawa przez brak uwzględnienia kumulacji mocy promieniowania anten.

Sąd Rejonowy zasądził od męża na rzecz żony alimenty w łącznej kwocie 1600 zł miesięcznie na zaspokojenie potrzeb rodziny, w tym córki i żony, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary za reklamę apteki, uznając baner informujący o lokalizacji za dopuszczalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie PARP, uznając spółkę cywilną za odrębnego beneficjenta i sprzedaż alkoholu za brak wprowadzania go do obrotu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy, który wykonywał odpłatny przewóz osób za pośrednictwem aplikacji Bolt bez wymaganej licencji i pojazdem niespełniającym kryteriów konstrukcyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się odszkodowania za działkę wydzieloną pod drogę wewnętrzną, uznając, że nie przeszła ona z mocy prawa na własność gminy jako droga publiczna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy z powodu wadliwego wyznaczenia obszaru analizowanego i nieprawidłowości w analizie urbanistyczno-architektonicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody w części odmawiającej zwrotu nieruchomości, uznając, że mimo zmiany celu wywłaszczenia na cel publiczny (budowa osiedla mieszkaniowego), nie stanowi to przeszkody do zwrotu, jeśli pierwotny cel nie został zrealizowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając brak wystarczających dowodów na sprzedaż leków do hurtowni farmaceutycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące środowiskowych uwarunkowań dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że organy nieprawidłowo oceniły kumulację oddziaływania anten.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy "Ryłko", uznając, że wnioskodawca spóźnił się z wnioskiem o unieważnienie z powodu tolerowania używania znaku przez ponad 5 lat.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak dowodów na związek przyczynowy między pobytem w zakładzie karnym a chorobami powoda.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku.

WSA uchylił decyzję SKO o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że organizacja społeczna miała prawo brać udział w postępowaniu dotyczącym zezwolenia na przewozy drogowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie VAT, uznając, że wyrok TSUE C-189/18 nie miał wpływu na polskie postępowanie podatkowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie maski samochodu, uznając brak wystarczających dowodów na odpowiedzialność pozwanej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uwzględnił odwołanie K.O. od decyzji ZUS, nakazując uwzględnienie wynagrodzeń z okresu zatrudnienia w Fabryce (...) w K. przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że krótkotrwałe zatwierdzanie listy pracowników w ramach umowy zlecenia nie stanowiło pracy zarobkowej ani wykorzystania zwolnienia niezgodnie z jego celem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku VAT z powodu istotnych naruszeń proceduralnych w postępowaniu odwoławczym, w szczególności wadliwego doręczania pism profesjonalnemu pełnomocnikowi.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał kierowcę S. T. winnym spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym w wyniku nieprawidłowego manewru omijania, orzekając karę grzywny.