V SA/Wa 2293/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej "G." na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki jawnej "G." J. T., M. S. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 11 czerwca 2024 r. dotyczącą cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 listopada 2024 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki kwotę 1497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło istotne rozstrzygnięcie w tej sprawie dotyczącej obrotu farmaceutycznego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Michał Sowiński
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań administracyjnych dotyczących zezwoleń na prowadzenie aptek."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie prawa farmaceutycznego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2293/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-08-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Michał Sowiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi "G." J. T., M. S. sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 11 czerwca 2024 r. nr GIF-P-L-0740/647/TL/ED/17 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz "G." J. T., M. S. sp. j. z siedzibą w K. kwotę 1497 zł (tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI