Orzeczenia sądowe — Strona 4822 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia wychowawczego, uznając, że brak sądowego orzeczenia o opiece naprzemiennej uniemożliwia przyznanie świadczenia ojcu, mimo faktycznego sprawowania opieki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r. oraz wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w łącznej wysokości 25% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki 9.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę o kredyt mieszkaniowy denominowany we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne nad siostrzenicą i jej mężem oraz groźby karalne wobec siostry, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Konsula RP w C. w sprawie udostępnienia wzorów pieczęci urzędowych, uznając je za informację publiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszyły jego dóbr osobistych, a sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania po zawarciu ugody, uznając, że ugoda nie naruszała słusznego interesu pracownika.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje dotyczące emerytury i renty policyjnej R.A., nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania części kar.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zniszczenie zapięcia rowerowego, nakazując mu przywrócenie stanu poprzedniego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad zwierzęciem, uznając, że jego zaniedbania nie wyczerpały znamion przestępstwa umyślnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za przedwczesną z powodu błędnego obliczenia terminu na wniesienie odwołania w okresie pandemii COVID-19.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących kwotę 43 000 zł z tytułu obniżenia ceny domu z powodu wadliwego systemu ogrzewania grawitacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany zmianą planu zagospodarowania przestrzennego, oddalając apelację pozwanego miasta.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych K.W. i P.P. z pięciu do czterech lat, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia z powodu niewystarczającego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie wykonania uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wznowienie wypłaty emerytury osobie pobierającej jednocześnie emeryturę wojskową, interpretując przepisy o zbiegu świadczeń w sposób korzystny dla ubezpieczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki farmaceutycznej na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, uznając, że reklama apteki w formie billboardów, plakatów oraz treści na stronie internetowej naruszała przepisy Prawa farmaceutycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Rektora odmawiającą przyznania stypendium doktoranckiego z powodu wadliwego uzasadnienia i braku wyjaśnienia kryteriów oceny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za nielegalny przewóz osób.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz dzieci represjonowanego S. D. zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 1.700.000 zł dla każdego, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że mimo luki prawnej po wyroku TK, ekwiwalent można wyliczyć na podstawie uzasadnienia wyroku TK i przepisów Konstytucji.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, potwierdzając zastosowanie ograniczenia wynikającego z art. 46 ustawy zasiłkowej.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odpowiedzialności byłego członka zarządu za składki, uznając je za złożone po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania działowego, uznając, że wnioskodawczyni podjęła czynności zmierzające do ustalenia kręgu spadkobierców i złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się ustalenia uprawnienia do ulgowych przejazdów kolejowych, uznając, że nie spełnił on wymogu 15 lat pracy na kolei.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uznając brak zgody inwestora za przeszkodę uniemożliwiającą zmianę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanego, uznając, że wyłączenie rękojmi było skuteczne z powodu braku dowodów na podstępne zatajenie wad przez sprzedawcę.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo bezprawne pozbawienie wolności w ośrodku, uznając, że sąd wydał postanowienie zabezpieczające zgodnie z obowiązującym wówczas prawem i nie można przypisać mu kwalifikowanej bezprawności.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając, że przepisy rozporządzenia wprowadzające taki obowiązek wykraczały poza upoważnienie ustawowe.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walutowych, zasądzając zwrot części świadczeń na rzecz konsumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Służby Kontrwywiadu Wojskowego na decyzję o zwolnieniu ze służby, uznając, że jego postawa moralna nie spełniała wymogów służby.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o oszustwo i pomocnictwo do oszustwa.

Sąd zasądził od właściciela lokalu zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną i media, oddalając jego argumenty dotyczące wad dachu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając, że przepis rozporządzenia wprowadzający taki obowiązek wykraczał poza upoważnienie ustawowe.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że świadczenie rehabilitacyjne z powodu choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa nie przysługuje w 100% wysokości, nawet jeśli wypadek przy pracy mógł być momentem spustowym dolegliwości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieuzyskanie świadectw efektywności energetycznej, potwierdzając zasadę sukcesji praw i obowiązków w przypadku połączenia spółek.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w części dotyczącej zapłaty kwoty 10.947.000 zł po cofnięciu pozwu, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd skazał Prezesa Zarządu spółki M. F. za oszustwo na szkodę innej spółki, polegające na sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która nie należała do sprzedającego, na karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywny, a jego wspólnika M. S. za pomocnictwo w oszustwie na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym spowodowania istotnego obniżenia jakości wód podziemnych i podwyższając orzeczoną karę, nawiązkę oraz zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, uznając część kosztów pożyczki za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując do przeliczenia emerytury policyjnej J.W. z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając dodatkowe koszty pożyczki i usługę "Twój Pakiet" za nieważne jako sprzeczne z prawem konsumenckim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd oddalił odwołanie matki, uznając, że 15-letni chłopiec z cukrzycą typu 1 i niedoczynnością tarczycy nie wymaga stałej opieki innej osoby z powodu znacznego ograniczenia samodzielnej egzystencji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 283,28 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrócił koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki telekomunikacyjnej na postanowienie Prezesa UKE o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy zawieszenia postępowania.

Sąd nakazał spółce wydanie świadectwa pracy i zasądził na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie oraz ekwiwalent za urlop, uznając, że to pracownica rozwiązała umowę za wypowiedzeniem.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z kredytu indeksowanego CHF, uznając, że dochodzenie należności w walucie obcej w tym przypadku naruszałoby prawo unijne i interes konsumenta.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał oskarżonego za kradzież rozbójniczą alkoholu na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez byłych małżonków J. w równych częściach, odrzucając wniosek o zasiedzenie wyłącznie na rzecz żony.

Sąd Rejonowy zasądził od spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 16 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo kontynuowania umowy zlecenia, uznając, że nie wykonywał on faktycznie pracy zarobkowej z powodu problemów zdrowotnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności dopłatę odszkodowania za szkodę w stodole, uwzględniając koszty naprawy według systemu zleceniowego i odrzucając argument o ponownym pomniejszeniu o zużycie techniczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od postanowienia o uznaniu zagranicznego orzeczenia rozwodowego, potwierdzając jego skuteczność w Polsce.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność części roszczeń.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia ruchomego o wartości ponad 91 tys. zł, wymierzając mu grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając, że przepis rozporządzenia wprowadzający taki obowiązek wykraczał poza upoważnienie ustawowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty za utratę możliwości nabycia wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca odwołującej w jednostkach wojskowych nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. abuzywności klauzul i skuteczności wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za bezzasadną w zakresie kwalifikacji prawnej czynu i wysokości zasądzonej nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 76 tys. zł z tytułu zaniżonej dywidendy, uznając roszczenie za przedawnione i merytorycznie bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o zmianie warunków koncesji na obrót energią elektryczną, uznając ją za wydaną bez podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi powoda pismo procesowe z powodu braku zgody na jego złożenie.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego przez Prokuratorię Generalną w sprawie o ekwiwalent za urlop.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na karę pieniężną nałożoną za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganych badań lekarskich i psychologicznych, uznając, że brak licencji nie wyłącza odpowiedzialności za te naruszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę dotyczącą aktualizacji danych w ewidencji gruntów i budynków, uznając, że spory graniczne powinny być rozstrzygane w postępowaniu rozgraniczeniowym.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie zasądzone od pracownika za naruszenie zakazu konkurencji z 6 750 zł do 25 000 zł, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zminimalizował karę.

Sąd oddalił wniosek pozwanych o przyznanie prawa do lokalu socjalnego i odroczenie eksmisji, uznając ich zachowanie za niezasługujące na premiowanie, mimo trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda rentę wyrównawczą w wyższej kwocie i obejmującej dłuższy okres.

Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia delegowanego Komisji jako oczywiście niedopuszczalną, uznając ją za wniesioną przedwcześnie, przed zakończeniem procedury sprzeciwu przez Parlament i Radę.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwie osoby za posiadanie środków odurzających, orzekając kary pozbawienia wolności i przepadku dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę i rozliczając koszty postępowania po uwzględnieniu zarzutu przedawnienia części wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Człuchowie rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, oddalając część roszczenia z tytułu prowizji i "Twojego Pakietu" ze względu na abuzywność klauzul.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, który nie został mu należycie zgłoszony i uzgodniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez nierzetelnego kontrahenta.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że nabywca udziału w spadku po byłym właścicielu nieruchomości przejętej na cele reformy rolnej ma legitymację do wszczęcia postępowania w sprawie wyłączenia tej nieruchomości spod działania dekretu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, wskazując na konieczność stosowania wytycznych Trybunału Konstytucyjnego mimo braku nowelizacji ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego PSP, utrzymujące w mocy postanowienie o uzgodnieniu warunków ochrony przeciwpożarowej dla miejsca zbierania odpadów, uznając, że zastosowanie przepisów rozporządzenia wchodzącego w życie po złożeniu wniosku nie narusza zasady 'lex retro non agit'.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie umorzenia postępowania o zwrot środków z zablokowanych rachunków bankowych, uznając, że blokada upadła z dniem zajęcia rachunków przez organ egzekucyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w sprawie udostępnienia informacji publicznej, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że nabywca udziału w spadku po byłym właścicielu nieruchomości przejętej na cele reformy rolnej ma legitymację do wszczęcia postępowania w sprawie wyłączenia tej nieruchomości spod działania dekretu.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając nabywcę udziału spadkowego po byłym właścicielu za stronę postępowania w sprawie reformy rolnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej oraz koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą zobowiązania podatkowego w PIT za 2013 r., uznając brak podstaw prawnych do pominięcia skutków czynności optymalizacyjnych przed wprowadzeniem klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego R. P., uwzględniając jego pozytywną prognozę społeczną, jednocześnie utrzymując w mocy kary jednostkowe i orzekając grzywnę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu nieważności rozkazu personalnego, uznając, że błędne ustalenie uposażenia policjanta nie stanowiło rażącego naruszenia prawa uzasadniającego stwierdzenie nieważności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za przewlekłość postępowania administracyjnego, uznając brak związku przyczynowego między opóźnieniem a rzekomą szkodą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty wynagrodzenia za prace remontowo-budowlane, uznając zarzuty pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące nieważności aneksów i porozumienia z powodu braku umocowania osoby je podpisującej oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących odmowy składania zeznań przez kluczowego świadka.

Sąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego, wymierzając karę łączną 2 lat ograniczenia wolności i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując ustalenie o szkodzie wyrządzonej jednej ze spółek, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty postępowania od oskarżonej.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim skazał M.P. za posiadanie metamfetaminy na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając uchwałę ograniczającą funkcjonowanie strzelnic za naruszającą proporcjonalność i przekraczającą kompetencje.