IX GC 349/19
Podsumowanie
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 283,28 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrócił koszty procesu.
Powód (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. pozwał M. T. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy, wyrokiem z dnia 8 marca 2021 roku, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 283,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kwotę 120,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
W sprawie z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. T. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w dniu 8 marca 2021 roku. Sąd orzekł zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 283,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Odsetki zostały zasądzone za okres od dnia 6 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem dotyczącym okresu od 1 stycznia 2020 r., kiedy to zastosowanie mają odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem nie jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 90,00 zł za koszty zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał roszczenie powoda za zasadne w całości, uwzględniając kwotę główną oraz należne odsetki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Spółki akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki akcyjnej | spółka | powód |
| M. T. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
u.t.z.t.h.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Sąd zastosował przepisy dotyczące odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, w tym specyficzne zasady naliczania odsetek od 1 stycznia 2020 r.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę kwoty głównej. Roszczenie powoda o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych. Roszczenie powoda o zwrot kosztów procesu.
Godne uwagi sformułowania
odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych z tym, że za okres przypadający od dnia 1. stycznia 2020 r. - z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem nie jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym
Skład orzekający
Aleksandra Zielińska – Ośko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zasądzenie kwoty głównej i odsetek w transakcjach handlowych, rozliczenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej kwoty i specyficznych przepisów o odsetkach w transakcjach handlowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o zapłatę niewielkiej kwoty z odsetkami, bez szczególnych zawiłości prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 283,28 PLN
zapłata: 283,28 PLN
zwrot kosztów procesu: 120 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IX GC 349/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8. marca 2021 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska – Ośko, po rozpoznaniu w dniu 8. marca 2021 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. , przeciwko M. T. , o zapłatę, orzeka: zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 283,28 zł (dwieście osiemdziesiąt trzy złote i 28/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia 6. listopada 2018 r. do dnia zapłaty z tym, że za okres przypadający od dnia 1. stycznia 2020 r. - z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem nie jest podmiot publiczny będący podmiotem leczniczym; 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 90,00 zł (dziewięćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Aleksandra Zielińska – Ośko Zarządzenie: Odpis wyroku doręczyć: - pełnomocnikowi powoda; - pozwanej z pouczeniem nr 12.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę