Orzeczenia sądowe — Strona 4598 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów nieujawnianie handlowego celu prezentacji, wprowadzanie w błąd co do stanu zdrowia oraz odmawianie prawa odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za uniemożliwienie przeniesienia numerów, uznając spółkę za abonenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacania składek, uznając, że organ powinien badać faktycznie prowadzoną działalność, a nie tylko wpis w rejestrze REGON.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie klasyfikacji produktu mikrobiologicznego dla celów VAT, uznając, że nie spełnia on definicji nawozu i nie może korzystać z preferencyjnej stawki 8%.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę pracownika na decyzję Prezesa UODO, uznając, że udostępnienie jego danych osobowych współpracownikom w celu przeorganizowania pracy było uzasadnione, ale wysłanie ich osobie nieuprawnionej stanowiło naruszenie przepisów RODO.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania stanu zdrowia wnioskodawcy w kontekście ustalenia stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na istotne zagadnienia prawne dotyczące kwalifikacji pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu jej przedwczesnego wniesienia, nakazując jej doręczenie pozwanemu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury kolejowej, uznając brak rozbieżności w orzecznictwie w kwestii stosowania przelicznika stażu pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierzetelnej kontroli apelacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uznając go za osobę nieuprawnioną do jej wniesienia w sprawie o wykroczenie.

Sąd Najwyższy uniewinnił osobę ukaraną za brak maseczki, stwierdzając, że przepisy nakładające taki obowiązek były wydane z przekroczeniem upoważnienia ustawowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście nieuzasadnioną w kwestii interpretacji odsetek ustawowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia całości przewodu sądowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z uwagi na zarzuty braku niezależności sądu i niezawisłości sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku dotyczącego podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie przedstawił on istotnego zagadnienia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis przejściowy ustawy nowelizującej narusza Konstytucję.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą nakazania przywrócenia stanu poprzedniego gruntu lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom, uznając, że mimo zmiany stosunków wodnych, obecny stan jest korzystniejszy dla sąsiednich działek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie o naprawienie szkody wynikłej z nieprawidłowego rozliczania podatków przez członków zarządu nie uległo przedawnieniu, jednakże pozwani nie ponoszą odpowiedzialności z powodu braku winy i udzielonych im absolutorium.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, uznając je za wydane z rażącym naruszeniem przepisów proceduralnych i przez nienależycie obsadzony sąd.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w M. w zaskarżonej części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia z urzędu postępowań karnych prawomocnie zakończonych wobec M.W., stwierdzając brak podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa J. D. przeciwko D. D.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zasiłek chorobowy z Sądu Rejonowego w P. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kontrola Sądu Najwyższego w tym zakresie ma charakter formalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kar jednostkowych i łącznej dla skazanego M.Ż. z powodu błędnego zastosowania art. 37b k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia prawa własności przemysłowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie kwestii prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia części nieruchomości leśnej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez "W. [...]" Spółkę Akcyjną przeciwko W. K. i K. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona do rozstrzygnięcia przez Sąd Okręgowy w P. XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w L.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że sama kasacja nie jest wystarczającą podstawą do wstrzymania wykonania kary.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda H. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. T. G. przeciwko T. G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przyjęcie obietnicy korzyści majątkowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Okręgowego w R. do Sądu Okręgowego w B. jako sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka spółdzielni, który domagał się uchylenia uchwał o jego wykreśleniu i wykluczeniu, uznając zasadność tych uchwał pomimo wadliwości proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie wskazał żadnych podstaw prawnych do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie za dyskryminację, uznając ją za niekwalifikującą się do rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zarzuty oskarżonego i fakt pokrzywdzenia prokuratora nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając uzasadnienie za pobieżne i nie wykazujące istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej wadliwości zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, uznając, że publikacja prasowa opisująca SKOK-i jako 'piramidę finansową' nie naruszyła dóbr osobistych powódki, która nie jest bezpośrednio adresatem tych stwierdzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, ale w kwocie niższej niż żądana z powodu braku dowodu na wysokość umowy z obrońcą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.M. od wyroku utrzymującego w mocy karę za uszkodzenie mienia i groźby karalne, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący zmarłego oskarżonego i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego przed wydaniem wyroku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko D.M. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne podejrzenia o brak bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążył powoda kosztami postępowania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ pojawiła się ona po raz pierwszy w skardze kasacyjnej.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie Z.B., uznając, że wymierzenie kary dożywotniego pozbawienia wolności nie stanowiło kary nieznanej ustawie ani nie naruszyło zasady niedziałania prawa wstecz.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, uznając naruszenie praw konsumenta i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z uwagi na zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku naruszenia prawa procesowego w kwestii wniosku o ściganie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną w świetle przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, ponieważ sąd niższej instancji nie podjął zawieszonego postępowania przed złożeniem wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, a pozwany nie wykazał oczywistego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd do rozpoznania zażalenia dłużnika na czynność komornika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy ze względu na brak przesłanek określonych w art. 523 § 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność merytorycznego rozpoznania wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i błędów w postępowaniu dowodowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu molestowania seksualnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji z powodu rażących uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.O. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażącego naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących skuteczności oświadczenia o potrąceniu wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną w kontekście przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku Spółki Akcyjnej w sprawie o zapłatę przeciwko A. B. i K. B.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty Sądu Rejonowego, uznając, że pozwani nie byli dłużnikami osobistymi ani rzeczowymi banku, co stanowiło rażące naruszenie prawa własności i zasad sprawiedliwości społecznej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona do rozstrzygnięcia z uwagi na wątpliwości co do właściwości sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnych opinii biegłych i błędów w ocenie materiału dowodowego dotyczących narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że postępowanie karne wobec oskarżonego zostało prawomocnie zakończone postanowieniem prokuratora o umorzeniu dochodzenia z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przeciwdziałanie narkomanii jako oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie w sprawie dotyczącej stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji w przedmiocie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa dożywocia może być ukształtowana w sposób odbiegający od standardowych obowiązków, o ile strony wyraźnie tak postanowią i nie narusza to zasad współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej kontaktów z małoletnimi i władzy rodzicielskiej innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych i zapłatę, uznając wierzytelności za ważne i nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu naruszenia przepisów ruchu drogowego przy najeździe na zaporę parkingową, uznając, że czyn ten nie wyczerpuje znamion wykroczenia z art. 97 kw, a jedynie rodzi odpowiedzialność cywilną.

WSA w Opolu oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora KIS, uznając, że preparat mikrobiologiczny nie jest nawozem i podlega 23% stawce VAT.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na nieudzieleniu informacji o kierującym pojazdem, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że zwolnienie pracownicy z umowy na czas określony nastąpiło z przyczyn leżących po jej stronie, a nie z przyczyn niedotyczących pracownika w rozumieniu ustawy o zwolnieniach grupowych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda, znosząc wzajemnie koszty i przekazując wniosek o zwrot opłaty do rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy uniewinnił R.M. od zarzutu wykroczenia polegającego na braku maseczki, stwierdzając, że przepis rozporządzenia był niezgodny z ustawą i nie mógł stanowić podstawy kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty transakcyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia legitymacji procesowej czynnej powoda oraz istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.