III CZ 143/22

Sąd Najwyższy2022-05-18
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postanowieniezażalenieSąd Najwyższypowództwo o ustaleniepostępowanie zażaleniowe

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o ustalenie.

Powód R. C. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 września 2021 r. w sprawie o ustalenie przeciwko A. spółce akcyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez powoda R. C. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 września 2021 r., które zapadło w postępowaniu o ustalenie przeciwko A. spółce akcyjnej z siedzibą w W. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie SSN Jacek Grela (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Ewa Stefańska oraz SSN Mariusz Załucki, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2022 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu zażalenia powoda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że uznał postanowienie sądu niższej instancji za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego zmiany.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

A. spółka akcyjna z siedzibą w W.

Strony

NazwaTypRola
R. C.osoba_fizycznapowód
A. spółka akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Jacek Grela

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Stefańska

członek

Mariusz Załucki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach cywilnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CZ 143/22
POSTANOWIENIE
Dnia 18 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Ewa Stefańska
‎
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa R. C.
‎
przeciwko A. spółce akcyjnej z siedzibą w W.
‎
o ustalenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 maja 2022 r.,
‎
zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt XXVII WSC (…),
oddala zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI