IV KK 361/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt IX Ka [...], który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II K [...]. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 29 września 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd obciążył oskarżyciela posiłkowego E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (wcześniej I. Sp. z o.o. z siedzibą w W.) kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jednakże ocena 'oczywiście bezzasadna' sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
S. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
| I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. | spółka | oskarżyciel posiłkowy (wcześniej) |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża oskarżyciela posiłkowego [...] kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Dariusz Kala
sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w tym możliwość oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążenia kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 361/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie S. F. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 września 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt IX Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II K […] , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (wcześniej I. Sp. z o.o. z siedzibą w W.) kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę