V KK 480/20

Sąd Najwyższy2021-09-29
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
wypadekśmierćkasacjaSąd Najwyższyprawo karneodpowiedzialność karnakodeks karny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. (spowodowanie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w P., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. skazujący E. M. z art. 177 § 2 k.k. (spowodowanie wypadku komunikacyjnego, którego następstwem jest śmierć innej osoby lub ciężki uszczerbek na jej zdrowiu). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 września 2021 r., Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Dariusz Kala oraz SSN Kazimierz Klugiewicz, uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie dopatrzył się w nich żadnych podstaw do ich uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnych wad proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Prokuratura

Strony

NazwaTypRola
E. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionych przez obrońców oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący-sprawozdawca

Dariusz Kala

członek

Kazimierz Klugiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych, które są oczywiście bezzasadne."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawa, a jedynie potwierdza utrwalone stanowisko w zakresie oceny kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

transport

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V KK 480/20
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Dariusz Kala
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz
Protokolant Jolanta Grabowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry
‎
w sprawie
E. M.
‎
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 29 września 2021 r.,
‎
kasacji, wniesionych przez obrońców
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka
[…]
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.
‎
z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K
[…]
,
1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę