Orzeczenia sądowe — Strona 4528 z 13051

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa UODO nakazującą usunięcie danych osobowych (znaku wywoławczego i imienia matki) z prywatnej strony internetowej, uznając, że ich publikacja nie stanowi wypowiedzi akademickiej ani nie jest niezbędna do realizacji zadania w interesie publicznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta ustalające cenę za odprowadzanie wód opadowych do kanalizacji deszczowej, uznając je za zgodne z prawem.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi, tj. niepodania numeru PESEL.

NSA uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie decyzji o zwrocie dofinansowania UE, uznając, że jej wykonanie może wyrządzić znaczną szkodę skarżącej.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego oraz koszty prywatnej kalkulacji.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanej Z. K. na rzecz (...) Banku S.A. kwotę ponad 14 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez kuratora pozwanej.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut, uwzględniając żądanie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS określającą wyższą wartość celną towaru, uznając wątpliwości organów co do zadeklarowanej ceny za uzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis określający jego wysokość był niezgodny z Konstytucją.

WSA w Warszawie oddalił skargę spadkobierców na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania odszkodowania za całą wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że odszkodowanie przysługuje jedynie za udział w pozostałej części gruntu, który nie został zasiedziany przed datą wywłaszczenia.

Sąd zasądził od warsztatu samochodowego na rzecz klientów część dochodzonej kwoty za naprawę auta, uznając odpowiedzialność za wadliwie zamontowaną część, mimo że wada pochodziła od producenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. & L. P. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych dotyczącą kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów niespełniających wymagań jakości handlowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając kary grzywny obok kar pozbawienia wolności wobec części oskarżonych oraz przepadek narkotyków, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów fałszywego oskarżenia i zniesławienia z powodu braku wystarczających dowodów winy.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania decyzji odmawiającej przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że decyzja odmawiająca nie podlega wykonaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za podanie nieprawdziwych informacji o pojemności zbiorników paliwowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku częściowo uwzględnił powództwo o obniżenie ceny nieruchomości z powodu wad fizycznych, zasądzając kwotę 6 228,00 zł, odrzucając wadę prawną związaną z zameldowaniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za wypadek śmiertelny spowodowany przez ciągnik z walcem, mimo że zdarzenie miało miejsce na boisku, a nie na drodze publicznej.

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i kursów walut, zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UKE na spółkę telekomunikacyjną za niepełne dane dotyczące infrastruktury, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym prawa do obrony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów 133.650 zł z odsetkami i kosztami, uwzględniając apelację powodów w całości, a apelację pozwanej częściowo.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1988 r. o sprzedaży i oddaniu w użytkowanie wieczyste zespołu pałacowego, uznając, że decyzja ta nie naruszyła prawa w sposób rażący, a wpis własności Skarbu Państwa w księdze wieczystej był wiążący.

Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do TSUE z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi wykładni dyrektywy 93/13 w kontekście przedawnienia roszczeń banku i konsumenta po uznaniu umowy kredytowej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty VAT.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że stawienie się do pracy pod wpływem alkoholu stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i zasadami współżycia społecznego, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot nienależnie wpłaconych rat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, utrzymujące w mocy odmowę uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbiórkę zabytkowej kamienicy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, który uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji.

Sąd Rejonowy przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie w kwocie 1.513,91 zł za sporządzenie opinii z zakresu rachunkowości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego różnicę w kosztach naprawy pojazdu, uznając, że doszło do uzgodnienia kosztów naprawy mimo niejednoznacznych zapisów OWU.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące remontu dachu, funduszu remontowego i kredytu z powodu naruszenia procedury głosowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieistnienie umowy kredytu hipotecznego ze względu na nieważność i zasądził od banku na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając resztę powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ubezwłasnowolnienie częściowe, uznając, że mimo zaburzeń osobowości i lękowo-depresyjnych, uczestnik nie spełnia przesłanek do ubezwłasnowolnienia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M.K. od decyzji ZUS uchylającej zaświadczenie A1 i stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym w Polsce, uznając pracę w Polsce za marginalną.

Sąd Okręgowy przyznał emerytce policyjnej prawo do emerytury i renty w wysokości ustalonej przed zmianami wprowadzonymi w 2017 roku, uznając, że jej służba w latach 1973-1978 nie była służbą na rzecz państwa totalitarnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany terminu wykonania obowiązku nałożonego na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego, potwierdzając, że art. 155 KPA nie ma zastosowania do przedłużenia terminu procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

WSA w Warszawie uchylił część decyzji Prezesa UODO w sprawie przetwarzania danych osobowych, nakazując ponowne rozpatrzenie kwestii udostępnienia danych przez Wójta i Szkołę, jednocześnie oddalając skargę Szkoły w części dotyczącej przekazania danych przez E. K.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję odmawiającą skierowania do domu pomocy społecznej, uznając, że skarżący, mimo schorzeń i niepełnosprawności, jest w stanie samodzielnie funkcjonować z pomocą usług opiekuńczych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę o usługi telekomunikacyjne za nieważną z powodu ubezwłasnowolnienia pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółdzielni mieszkaniowej na uchwałę Rady Miasta dotyczącą powierzenia Prezydentowi Miasta uprawnień do ustalania opłat za usługi komunalne, w tym za odprowadzanie wód opadowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo naruszone dobra osobiste w postaci wyżywienia w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie norm żywieniowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. M. na decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu dotacji celowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawierała klauzule abuzywne, co skutkowało niewykazaniem przez bank wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego ponad 223 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwana nie wykazała skutecznie braku legitymacji czynnej powoda ani wysokości zadłużenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o wytknięciu uchybienia sędziemu sądu rejonowego, uznając brak podstaw do zastosowania tej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za represje polityczne, wskazując na błędy w ocenie dowodów i niewłaściwe ustalenie wysokości świadczeń.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, wskazując na błąd w ustaleniu czasu popełnienia czynu i możliwość ponownego skazania za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części skazującej wobec R.M., L.L. i A.D. z powodu rażących naruszeń prawa procesowego w zakresie oceny dowodów i kontroli odwoławczej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na rażące naruszenie przepisów procesowych przez sąd odwoławczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na uchwałę odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie wyniku egzaminu notarialnego, uznając brak podstaw do wyłączenia członków komisji egzaminacyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok sądu okręgowego w sprawie zadłużenia składkowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu po tym, jak dłużnik spłacił należność.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy część odszkodowania za naprawę uszkodzonego pojazdu i pełną kwotę za wynajem pojazdu zastępczego, odrzucając zarzut braku legitymacji czynnej powoda.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA w Kielcach o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji odmawiającej przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając, że decyzja odmowna nie podlega wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego rozbudowy i przebudowy budynku mieszkalnego, uznając, że okno w pomieszczeniu przeznaczonym na pobyt stały ludzi na parterze budynku narusza przepisy dotyczące zacienienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 1.476,02 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, pomimo zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwanego, uznając go za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwot związanych z umową kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając, że umowa została wykonana i nie można skutecznie podważać jej ważności po jej spłacie.

Sąd zasądził od pozwanej placówki medycznej 20 000 zł zadośćuczynienia na rzecz pacjentki za błąd diagnostyczny i nieprawidłowe leczenie złamania kości piętowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowa dystrybucyjna przyznająca pierwszeństwo dystrybutorowi, który pierwszy zarejestruje klienta, nie jest z natury ograniczająca konkurencję, ale wymaga analizy jej celu i skutków w kontekście rynkowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy obliczaniu 115 godzin czasu według wskazań przyrządów dla licencji pilota zawodowego nie można zaliczyć więcej niż 55 godzin ćwiczeń na ziemi, a egzamin praktyczny musi być zdany po ukończeniu całego szkolenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że klauzula indeksująca kredyt hipoteczny do waluty obcej musi być jasna i zrozumiała dla konsumenta, a sąd krajowy nie może jej modyfikować, nawet jeśli strony tak chciały.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące VAT nie stoją na przeszkodzie rumuńskim przepisom pozwalającym na nałożenie obowiązku poboru VAT na podatnika, którego rejestracja została unieważniona, pod warunkiem możliwości ponownej rejestracji i odliczenia VAT, a formalne przeszkody nie mogą prowadzić do automatycznego odmówienia ponownej rejestracji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia z FGŚP, uznając, że powódka nie spełniła warunku podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, a nawet przy założeniu stosunku pracy, termin 12 miesięcy poprzedzających niewypłacalność pracodawcy nie został spełniony.

Sąd stwierdził nabycie spadku po E.B. na podstawie testamentu z 2016 roku, uznając testament z 2015 roku za nieważny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieistnienia lub uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej regulaminów rozliczeń ciepła i wody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu abuzywnej klauzuli o wartości wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń spełnionych na podstawie nieważnych umów kredytowych indeksowanych do CHF.

WSA w Lublinie uchylił decyzję o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia (budowa budynku mieszkalno-usługowego ORAZ pomnika) nie został w pełni zrealizowany.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra SWiA odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami RP z powodu braku dowodów własności i pozostawienia nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowa o pracę zawarta przez większościowego udziałowca spółki z o.o. z tą spółką nie była czynnością pozorną, nawet jeśli została zawarta w ciąży, pod warunkiem faktycznego wykonywania pracy w ramach stosunku pracy.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę kary umownej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej kwoty ponad 3,3 mln zł, oddalając jednocześnie skargi kasacyjne w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanych dotyczące odrzucenia wniosku o uzasadnienie postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a także oddalił zażalenie dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych R. G. i T. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów zagadnienie prawne dotyczące możliwości zasiedzenia nieruchomości stanowiącej las państwowy w świetle ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając je za lakoniczne i niepozwalające na odkodowanie toku rozumowania, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając ustalenia sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

WSA w Olsztynie zobowiązał Spółkę B do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wynagrodzeń członków zarządu, uznając te informacje za publiczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił indywidualną interpretację podatkową, uznając, że odstąpienie przez gminę od dochodzenia czynszu najmu/dzierżawy z powodu COVID-19 stanowi obniżenie podstawy opodatkowania VAT.

WSA w Lublinie oddalił skargę ojca na decyzję odmawiającą świadczenia wychowawczego, uznając, że kluczowe jest prawomocne orzeczenie sądu cywilnego ustalające miejsce zamieszkania dziecka przy matce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi spółki na decyzje Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego odmawiające prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za 2013 rok, uznając, że organy podatkowe nie wykazały skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że podatnik może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko, mimo naprzemiennej opieki i dochodów starszego syna z najmu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie okazjonalnego przewozu osób samochodem osobowym niespełniającym wymogów konstrukcyjnych i nieprzestrzegającym warunków określonych w przepisach prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu interpretacyjnego o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia, uznając, że organ nieprawidłowo przerzucił na wnioskodawcę ciężar kwalifikacji działalności jako badawczo-rozwojowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego od oleju napędowego, uznając, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu i że skarżący wykazał się brakiem należytej staranności przy wyborze kontrahentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądane dokumenty (ekspertyza i korespondencja) mają charakter wewnętrzny i nie stanowią informacji publicznej.

WSA uchylił postanowienia odmawiające właścicielowi nieruchomości wglądu do akt sprawy dotyczącej składowania obornika, uznając jego interes prawny.

WSA uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy ograniczające skutki wyroku TK są niezgodne z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., uznając, że spółka uczestniczyła w karuzeli podatkowej i nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez B. sp. z o.o. z uwagi na udział w karuzeli podatkowej, nawet jeśli nie wykazała świadomości udziału w oszustwie, lecz jedynie brak należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie WIS dotyczącej VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego z powodu instrumentalnego wszczęcia postępowania karnoskarbowego.