Orzeczenia sądowe — Strona 4356 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszła przesłanka oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy powinna odpowiadać kwotom wskazywanym przez płatnika w deklaracjach, a nie minimalnemu wynagrodzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę uczestnika postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i związania ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że oświadczenie zostało złożone w terminie.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, ale oddalił pozostałe zarzuty spółki telekomunikacyjnej wobec decyzji Prezesa UKE.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Komendanta Policji w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądane dokumenty dotyczą indywidualnego sporu i powinny być uzyskane w innym trybie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie solidarnej odpowiedzialności z tytułu zwrotu dofinansowania ze środków unijnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M. B. za posiadanie znacznej ilości narkotyków oraz wielokrotne ich udzielanie, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, grzywnę oraz przepadek korzyści majątkowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące zatwierdzenia sprawozdania finansowego i planu gospodarczego w zakresie dotyczącym nieruchomości sąsiedniej z miejscami postojowymi zewnętrznymi.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania z polisy AC, modyfikując pierwotny zarzut dotyczący przerobienia numeru VIN i podpalenia pojazdu.

Sąd umorzył postępowanie z powodu bezskutecznego upływu terminu na doręczenie pozwu pozwanemu za pośrednictwem komornika, mimo wielokrotnych prób i prób podjęcia zawieszonego postępowania przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy przyznał L.W. prawo do renty okresowej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że wyrok TK stworzył podstawę do jego obliczenia.

WSA w Warszawie uchylił decyzję KKU odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości, uznając, że zarząd WPWiK nie był ustanowiony w sposób wymagany prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za marzec, czerwiec i lipiec 2013 r., uznając, że sprawa przedawnienia nie została należycie wyjaśniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy Miasta G. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą zezwolenia na realizację części inwestycji budowy Muzeum w G., uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uzupełnił decyzję Wojewody o warunki techniczne realizacji inwestycji, zgodnie z wytycznymi Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS w zakresie ustalenia wysokości emerytury, która okazała się niższa od wcześniej pobieranej emerytury wcześniejszej.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz Skarbu Państwa zwrot zaliczki na poczet niezrealizowanej umowy o organizację konferencji z powodu niemożności wykonania zobowiązania przez spółkę.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że późniejsza nowelizacja ustawy nie może ograniczać skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że szkoda w jego pojeździe powstała z jego winy, a ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, ale oddalił pozostałe zarzuty odwołania spółki telekomunikacyjnej przeciwko decyzji Prezesa UKE.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając brak podstaw do kwestionowania dokumentów stanowiących podstawę pierwotnego nakazu zapłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1976 r. ustanawiającej użytkowanie wieczyste, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa ani wydania decyzji bez podstawy prawnej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis ograniczający stosowanie korzystniejszego przelicznika narusza Konstytucję.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka przyjęta przez powoda była uzasadniona rynkowo, mimo niższej propozycji ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uznał, że ustawa dezubekizacyjna z 2016 r. narusza zasady prawa UE, w tym godność, rządy prawa i równość, nakazując ponowne przeliczenie emerytury funkcjonariuszki bez stosowania przepisów tej ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając wypowiedzenie umowy za bezskuteczne z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w stosunku do czworga oskarżonych, uzupełniając kwalifikację prawną czynów o art. 4 § 1 k.k. i stosując przepisy obowiązujące przed 1 lipca 2015 r., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i oddalając większość zarzutów apelacji obrońców.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając jego 15-letni staż pracy jako kierowcy karetki pogotowia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1951 r. o wywłaszczeniu nieruchomości, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo upływu lat i zmian w sytuacji stron, nie zaszły przesłanki do zmiany wysokości alimentów zasądzonych w wyroku rozwodowym.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, ale oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając decyzję Prezesa UKE za w większości prawidłową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot świadczeń z tytułu nieważnych umów kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, z uwzględnieniem zarzutu zatrzymania banku.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i przekazanie środków z umowy pożyczki refinansującej.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na 4 miesiące pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie wstrzymujące roboty budowlane dotyczące rozbudowy i nadbudowy budynku mieszkalnego, uznając je za samowolę budowlaną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał dwie osoby za posiadanie amfetaminy i prowadzenie pojazdu pod jej wpływem, orzekając kary grzywny, nawiązkę, przepadek dowodów rzeczowych oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz powodów po wypadku komunikacyjnym, w którym ucierpiała ciężarna kobieta i jej mąż, oddalając część roszczeń z powodu braku związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody do 1000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kobietę za kradzież artykułów drogeryjnych przy użyciu aplikacji mobilnej, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd ustalił, że opłata za użytkowanie wieczyste nieruchomości wynosi 10 620 zł, zasądzając jednocześnie koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sprzeciw od decyzji, ponieważ został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał B.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w B. podwyższył alimenty zasądzone od E.B.(2) na rzecz jej czworga dzieci, zasądzając od niej łącznie 650 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając odwołanie darowizny nieruchomości między małżonkami za uzasadnione z powodu rażącej niewdzięczności pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu prawidłowego doręczenia jej pozwanemu, wskazując na błąd w adresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku sformułowania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo zastosowania fikcji doręczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz pozwanej Spółki kwotę 13.975 zł z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z pomieszczenia technicznego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu sprzeczności między zakresem zaskarżenia a wartością przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstw skarbowych związanych z urządzaniem gier hazardowych na automatach, skazując go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę, jednocześnie eliminując z opisu czynu jeden automat i uchylając rozstrzygnięcie o jego przepadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności, a także że skarżący próbował podważyć ustalenia faktyczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego w postaci nieuwierzytelnionych kserokopii pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od postanowienia o zasiedzeniu, uznając ją za niezasadną i nie wykazującą oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na konieczność odróżnienia etapu przedsądu od merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki T. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 maja 2021 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego wykładni.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej z powodu braku interesu prawnego i odmówił przyjęcia pozostałej części do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając nadzwyczajny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Rejonowy skazał właściciela firmy za wykroczenie polegające na niewskazaniu kierującego pojazdem, nakładając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny w części dotyczącej kwoty 170 393,99 zł i oddalając powództwo w tym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał prezesa zarządu spółki za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji i rejestracji, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz przepadek automatów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o naruszenie dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa była rzetelna i służyła interesowi społecznemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie przepisów BHP, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego Familia z 2002 roku za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych kwot.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania z ubezpieczenia AC, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji, zasądzając od banku zwrot nienależnego świadczenia na rzecz kredytobiorców.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie prostowania oznaczenia firmy uczestnika postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych przy rozbudowie stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając montaż dodatkowych anten za rozbudowę wymagającą pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania kasacji z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności, wynikającej z bliskich relacji towarzyskich i sąsiedzkich z osobami powiązanymi ze sprawą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając argumentację powoda dotyczącą rzekomego pozbawienia go możności obrony praw z powodu odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu J.P. z 3 lat i 6 miesięcy do 7 lat za przestępstwo narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia i spowodowania rozstroju zdrowia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul niedozwolonych i zasądził od banku zwrot zapłaconych rat.

Sąd Okręgowy ustalił prawo własności części lokalu powstałej z adaptacji strychu na rzecz właściciela lokalu, uznając, że decyzja administracyjna zezwalająca na adaptację wyłączyła tę część z nieruchomości wspólnej przed wejściem w życie ustawy o własności lokali.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń myśliwską, uznając wiążący charakter ostatecznego orzeczenia lekarskiego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 18.006,71 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego co do wysokości wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie kary pieniężnej za niedozwoloną reklamę apteki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Kultury o odmowie skreślenia z rejestru zabytków zniszczonego pożarem budynku hali produkcyjnej, uznając, że organ nie zebrał wystarczającego materiału dowodowego do oceny utraty wartości zabytkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności budowy linii energetycznej, uznając, że zgromadzony materiał dowodowy nie wykazał naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu mienia zabużańskiego, uznając wnioskodawcę za osobę nieuprawnioną.