IV K 1058/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżoną za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie wydał wyrok w sprawie I. K., oskarżonej o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,91-0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Oskarżona została uznana za winną popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. Sąd orzekł wobec niej karę 200 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda, świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, w składzie asesor sądowy Marcin Brzostko, wydał wyrok w dniu 18 marca 2022 r. w sprawie I. K., oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Oskarżona została uznana za winną umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym poprzez prowadzenie pojazdu mechanicznego marki R. w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania wykazujące od 0,82 do 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd, uznając oskarżoną za winną, orzekł karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres zatrzymania oskarżonej od 30 września 2021 r., uznając go za równoważny czterem stawkom dziennym. Dodatkowo, wobec oskarżonej orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na mocy art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeczono również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na poczet tego środka karnego zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od 30 września 2021 r. do dnia wydania wyroku. Na koniec, od oskarżonej zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 400 zł opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanego czynu, stwierdzając umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły wyniki badań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Przepis penalizujący prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
Określa zakres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Pomocnicze
p.r.d. art. 45 § 1
Ustawa - Prawo o ruchu drogowym
Określa zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, których naruszenie przez osobę nietrzeźwą stanowi podstawę odpowiedzialności karnej.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Reguluje zaliczanie okresu zatrzymania na poczet kary grzywny.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
Reguluje zaliczanie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet środka karnego.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadziła w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny
Skład orzekający
Marcin Brzostko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 178a § 1 k.k. w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, z typowym rozstrzygnięciem.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 1058/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie 18 marca 2022 r. w Warszawie sprawy: I. K. , córki W. i B. , urodzonej (...) w M. , oskarżonej o to, że: w dniu (...) w W. , na ul. (...) , umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości: I badanie: 0,91 mg/l, 0,82 mg/l, III badanie 0,91 mg/l, IV badanie 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadziła w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki R. o numerze rejestracyjnym (...) , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. oskarżoną I. K. uznaje za winną zarzucanego jej czynu stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza jej karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwudziestu złotych), 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania oskarżonej od (...) uznając go za równoważny czterem stawkom dziennym grzywny, 3. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł (pięciu tysięcy złotych), 4. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, 5. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza na poczet środka karnego orzeczonego w pkt 4 wyroku okres zatrzymania prawa jazdy od 30 września 2021 r. do dnia wydania wyroku, 6. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 zł (czterystu osiemdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 400 zł (czterystu złotych) tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI