Orzeczenia sądowe — Strona 4063 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt w pieczy zastępczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej związanej z transportem drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej, uznając sprawę za niedopuszczalną w jurysdykcji sądów administracyjnych.

WSA w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów w egzekucji administracyjnej, uznając je za wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie przedstawiono istotnych zagadnień prawnych uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko zagranicznej spółce.

WSA uchylił postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu z uwagi na chorobę w okresie pandemii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na postanowienie SKO w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu dotyczącym wydania zaświadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. Ś. na decyzję Prezesa ZUS w sprawie umorzenia należności z tytułu składek z powodu jej wniesienia po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej związanej z transportem drogowym.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania i zastosowania fikcji doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę policjanta na orzeczenie o uznaniu go winnym przewinienia dyscyplinarnego polegającego na nieprawidłowym nadzorze nad interwencją i obiegu informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej nałożonej w związku z transportem drogowym.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju odmawiające wznowienia postępowania dotyczącego granic działki, uznając, że przedstawiona mapa zasadnicza nie stanowiła nowego dowodu, który nie byłby znany organom.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę I. N. na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesiania gruntów rolnych, uznając, że skarżąca stworzyła sztuczne warunki w celu obejścia limitów dopłat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na decyzję o skierowaniu go na badania lekarskie, uznając, że opinia biegłych wskazująca na organiczne zaburzenia zdrowia stanowiła uzasadnioną podstawę do takiego skierowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. K. na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą ulg w spłacaniu należności pieniężnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, odmawiając przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej opłaty za pobyt w Domu Pomocy Społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swojego interesu prawnego.

WSA w Szczecinie odrzucił skargę osadzonego na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Aresztu Śledczego, uznając sprawę za pozostającą poza kognicją sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej wymeldowania, potwierdzając decyzję Wojewody Śląskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej warunków zabudowy terenu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę B. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

WSA uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego wnuczce sprawującej opiekę nad babcią, wskazując na konieczność zbadania obiektywnych przeszkód w sprawowaniu opieki przez syna osoby niepełnosprawnej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i ustalenie dotyczące umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, zasądzając na rzecz powodów kwoty stanowiące nadpłatę wynikającą z abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu stwierdził, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uchylając decyzję ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom z tytułu umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych ani bezprawnego działania funkcjonariuszy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania D.G. w sprawie obniżenia emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, uznając służbę w organach bezpieczeństwa PRL za służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Apelacyjny złagodził kary orzeczone przez Sąd Okręgowy, zastępując kary pozbawienia wolności grzywnami dla obu oskarżonych.

Gmina przegrała sprawę o zasądzenie 100 000 zł od Skarbu Państwa tytułem odszkodowania za nieotrzymanie dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład, gdyż nie wykazała, że odmowa przyznania środków była bezprawna i stanowiła szkodę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej, przyjmując przepisy w brzmieniu sprzed nowelizacji, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od opłat za II instancję.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z uwagi na pozorny charakter umowy o pracę.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę w związku z abuzywnymi klauzulami indeksacyjnymi w umowie kredytu hipotecznego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 52 tys. zł, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i podpalenie, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy dotyczące kwalifikacji czynu, wymiaru kary oraz zastosowania środków karnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne ukaranie przez Kolegium ds. Wykroczeń z kwoty zasądzonej przez Sąd Okręgowy do 15.000 zł.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz spółki z o.o. zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany miał prawo do kierowania pojazdami na terenie Polski mimo posiadania ukraińskiego prawa jazdy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę niewypłaconego wynagrodzenia i zadośćuczynienie, uznając, że pracodawca prawidłowo postąpił w związku z zajęciem komorniczym wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części dochodzonej kwoty i znosząc wzajemnie koszty procesu, uznając połowiczne przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za dewastację lokalu mieszkalnego, uznając zdarzenie za objęte ubezpieczeniem "Od Wszystkich Ryzyk".

Sąd oddalił powództwo gminy o rozwiązanie umowy najmu i nakazanie wydania lokalu, uznając brak ważnych przyczyn uzasadniających wypowiedzenie umowy przez gminę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. K. w sprawie o przeliczenie emerytury z uwzględnieniem okresów opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników, uznając brak podstaw do zwiększenia świadczenia.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1456,96 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji środków na rachunku bankowym, ponieważ pozwane banki nie były wierzycielami prowadzącymi egzekucję.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo, uznając niektóre postanowienia umowy kredytu hipotecznego za abuzywne, ale oddalił żądanie ustalenia nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia renty rodzinnej, uznając brak podstaw prawnych do przeliczenia świadczenia po uchyleniu przepisów umożliwiających takie przeliczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający wysokość opłaty za użytkowanie wieczyste na kwotę 68.064,84 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości ponad 4 milionów złotych za naruszenie zakazu konkurencji w umowie najmu centrum handlowego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i mającą na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, miarkując kary umowne naliczone przez pozwanego i zasądzając na rzecz powódki znaczną kwotę odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z FUS z powodu pobierania emerytury policyjnej, potwierdzając zasadę pobierania jednego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że hipoteka przymusowa nie uległa przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu przedawnienia przez czynności w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną także wobec kolejnych nabywców majątku, interpretując przepisy o skardze pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że całkowita niezdolność do pracy nie powstała w okresie nauki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający jej powództwo o zachowek po matce, uznając wydziedziczenie za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie ponosi winy za nadpłatę zasiłku chorobowego, gdyż organ rentowy i płatnik składek nie dopełnili swoich obowiązków informacyjnych i weryfikacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu znieważenia uczuć religijnych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego po wypadku przy pracy nie uzasadnia dalszego przyznawania świadczenia.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków, wymierzając K. M. łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 30 695,90 zł za wypadek spowodowany śliską nawierzchnią galerii, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że kolizja samolotu z ptakiem stanowiła nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o ustalenie bezskuteczności niedozwolonych postanowień umowy kredytu hipotecznego, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, zasądzając kwotę 62.154,29 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia banku w związku z pobraniem zawyżonych rat kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów oskarżonego o stalking i naruszenie zakazu zbliżania się, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy uchylił karę nagany nałożoną na pracownika za nieprawidłowe rozliczenie energii elektrycznej, uznając, że zarzucane przewinienie nie mieści się w katalogu naruszeń uzasadniających karę porządkową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, uznając, że powódka nie miała realnej możliwości prowadzenia działalności konkurencyjnej z powodu tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, obciążając koszty postępowania Skarb Państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego bank, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, kwalifikując czyny oskarżonego jako ciąg przestępstw i orzekając karę pozbawienia wolności, jednocześnie zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając od Skarbu Państwa ponad 2,9 mln zł z odsetkami, uznając kary umowne za rażąco wygórowane i miarkując je do 10%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zniesławienia z powodu przedawnienia, korygując kwalifikację prawną czynów i wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie miał obowiązku szukania najtańszej oferty.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że prowadzenie akademika nie jest równoznaczne z wykorzystaniem nieruchomości na cele mieszkaniowe w rozumieniu przepisów obniżających opłatę za użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając niektóre postanowienia umowy kredytu hipotecznego za abuzywne, ale oddalił żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek w sprawie o zachowek, uznając, że przekazanie udziału w nieruchomości przez matkę na rzecz córki miało charakter odpłatny (umowa dożywocia), a nie darowizny, co wyklucza doliczenie wartości do masy spadkowej.

Sąd Rejonowy skazał ojca za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki, orzekając karę ograniczenia wolności i nakładając obowiązki związane z alimentacją i pracą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, obejmujące koszty naprawy pojazdu, najmu auta zastępczego i parkowania, uznając argumentację ubezpieczyciela o szkodzie całkowitej i zaniżonych kosztach za nieuzasadnioną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i ograniczając odsetki, jednocześnie oddalając apelację banku w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał J.D. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz orzekł obowiązek alimentacyjny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na jej nabycie przez zasiedzenie przez uczestnika postępowania.