II AKa 77/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, obciążając koszty postępowania Skarb Państwa.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców, prokuratora oraz pełnomocnika Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Sąd Apelacyjny w Szczecinie utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę z wniosku D. K., K. B., K. F. i B. S. o odszkodowanie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców, prokuratora oraz pełnomocnika Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2021 r. sygn. akt III Ko 126/21. Sąd Apelacyjny, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy i powinien zostać utrzymany w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelacje, nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego, co skutkowało jego utrzymaniem w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. F. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokuratura Rejonowa w Świnoujściu | organ_państwowy | prokurator |
| Prokuratura Okręgowa w Szczecinie | organ_państwowy | prokurator |
| Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego | organ_państwowy | pełnomocnik |
Przepisy (1)
Główne
ustawa z dnia 23 lutego 1991 r.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Skład orzekający
Jacek Szreder
przewodniczący
Andrzej Wiśniewski
sprawozdawca
Maciej Strączyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrzymania w mocy wyroku w sprawie o odszkodowanie z ustawy represyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy i procedury odszkodowawczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego historycznie tematu represji i odszkodowań, jednak samo rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
“Odszkodowanie za represje: Sąd Apelacyjny potwierdza wyrok.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 77/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SO del. do SA Maciej Strączyński Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. sprawy z wniosku D. K. , K. B. , K. F. i B. S. o odszkodowanie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców, prokuratora i pełnomocnika Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2021 r. sygn. akt III Ko 126/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. SSO del. Maciej Strączyński SSA Jacek Szreder SSA Andrzej Wiśniewski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI