Orzeczenia sądowe — Strona 3974 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od III kwartału 2015 r. do IV kwartału 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę członka zarządu fundacji dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe fundacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia wychowawczego, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody nie naruszało zakazu kumulacji, gdyż odpowiedzialność spółki i członka zarządu była różna podmiotowo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież zboża, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego, uznając, że sąd ten prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z uwagi na błąd w ocenie znamion przestępstwa przywłaszczenia.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego J.P. na wniosek jego obrońcy.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania kasacyjnego, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził zwrot kosztów, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów Izby Dyscyplinarnej z powodu jej zniesienia i utworzenia Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że sama procedura powołania sędziego nie podlega kontroli sądowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając grzywnę i okres zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, utrzymując w mocy orzeczenie o winie i karze w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za uszkodzenie zęba, uznając roszczenie za przedwczesne, ponieważ szkoda w postaci utraty zęba i konieczności implantacji jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę w sprawie kredytu indeksowanego do waluty obcej, zasądzając od banku na rzecz konsumenta kwotę 59.128,75 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za utracone przedsiębiorstwo, uznając nieważność zarządzeń nacjonalizacyjnych, ale odrzucając roszczenia oparte na umowach darowizny przyszłych praw.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pojawienia się nowego dowodu w postaci testamentu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych postanowień dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Rejonowy w Kaliszu odstąpił od wymierzenia kary oskarżonej za naruszenie nietykalności cielesnej pokrzywdzonej, zasądzając jedynie symboliczne zadośćuczynienie i koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, uznając, że pracownica nie wykazała niewykorzystania urlopu z powodu jej własnych zaniedbań w prowadzeniu dokumentacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał dwóch oskarżonych za napad z nożami na stację gazu i kradzież z lombardu, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie skazał oskarżonego B.W. za kradzież telefonu i naruszenie czynności narządu ciała, orzekając kary grzywny oraz zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących świadomości oskarżonego o zakazie prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że do informacji o danych do ustalenia składki na ubezpieczenie wypadkowe należy uwzględniać jedynie wypadki przy pracy, a nie wypadki zrównane z nimi w zakresie świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej, uznając umowę za ważną pomimo zawarcia w niej klauzul abuzywnych dotyczących mechanizmu indeksacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury J.B. z uwzględnieniem kwoty bazowej z 1998 r. także w części indywidualnej świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej podwójną wysokość zadatku z powodu jej bezpodstawnego odstąpienia od umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu zniesławienia, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 266 tys. zł z tytułu niezapłaconych faktur za wykonane elementy elewacyjne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez G.Z. jako asystenta trenera była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o odszkodowanie za rzekomą nieuczciwą konkurencję i naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, uznając brak dowodów na zawinione działania pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony według cen nowych, oryginalnych części, nawet jeśli pojazd jest używany.

Sąd zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność wnioskodawcom i zasądzając od nich spłatę dla uczestnika postępowania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie ustalił wysokość opłaty ogrodowej dla powoda na kwotę 530,03 zł za 2019 rok, umarzając postępowanie co do części żądania i znosząc koszty procesu.

Sąd Rejonowy ustalił, że zdarzenie z 2018 roku, w wyniku którego powód doznał złamania obu trzonów podudzia prawego, stanowiło wypadek przy pracy, nakazując poprawienie protokołu powypadkowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 50 tys. zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował obowiązek wskazania kierującego pojazdem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnym charakterze, uznając, że wykonywał ją jako muzyk smyczkowy przez ponad 15 lat.

Sąd Okręgowy w Suwałkach zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Olecku, uchylając punkt dotyczący kosztów obrony z urzędu, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od najemcy na rzecz współwłaścicieli zaległy czynsz najmu, oddalając zarzuty o nadzwyczajną zmianę stosunków i nadużycie prawa, ale uwzględniając brak legitymacji procesowej do dochodzenia całości roszczeń.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu zgwałcenia i spowodowania obrażeń ciała, uznając, że materiał dowodowy nie pozwolił na jednoznaczne ustalenie winy i istniały wątpliwości przemawiające na korzyść oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 200.000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kary umownej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda dodatkowe świadczenie pieniężne i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego, odrzucając wniosek o wydanie dalszego tytułu wykonawczego na rzecz następcy prawnego wierzyciela, wskazując na konieczność zastosowania art. 788 k.p.c. zamiast art. 793 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłków chorobowych i świadczeń rehabilitacyjnych, uznając, że nie były one nienależnie pobrane, mimo prowadzenia działalności gospodarczej przez jej męża w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o ustalenie zdarzenia jako wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego.

Sąd Okręgowy skazał R.K. na 14 lat pozbawienia wolności za zabójstwo S.P., orzekając terapeutyczny system wykonania kary.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po S. S. na rzecz jej dwóch synów, L. S. i A. S., w równych udziałach po 1/2, przyjmując dziedziczenie ustawowe z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14071,11 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej M.B. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 93 tys. zł tytułem zachowku, uznając wydziedziczenie za nieskuteczne.

Sąd zasądził od pozwanego P.S. na rzecz Gminy Miejskiej C. kwotę 5086,96 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając jego odpowiedzialność solidarną z innymi dłużnikami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki dotyczące ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników wykonujących prace na podstawie umów zlecenia z podmiotem powiązanym z pracodawcą.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał dwie osoby za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając kary grzywny i przepadek automatów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy A. P. wynosi 5500 zł miesięcznie, a nie minimalne wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonych za winnych paserstwa zamiast kradzieży z włamaniem, łagodząc jednocześnie wymierzone kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny oskarżonemu o przywłaszczenie mienia, ustalając wartość przedmiotu przestępstwa na 123.000 zł i eliminując kwalifikację "mienia znacznej wartości".

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec oskarżonego K. S. za przestępstwa narkotykowe oraz zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej z pominięciem art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (nabywcy wierzytelności) dopłatę odszkodowania za szkody w budynkach rolniczych spowodowane nawałnicą, uznając, że ubezpieczyciel nieprawidłowo pomniejszył odszkodowanie o zużycie techniczne i podatek VAT.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej K.P. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił żądanie ewentualne powodów, zasądzając od banku ponad 100 tys. zł tytułem zwrotu nadpłaconych rat kredytu indeksowanego, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał R.K. za jazdę samochodem bez uprawnień, wymierzając karę grzywny 1500 zł i zakaz prowadzenia pojazdów na 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe naruszanie praw pracowniczych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, zasądzając kwotę 55.472,01 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził częściowo od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów O. S., A. S. i P. S. kwoty odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwa i nie obciążając powodów kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary z ośmiu wcześniejszych wyroków i orzekł karę łączną 10 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec wielokrotnie karnego M. K. M.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając emeryturę policyjną S.L. o 0% podstawy wymiaru za okres służby od 1 sierpnia 1952 r. do 14 grudnia 1954 r., uznając ten okres za służbę na rzecz totalitarnego państwa, ale utrzymał wysokość emerytury na poziomie 75% podstawy wymiaru za pozostały okres służby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając żądanie zasądzenia odsetek od kosztów zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą nieważności uchwały w sprawie numeru PESEL.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania powództwa przez pozwanych, którzy następnie odwołali swoje oświadczenie, kwestionując prawo pierwokupu powoda.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę grzywny i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, korygując daty wymagalności roszczeń odsetkowych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego banku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za odwołany lot, uznając, że przewoźnik wykazał wystąpienie nadzwyczajnych okoliczności i podjęcie racjonalnych środków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że szpital nie naruszył jej dóbr osobistych, a jej hospitalizacja była uzasadniona medycznie i zgodna z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę Fundacji na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Zarządu Dzielnicy w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji poprzedniego wyroku, poprawiając błędny numer zaskarżonej interpretacji indywidualnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisów skargi dla uczestników postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy ze względu na niewyjaśnienie statusu prawnego jednego z istniejących budynków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Z. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo skutecznego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę T. H. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błąd w oznaczeniu sygnatury był omyłką pisarską, a intencja skarżącego była jasna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zasądził zwrot kosztów od organu na rzecz skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą znaku towarowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Fundacji F. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego, uznając, że mapa wyrobiska górniczego stanowi tajemnicę przedsiębiorcy i podlega ochronie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające umorzenia zaległości podatkowych, wskazując na niewłaściwą ocenę sytuacji materialnej i zdrowotnej podatnika.