IX P 108/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy ustalił, że zdarzenie z 2018 roku, w wyniku którego powód doznał złamania obu trzonów podudzia prawego, stanowiło wypadek przy pracy, nakazując poprawienie protokołu powypadkowego.
Powód A. J. domagał się ustalenia, że zdarzenie z 19 listopada 2018 r., które spowodowało złamanie jego podudzia prawego, było wypadkiem przy pracy. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, ustalając, że zdarzenie to miało miejsce na terenie pozwanego oddziału i było spowodowane poślizgnięciem się na mokrej nawierzchni. Nakazano również poprawienie protokołu powypadkowego, aby odzwierciedlał te ustalenia.
Sprawa dotyczyła powództwa A. J. przeciwko 15 (...) Oddziałowi (...) w S. o ustalenie wypadku przy pracy. Powód dochodził uznania zdarzenia z dnia 19 listopada 2018 r., które skutkowało złamaniem obu trzonów podudzia prawego, za wypadek przy pracy. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym ustalił, że opisane zdarzenie stanowiło wypadek przy pracy. Sąd nakazał również, aby Protokół Nr (...) z dnia 30 listopada 2018 r. ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy powoda u pozwanego winien wskazywać w ust. 5, że przyczyną zdarzenia była przyczyna zewnętrzna – poślizgnięcie się na mokrej nawierzchni, a w ust. 7, że zdarzenie to stanowiło wypadek przy pracy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zdarzenie to stanowi wypadek przy pracy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że poślizgnięcie się na mokrej nawierzchni jest zdarzeniem nagłym, wywołanym przyczyną zewnętrzną, które nastąpiło w związku z pracą, co spełnia definicję wypadku przy pracy. Nakazano poprawienie protokołu, aby odzwierciedlał te ustalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalające
Strona wygrywająca
A. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | powód |
| 15 (...) Oddział (...) w S. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p. art. 3 § 1
Kodeks pracy
Sąd oparł się na definicji wypadku przy pracy zawartej w art. 3 ust. 1 k.p., uznając, że zdarzenie spełnia jego przesłanki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zdarzenie było nagłe. Zdarzenie było spowodowane przyczyną zewnętrzną (mokra nawierzchnia). Zdarzenie nastąpiło w związku z pracą.
Godne uwagi sformułowania
przyczyna zewnętrzna - poślizgnięcie się na mokrej nawierzchni zdarzenie stanowiło wypadek przy pracy
Skład orzekający
Joanna Szyjewska-Bagińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że poślizgnięcie na mokrej nawierzchni w miejscu pracy może być uznane za wypadek przy pracy, oraz konieczność prawidłowego sporządzania protokołów powypadkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i definicji wypadku przy pracy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia wypadku przy pracy, ale pokazuje praktyczne znaczenie prawidłowego dokumentowania zdarzeń i stosowania definicji ustawowej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX P 108/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. J. przeciwko 15 (...) Oddziałowi (...) w S. o ustalenie wypadku przy pracy, I. ustala, że zdarzenie z dnia 19 listopada 2018 r. z udziałem powoda A. J. mające miejsce na terenie 15 (...) Oddziału (...) w S. , powodujące złamanie obu trzonów podudzia prawego stanowiło wypadek przy pracy, II. ustala, że Protokół Nr (...) z 30 listopada 2018 r. ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy powoda A. J. u pozwanego 15 (...) Oddziału (...) w S. winien wskazywać w ust. 5, że przyczyną zdarzenia z dnia 19 listopada 2018 r. była przyczyna zewnętrzna - poślizgnięcie się na mokrej nawierzchni, natomiast w ust. 7, że zdarzenie stanowiło wypadek przy pracy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI