Orzeczenia sądowe — Strona 3964 z 13051

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego z powodu braku uzasadnienia i wystarczających okoliczności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej działu spadku i zasiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że odrzucenie było przedwczesne i wymagało głębszej analizy akt rentowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując, że podniesione argumenty były już przedmiotem wcześniejszych postępowań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez skarżącego kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie stwierdzono nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu niepowiadomienia strony o ponownym otwarciu rozprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, odstępując od obciążenia powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez G. spółkę akcyjną przeciwko J. spółce akcyjnej.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika, uznając, że nie udokumentował on prawidłowo wydatków na cele mieszkaniowe, co jest warunkiem zwolnienia z podatku od dochodu ze sprzedaży nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu nadużycia władzy, zasądzając od niej koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając, że przychód z umowy zlecenia należy rozliczać miesięcznie w ujęciu rocznym, a nie w odniesieniu do pojedynczego miesiąca, co pozwoliło rolnikowi pozostać w ubezpieczeniu społecznym rolników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych zostały już dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zwolnienie spod egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego czy oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o podleganiu ubezpieczeniom społecznym w Polsce, uznając ją za nieprzedwczesną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdyż sposób jej obliczenia nie został ujawniony.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie dotyczącego zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, uznając, że organ nie pozostawał w zwłoce w dacie wniesienia skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie dotyczące hipoteki przymusowej, umorzył postępowanie apelacyjne i zniósł koszty, uznając wygaśnięcie hipoteki w związku ze sprzedażą upadłościową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na informację o przyznaniu świadczenia wychowawczego, uznając ją za niedopuszczalną do kontroli sądowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelacje obrońców oskarżonego za niezasadne.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie GIF odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając sprawę za tożsamą z już rozstrzygniętą.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a opieką nad niepełnosprawnym mężem, ze względu na zły stan zdrowia i wiek skarżącej.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na decyzję Izby Administracji Skarbowej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie bez koncesji.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza policji, który nie złożył oświadczenia majątkowego, uznając jego winę umyślną mimo zwolnienia lekarskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że WSA słusznie uchylił postanowienie o pozostawieniu wniosku o interpretację podatkową bez rozpatrzenia, gdyż organ nie miał podstaw do żądania od podatnika samodzielnej kwalifikacji jego działalności jako badawczo-rozwojowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi w sprawie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki wodnej, uznając, że nie posiadała ona legitymacji procesowej do wniesienia zażalenia na postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym rozbiórki obiektu stawowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania i zastosowania fikcji doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę C. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Spółki Akcyjnej na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu kwoty dofinansowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane.

Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2020 rok, uznając budynek za związany z działalnością gospodarczą mimo jego złego stanu technicznego.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki w sprawie odpowiedzialności za zaległości podatkowe, uznając, że formalne pełnienie funkcji jest wystarczające do przypisania odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę W.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. dotyczącą określenia straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skargi Gminy na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczącą zezwolenia na lokalizację zjazdu indywidualnego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki G. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości doręczenia zastępczego decyzji administracyjnej, potwierdzając skuteczność doręczenia przez domownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki I. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zawieszeniu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niedostarczenia uwierzytelnionych kopii pełnomocnictwa dla pełnomocnika pozwanego.

WSA w Kielcach uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania od informacji o przyznaniu dodatku osłonowego, uznając ją za decyzję administracyjną w części odmawiającej przyznania świadczenia w pełnej wysokości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy ustalenia odszkodowania za działkę wydzieloną pod poszerzenie drogi, uznając, że nie przeszła ona z mocy prawa na własność gminy, ponieważ nie miała charakteru ogólnodostępnej ulicy.

WSA w Warszawie oddalił skargi na decyzję Ministra Kultury utrzymującą w mocy decyzję o niewydawaniu nakazu przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego w związku z budową gazociągu bez zezwolenia konserwatorskiego, uznając wpływ inwestycji na układ urbanistyczny za znikomy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządził połączenie dwóch spraw do wspólnego rozpoznania i prowadzenie ich pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. L. na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą ulg w spłacaniu należności pieniężnych.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Fundacji na bezczynność SPZOZ w M. w sprawie dostępu do informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ organ ten był niewłaściwy do jej wydania w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu wadliwej kontroli apelacyjnej, która nie wyjaśniła wpływu egzekucji komorniczych na możliwość płacenia alimentów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej w tym sądzie.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, stwierdzając brak podstaw mimo zarzutów skazanego dotyczących wadliwego składu sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do pobierania dwóch świadczeń emerytalnych (z FUS i wojskowej) przez byłego żołnierza zawodowego, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez skarżącego zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. przeciwko A. W.1.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku przesłanek do ustanowienia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej sygnaturą I C 660/22.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego kredytu denominowanego w CHF, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów nowości i nie budzą poważnych wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z okoliczności powołania sędziów na podstawie ustawy z 2017 r.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Dyscyplinarnego, który odstąpił od wymierzenia kary dyscyplinarnej sędziemu za oczywistą i rażącą obrazę prawa, uznając, że czyn miał mniejszą wagę i biorąc pod uwagę przejście sędziego w stan spoczynku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie kasacyjnej, uznając, że sam fakt kwestionowania sposobu powołania sędziego nie stanowi podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z powodu wniosku o wyłączenie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na wadliwość procedury powoływania sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. D. przeciwko N. D.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku prawidłowego podpisu adwokata.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających takie działanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Wejherowa do Wołomina ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego z powodu braku należytego uzasadnienia i wysokiego prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący nastawniczą za prowadzenie czynności w stanie nietrzeźwości z powodu błędów proceduralnych i materialnych, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazała rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu z sygnaturą I C 764/22.

Sąd Najwyższy uwzględnił żądanie sędziego Pawła Kołodziejskiego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy IV KK 76/21 ze względu na wątpliwości co do bezstronności wynikające z procedury jego powołania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy A.K. od postanowienia o umorzeniu postępowania i umieszczeniu go w zakładzie psychiatrycznym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma przygotowawczego w związku ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie dwóch pism przygotowawczych przez pełnomocnika Wyższej Szkoły w Ś.. w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez pozwanego zostały już wyjaśnione w orzecznictwie TSUE i SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.